Vista: Probablemente no valga la pena construir templos



El Bhoomi Pujan para el nuevo Templo Ram en Ayodhya fue noticia y fue descrito como un evento histórico tanto por incondicionales Hindutva como amargos críticos Hindutva, con un grupo vitoreando y el otro sobre la transición de una India secular a una animada BJP-Hindutva dominaba a uno.

Olvídese de esta exageración y alboroto. El Templo Ram resultará ser un evento menor sin consecuencias políticas graves.

Cuando Babri Masjid fue destruida en 1992, pensé que esto era un cambio de juego que iniciaría intentos interminables por parte del BJP de demoler cientos de otras mezquitas y construir nuevos templos hindúes en estos lugares. Habiendo tenido un éxito tan espectacular en el aprovechamiento de las pasiones hindúes a través de la Babri Masjid, estaba seguro de que el BJP repetiría esto una y otra vez para beneficiarse políticamente como defensor del antiguo honor hindú.


El primer ministro Narasimha Rao aprobó una ley que establece que a partir de ahora se puede cambiar el carácter de un lugar religioso. Pero pensé que la ley fácilmente se revertiría o sería irrelevante si el BJP llegaba al poder. Temía que India cayera en el terrorismo hindú musulmán y que los grupos de autodefensas de ambos lados se sumarían al caos. Pensé que estaba confirmado por el pogromo de Bal Thackeray en Mumbai a Babri Mumbai, al que el musulmán Don Dawood Ibrahim respondió con sus bombardeos en Mumbai. Muchos otros analistas compartieron estas preocupaciones.

Afortunadamente, resultó que estábamos absolutamente equivocados. Narasimha Rao se arriesgó a destituir a los gobiernos estatales gobernados por el BJP en UP, Himachal Pradesh, Madhya Pradesh y Rajasthan y celebrar nuevas elecciones allí en 1993. El BJP esperaba una victoria rotunda, creyendo que la demolición de la mezquita era popular entre las multitudes hindúes. Además, la imagen de Narasimha Rao había sido empañada por el colapso del mercado de valores de 1992 y la afirmación del maestro manipulador Harshad Mehta de que él personalmente sobornó a Rao con Rs 1 crore.

Sin embargo, el BJP fue derrotado en los cuatro estados. Con la ayuda de los independientes, regresó al cargo en Rajasthan, pero fue rechazada firmemente en los otros tres estados, especialmente en Uttar Pradesh. Durante la siguiente década, el BJP hizo repetidos esfuerzos para fomentar la pasión hindú por la construcción de un templo Ram en el sitio de Babri, pero perdió terreno constantemente en el estado. Se deslizó a no. 4 Cargo según SP, BSP y Congreso. Esto demostró que la violencia de las turbas se puede utilizar más fácilmente para la destrucción que para la construcción.


El Templo Ram no se está construyendo hoy porque el BJP haya obtenido una gran victoria popular, sino porque la Corte Suprema ha emitido una extraña sentencia que critica al vigilante del BJP por destruir el Babri Masjid y etiqueta categóricamente a los musulmanes como víctimas. , pero todavía una nueva confianza para construir un Templo Ram. Entre 1992 y 2019, el BJP intentó no inspirar a los hindúes a construir un nuevo templo en Ayodhya. De hecho, su regreso a UP después de 2014 se debió enteramente a la nueva imagen de Modi de un nacionalista que endurecería a Pakistán, crearía millones de nuevos puestos de trabajo y reprimiría la corrupción en el Congreso. El regreso no tuvo nada que ver con la renovada pasión de la gente por un templo Ram.

El duro nacionalismo de Modi y las huelgas contra Uri y Balakot fueron muy populares y dieron sus frutos en las elecciones parlamentarias de 2019. Pero el objetivo inspirado por Amit Shah en las elecciones estatales de elevar la temperatura local y etiquetar a los musulmanes como traidores pro-paquistaníes claramente ha fracasado. Al BJP le fue mal en diez elecciones estatales consecutivas: Karnataka, Rajasthan, Madhya Pradesh, Chhattisgarh, Odisha, Telangana, Andhra Pradesh, Jharkhand, Haryana y Delhi. La campaña de Delhi fue la más comunitaria. El BJP acusó a los pacíficos y patrióticos agitadores musulmanes en Shaheen Bagh de ser agentes paquistaníes. Aún así, el BJP fue derrotado en las elecciones, ganando solo 8 de los 70 escaños.

Aunque el BJP es, con mucho, el partido más grande de la India, está lejos de ser una hegemonía. Su estrategia de polarizar al electorado ha dado lugar a resultados electorales nefastos. De hecho, el foco de la política india se ha alejado del secularismo nuehruviano y el Congreso ha intentado (aunque en vano) presentarse como un partido Hindutva-Lite.

El pobre desempeño del BJP en varias elecciones estatales muestra, sin embargo, que su fuerza radica principalmente en la popularidad personal de Modi, no en el comunalismo o en la construcción de templos. India tiene cientos de miles de templos para docenas de deidades, y uno más en Ayodhya hará poca diferencia. Los votantes indios tienen mil quejas sobre sus gobernantes, exacerbadas por el Covid-19 y una economía enferma que se deslizó bruscamente incluso antes de que estallara la enfermedad. Si el BJP no puede tener éxito en estos frentes, no se salvará construyendo templos en Ayodhya o en otros lugares.


Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.