Durante el colonialismo británico, la India fue la fuente de los comerciantes de opio en el extranjero que se vieron obligados a entrar en los mercados chinos y emprendieron una guerra entre Gran Bretaña y el Imperio Qing que resultó en humillación para China. Desde la independencia, las relaciones de la India con su vecino más grande se han puesto a prueba por cuestiones como el Tíbet, Pakistán y la frontera común del Himalaya de los países.
Esta semana, esta frontera explotó en otro conflicto, en el enfrentamiento más sangriento en 40 años, en el que murieron más de 20 soldados después de una brutal pelea con puños y palos en las montañas en temperaturas heladas y poco oxígeno.
Si bien ambos gobiernos ahora están tratando de disminuir, el conflicto podría ser el ímpetu final para un eje que ya había comenzado desde Nueva Delhi, lejos de Beijing, hasta el rival tradicional de China, Estados Unidos y Japón, y está creciendo tipo regional, Australia. A medida que India intenta resistir lo que muchos en el país consideran la agresión china, dependerá de estos aliados más que nunca.
"El sacrificio de nuestros soldados no será en vano", dijo el miércoles el primer ministro indio, Narendra Modi. "La integridad y la soberanía de la India son primordiales para nosotros, y nadie puede evitar que la defendamos. Nadie debería tener una pequeña duda al respecto. La India quiere la paz. Pero si se le provoca, la India dará una respuesta adecuada".
Rahul Gandhi, presidente del principal partido del congreso de la oposición, lo expresó más claramente: "¿Cómo se atrevió China a matar a nuestros soldados? ¿Cómo se atrevieron a tomar nuestro país?"
Alrededor de China
En un editorial el miércoles, el influyente Hindustan Times dijo: "China quiere limitar el poder y la ambición de Nueva Delhi; India quiere Acepte la prioridad de Beijing en Asia y más allá ".
En respuesta, el periódico dijo que Nueva Delhi debería "duplicar su asociación con Estados Unidos, hacer de Quad … un acuerdo más permanente y ser parte de un club que quiera contener el poder chino".
El Diálogo de seguridad cuádruple o cuadrangular es un foro estratégico informal para Estados Unidos, Japón, Australia e India que incluye cumbres bianuales, intercambio de información y ejercicios militares. Si bien no es una alianza militar formal como la OTAN, algunos lo ven como un posible contrapeso a la creciente influencia china y la presunta agresión en la región de Asia y el Pacífico.
Si bien los miembros destacaron los aspectos más benignos de la relación, como la reciente colaboración en la pandemia de coronavirus, el potencial de cerco militar en los países de Beijing no ha pasado desapercibido.
Ya en 2007, cuando se propusieron las primeras reuniones cuádruples, China dio protestas diplomáticas formales a todas las partes involucradas, y más tarde ese año Australia se retiró por miedo a insultar a Beijing, y la alianza se suspendió hasta 2017 Las reuniones se han reanudado, en gran parte debido a las crecientes preocupaciones sobre el progreso de China en el Mar Meridional de China.
Un bloque anti-China liderado por los Estados Unidos podría ser mucho más grande que el quad. Durante una llamada telefónica entre Modi y el presidente estadounidense Donald Trump a principios de este mes, el líder estadounidense invitó a India a asistir a la próxima cumbre del G7. Según la portavoz de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, también discutieron "la situación en la frontera entre India y China".
Trump habló anteriormente de extender la agrupación tradicional de la mayoría de los países europeos y norteamericanos a los aliados de Washington, Australia y Corea del Sur, y utilizar la reunión planificada este año para "discutir el futuro de China".
La India tradicionalmente ha tenido cuidado de acercarse demasiado a los Estados Unidos para conciliar esta relación con fuertes relaciones económicas, si no siempre diplomáticas, con Beijing. Dada la creciente presión en la frontera y un vínculo personal aparentemente fuerte entre Trump y Modi, este podría ser el momento perfecto para una pieza clave.
Una mayor participación de India en el Quad y otras alianzas militares con Estados Unidos beneficiarían a Washington, la analista extranjera Amrita Jash escribió esta semana que "el fuerte control de India en el Indo-Pacífico contrarresta la creciente huella india de China Ocean. "
Sin costo
Tanto Delhi como Beijing han hablado del deseo de reducir y mantener una relación pacífica después del choque del Himalaya esta semana, pero muchos expertos son escépticos o factibles o Eso es sostenible.
Aidan Milliff, un experto en violencia política y el sur de Asia en el Instituto de Tecnología de Massachusetts, predijo este mes que el conflicto reciente podría "desarrollar una situación sino-india que refleje la" fea estabilidad "entre India y Pakistán: Los persistentes conflictos de bajo nivel y las crisis político-militares que están hirviendo por debajo del umbral de la guerra convencional ".
La pandemia de coronavirus dañó la relación inestable entre Beijing y Delhi, y muchos en India acusaron a China de abuso inicial. de la crisis y los funcionarios chinos que están frustrados con el supuesto fracaso de sus homólogos indios para apoyar a Beijing en la Organización Mundial de la Salud y otros foros internacionales.
Un cambio importante hacia Quad o Washington solo probablemente sucedería si Delhi cree que las relaciones con Beijing ya no pueden repararse, ya que podrían ser costosas tanto para India como para China.
El compromiso económico de la India con China ha aumentado con Modi. Juntos, los dos países representan el 17,6% de la economía mundial. Aunque China es el mayor socio comercial de la India, su comercio bilateral estimado de $ 84 mil millones en 2017/18 fue solo una fracción del volumen de comercio entre los Estados Unidos y China, que fue de casi $ 600 mil millones.
China se desarrolló gradualmente antes de la pandemia de coronavirus Como un importante inversor extranjero en el creciente mercado indio, sin embargo, esta tendencia fue detenida por las nuevas reglas de inversión aprobadas por Delhi y ampliamente consideradas como un objetivo de las empresas chinas.
El dolor económico no es lo único que se comparte. Si bien Beijing puede rechazar la alianza de India con Estados Unidos y Japón, puede responder brindando más apoyo al mayor rival de Delhi, Pakistán.
China mantiene estrechos lazos económicos, diplomáticos y militares con Pakistán, lo que lo convierte en uno de los aliados más cercanos de la nación en la región. Según el grupo de expertos CSIS, Islamabad compró más de $ 6 mil millones en armas chinas entre 2008 y 2017. China también ha invertido miles de millones en el corredor económico China-Pakistán, que es una parte integral del megaproyecto para la infraestructura y la infraestructura del cinturón y la carretera en Xi.
Algunos analistas consideraron la protección de este corredor como un conductor de la reciente escupida del Himalaya. Otro factor fueron los recientes movimientos indios sobre Cachemira, en los que China apoyó a Pakistán en un intento fallido de culpar a Delhi por las Naciones Unidas.
Del mismo modo, China ha realizado progresos diplomáticos y económicos en países tradicionalmente considerados como parte de la esfera de influencia de Delhi, incluidos Nepal, Sri Lanka y Bangladesh.
Los vecinos del sur de Asia de la India también recurrieron cada vez más a China en busca de ayuda durante la pandemia de coronavirus, lo que está acelerando una tendencia en la que Beijing ha invertido mucho en la región.
En particular, la voluntad de Nepal de trabajar con Beijing ha generado preocupaciones en Delhi sobre un posible realineamiento geopolítico. Nepal, que se encuentra entre India y China y recientemente ha tenido una disputa con su vecino del sur sobre la decisión de aprobar un mapa revisado que incluya áreas reclamadas por Delhi.
Parte del problema en la región son las fronteras caóticas y controvertidas que comparten muchos países. Sin embargo, si las relaciones entre Beijing y Delhi se deterioran aún más, no parecen ser nada en comparación con la pesadilla de las complicaciones geopolíticas que podrían ocurrir en toda la región de Asia y el Pacífico.
