Un grupo competitivo de manjares recoge el abrigo de WikiLeaks


  Un grupo competitivo de manjares recoge el abrigo de WikiLeaks.

Getty Images

El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, ha estado sentado en una prisión de Londres durante un año, esperando la extradición a los Estados Unidos. Esta semana, el Departamento de Justicia de EE. UU. Acumuló más acusaciones de conspiración de piratería contra él, todo relacionado con sus más de 10 años de historia de liderazgo de una organización que ha expuesto al público innumerables secretos gubernamentales y corporativos. Pero en ausencia de Assange, otro grupo comenzó donde lo dejó WikiLeaks, y también está buscando nuevas peleas.

Durante el último año y medio, un pequeño grupo de activistas conocido como Denegación de secretos distribuidos o DDoSecrets ha hecho esto en silencio, pero ha lanzado constantemente una corriente de documentos pirateados y filtrados, correos electrónicos de oligarcas rusos, sobre los mensajes robados. Líderes militares chilenos a las bases de datos de la compañía Shell. A fines de la semana pasada, el grupo desencadenó su fuga más conocida hasta el momento: BlueLeaks, una colección de 269 gigabytes de más de un millón de archivos policiales, puesta a disposición de DDoSecrets por una fuente asociada con el grupo hacktivista Anónimo y correos electrónicos, Los archivos de audio y los memorandos entre agencias incluyen en gran medida a las agencias de aplicación de la ley que forman "centros de fusión" que sirven como centros de intercambio de información. Según DDoSecrets, es la publicación más grande de datos policiales pirateados hasta la fecha. Podría poner a DDoSecrets en el mapa como el heredero de la misión de WikiLeaks, o al menos a la que se adhirió en sus primeros años, más idealistas, y el legado de sus interminables luchas contra los críticos y los censores.

"Nuestro trabajo es archivar y publicar datos filtrados y pirateados de interés público potencial", escribió la cofundadora del grupo Emma Best, una activista de transparencia desde hace mucho tiempo, en una entrevista por SMS con WIRED. "Queremos inspirar a las personas a informar y publicar información precisa, independientemente de su fuente".

Firefight Period

En otro mensaje, Best resume esta misión en una oración en latín que capta mejor la naturaleza opuesta, e inherentemente controversia, sobre el trabajo de DDoSecrets: " Veritatem cognoscere ruat cælum et pereat Mundus ". El eslogan se traduce mejor: "Conoce la verdad, a pesar de que el cielo puede caer y el mundo puede arder".

La batalla armada ya ha comenzado para DDoSecrets. El martes por la noche, cuando la atención de los medios aumentó en relación con la publicación de BlueLeaks, Twitter bloqueó la cuenta del grupo y se refirió a una política que no debía publicar información pirateada. La compañía siguió un paso aún más drástico: eliminó los tweets que apuntaban al sitio web DDoSecrets, que mantiene una base de datos de búsqueda de todas sus filtraciones, y bloqueó retroactivamente algunas cuentas para vincularlas al material del grupo.

Best dice que DDoSecrets, una organización sin dirección con un presupuesto ajustado que consiste principalmente en donaciones, todavía está planeando una respuesta y la mejor manera de publicitar sus filtraciones, posiblemente cambiadas a Telegram o Reddit, pero no tiene intención para detener la prohibición "& # 39; Demasiado peligroso para Twitter & # 39; es una mierda de Nixon que no esperaba", dice Best.

DDoSecrets se ha caracterizado desde el principio por su disposición, no solo por los mismos datos sin procesar y datos pirateados. Archivos como WikiLeaks se han publicado durante años, pero también algunos que incluso WikiLeaks rechazó. El primer lanzamiento importante del grupo después de que se formó a fines de 2018 fue un caché de 175 gigabytes de correo electrónico ruso que contenía una colección de mensajes de líderes políticos y oligarcas rusos del Ministerio del Interior ruso al exportador de armas Rosoboronexport, proporcionado por el grupo hacktivista ruso. Sholtai Boltai junto con otras fuentes desconocidas.

WikiLeaks había recibido algunos de los mismos documentos, pero se negó a publicarlos. Foreign Policy reveló en 2017 que "rechaza las contribuciones que ya se han publicado en otros lugares o que probablemente se consideren insignificantes". Cuando DDoSecrets publicó toda la colección rusa a principios de 2019, se ocupó del New York Times el volcado de documentos como una especie de contraataque contra las operaciones de piratería y filtración del Kremlin destinadas a las elecciones de 2016.

Seis meses después, DDoSecrets regresó con el nombre # 29 Leaks, una colección de 15 años de correos electrónicos pirateados de Formations House, una compañía financiera con sede en Londres que ayudó a crear compañías fantasmas. Estas compañías fantasmas estaban vinculadas a acusaciones de lavado de dinero, incluso por parte de traficantes de armas, contrabandistas de automóviles y el derrocado presidente ucraniano, Viktor Yanukovich.

Unos meses más tarde, el seudónimo hacktivista Phineas Fisher anunció que se había infiltrado en la red del Cayman National Bank and Trust, otro jugador en el mundo de la banca offshore. Fisher le dio a DDoSecrets el tesoro resultante de 2 terabytes de datos robados. Los archivos revelaron, entre otras cosas, cómo el ex jefe de la agencia de seguridad nacional de Azerbaiyán usó dinero presuntamente malversado para comprar bienes raíces británicos. Según DDoSecrets & # 39; Best, los periodistas todavía están lidiando con el enorme conjunto de datos de hoy.

Sin embargo, con BlueLeaks, DDoSecrets publicó una gran fuga de archivos de organizaciones estadounidenses por primera vez, lo que aumenta el uso. Los activistas y los periodistas encontraron de inmediato evidencia de que el FBI había estado monitoreando las cuentas sociales de los manifestantes en nombre de las agencias policiales locales y rastreando las donaciones de Bitcoin a grupos de protesta. La filtración también contiene información de identificación personal sobre los agentes de policía e incluso detalles bancarios, aunque, según Best BlueLeaks, ha intentado editar toda la información identificable de la víctima, lo que ha causado controversia sobre la liberación y, sin duda, ha contribuido a la prohibición del grupo en Twitter. (Twitter no respondió a una solicitud de comentarios). "El público tiene interés en la identidad de los funcionarios", escribe Best.

Esta revelación ardiente fue justo a tiempo para seguir las protestas policiales mundiales El asesinato por George Floyd muestra cómo se está desarrollando la organización, dice Birgitta Jonsdottir, ex miembro de WikiLeaks y del Parlamento islandés que ahora actúa como consultora de DDoSecrets. "Me recuerdan a las personas que arriesgaron mucho por WikiLeaks en ese entonces", dice Jonsdottir. "Hubo un vacío durante mucho tiempo. Estoy contento de que esto esté despegando con esta fuga muy importante en este momento".

Aprendiendo de las experiencias de otros

Pero Best, que se identifica con el pronombre, dice que DDoSecrets aprendió de los errores y éxitos de WikiLeaks. Best ha trabajado con WikiLeaks en el pasado: la relación era complicada; Best luego lanzó un tesoro de los chats filtrados del grupo en 2018, y señala una larga lista de errores de WikiLeaks: publicación de materiales sin permiso de una fuente, como los que se encontraron cuando se filtraron correos electrónicos de Internet, partido gubernamental del turco Gobierno; se niega inexplicablemente a publicar archivos filtrados, como el vertedero de Rusia que DDoSecrets publicó más tarde; o agregue un giro editorial innecesario a los documentos, como WikiLeaks argumentó con la filtración de Vault7 de los secretos de la CIA.

También es mejor confundir a Assange específicamente por tratar de ocultar el hecho de que ciertos documentos son proporcionados por piratas informáticos patrocinados por el estado, ya que indicó que los documentos del Comité Nacional Demócrata y la Campaña Clinton pueden ser del asesinato de Clinton. Empleados de Seth Rich. De hecho, los hackers de inteligencia militar rusos robaron los documentos y los pusieron a disposición de WikiLeaks. Según Best, DDoSecrets no tiene miedo de publicar archivos robados por piratas informáticos patrocinados por el gobierno si son de interés público genuino. Sin embargo, estos documentos están claramente identificados como piratas informáticos patrocinados por el gobierno, si DDoSecrets puede determinarlos, y se guardan en una parte del sitio web dedicada al botín del gobierno. "La información válida es válida independientemente de la fuente", dice Best. "Pero la fuente es un contexto importante".

DDoSecrets también adopta un enfoque completamente diferente para proteger el anonimato de las fuentes que WikiLeaks. Ningún sistema de entrega estilo WikiLeaks está alojado en un servidor protegido por el software de anonimato Tor, como lo hicieron WikiLeaks y la mayoría de los otros sitios web con fugas. Best dice que realmente no creen que DDoSecrets, una organización sin presencia física o sede, pueda proteger adecuadamente un servidor físico que ejecute un sistema de entrega anónimo como SecureDrop. En cambio, el grupo solo proporciona fuentes como Tor y el anónimo sistema operativo Tails de corta duración con una lista de recomendaciones para herramientas de seguridad y varios medios para llegar a ellas a través de un mensaje cifrado.

El enfoque sugiere que el grupo ve que Gabriella Coleman, una antropóloga orientada a la piratería en la Universidad McGill, ha escrito un libro pionero sobre el grupo hacktivista Anónimo y es amigo de algunos empleados de DDoSecrets porque son más hackers que hackers. Las fuentes principales son filtraciones no técnicas o denunciantes dentro de las empresas. El nombre del grupo, una referencia al término distribuido de seguridad cibernética de denegación de servicio y su relación con Phineas Fisher también indican un grupo objetivo de piratas informáticos. "Con ese nombre, señala un cierto mensaje al hacker y al mundo hacktivista en el que tienen ciertas relaciones", dice Coleman. "Les gusta aceptar filtraciones de denunciantes, pero provienen del mundo de los piratas informáticos. Estarán muy bien posicionados para recibir filtraciones de piratas informáticos más progresistas". (Best se negó a comentar sobre las fuentes del grupo, o qué filtradores internos de facciones se comparan con piratas informáticos externos.)

Quizás lo más importante, Best dice que DDoSecrets quiere evitar el culto a la personalidad que es alrededor de Julian Assange. La guía WikiLeaks había ejercido un gobierno casi monárquico antes de ser acusado de una conspiración de piratería informática y arrestado la primavera pasada en la embajada ecuatoriana en Londres, donde solicitó asilo. Según Best, DDoSecrets se está moviendo en la dirección de un modelo "cooperativo" con una "estructura horizontal" de liderazgo, sin nadie responsable de liderar el grupo.

El ex WikiLeaker Jonsdottir, quien criticó a Assange y solicitó apoyo, cree después de su arresto que esta vez será diferente. "No veo a nadie en la organización a quien se le puedan contar las historias de Assange, un misterioso superhéroe", dice Jonsdottir. "Como dijo Tina Turner, no necesitamos otro héroe".

La prohibición de Twitter después del lanzamiento de BlueLeaks es un revés para el grupo. Pero Jonsdottir dice que también muestra la importancia del trabajo que realizan. "Definitivamente se elevará por encima de eso", dice Jonsdottir. "Alguien les confió una fuga masiva en un momento crítico. Y estoy emocionado de ver si ayudará a producir más".

Esta historia apareció originalmente en wired.com.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *