UC Davis Law cae del ranking de US News & World Report


Kevin R. Johnson de UC Davis, Decano y Profesor Mabie-Apallas de Derecho de Interés Público, Facultad de Derecho y Profesor en el Departamento de Chicana y Estudios Chicanos, publicó la siguiente carta hoy (28 de noviembre).


Estimada comunidad de la facultad de derecho de UC Davis,

A partir de hoy (28 de noviembre), la Facultad de Derecho de UC Davis ya no proporcionará datos a US News & World Report para la compilación de sus clasificaciones de facultades de derecho. Esta decisión se tomó después de recibir el asesoramiento de la facultad de derecho, la administración del campus, estudiantes, ex alumnos y otros.

kevin johnson

Los principales defectos del ranking de US News están bien documentados. Aunque las facultades de derecho trabajaron de buena fe con la revista en las mejoras, US News no logró cambiar significativamente la metodología de clasificación. Las técnicas de encuesta, la precisión y la imparcialidad de las clasificaciones siguen siendo problemáticas, lo que genera clasificaciones engañosas de las facultades de derecho. Incluso pequeños cambios en una variable pueden causar un cambio drástico en la clasificación. Las «correcciones» regulares de clasificación de US News muestran su volatilidad y socavan su legitimidad.

Las fallas de la metodología de clasificación son demasiado numerosas para mencionarlas aquí, pero incluyen: (1) falla en tratar las becas del servicio civil que generan carreras en el servicio civil como pleno empleo; (2) no tener en cuenta los recursos disponibles en las facultades de derecho públicas; y (3) el énfasis excesivo en los puntajes de las pruebas estandarizadas para evaluar la selectividad de los estudiantes. Además, el sistema de calificación de US News desalienta a las escuelas a dedicar recursos para ayudar a los estudiantes a seguir carreras de interés público o ayudar a los estudiantes de escasos recursos a obtener una educación legal.

Hay un defecto más fundamental en las clasificaciones de facultades de derecho de US News. Como escribí hace años (aquí, aquí, aquí), el ranking de US News desalienta a las facultades de derecho a inscribir a estudiantes más diversos y de ninguna manera valora las facultades de derecho más diversas. El gran peso que se le da a los puntajes de las pruebas de admisión a la facultad de derecho de los estudiantes en la clasificación sirve para enfriar la consideración individual de las solicitudes, otorga un peso excesivo a los puntajes de las pruebas en la clasificación y desalienta efectivamente la admisión de afroamericanos, latinos, nativos americanos y asiáticos. . Solicitantes estadounidenses en un país donde menos del 20% de todos los abogados son personas de color.

Aunque las facultades de derecho trabajaron de buena fe con la revista en las mejoras, US News no logró cambiar significativamente la metodología de clasificación. Las técnicas de encuesta, la precisión y la imparcialidad de las clasificaciones siguen siendo problemáticas, lo que genera clasificaciones engañosas de las facultades de derecho.

A pesar de las discusiones durante muchos años, la diversidad de una facultad de derecho y el cuerpo estudiantil (así como la eficacia de la enseñanza y la satisfacción de los estudiantes) no se tienen en cuenta en las clasificaciones de las facultades de derecho de US News. Al anunciar un índice de diversidad el año pasado, US News, para su vergüenza, propuso tratar a los asiático-estadounidenses ya los estudiantes universitarios multirraciales como el equivalente de los blancos. Naturalmente, siguió un alboroto. Los asiático-estadounidenses, que sufrieron un aumento impactante en los crímenes de odio durante la pandemia, se agregaron al grupo de personas que no son blancas. En última instancia, US News abandonó su plan para medir la diversidad en las facultades de derecho.

Como escuela de derecho pública en una universidad de concesión de tierras, ubicada en un edificio que lleva el nombre del Dr. Martin Luther King Jr., nuestro enfoque es muy diferente al que fomenta la clasificación de US News. Más fundamentalmente, seguimos pensando en cómo podemos promover activamente la diversidad, la equidad y la inclusión. A través de nuestras palabras y acciones, enfatizamos el servicio público, la justicia racial y social y el compromiso global. Nos esforzamos por promover la movilidad ascendente de los estudiantes de primera generación y aquellos con poca representación en la profesión legal. En un momento en que la nación lucha contra el racismo sistémico y las facultades de derecho han intentado adoptar prácticas antirracistas, todas las instituciones deben desafiar las estructuras que reproducen la jerarquía racial en la educación jurídica y la profesión legal.

Sinceramente,

kevin r johnson
Mabie-Apallas Decano y Profesor de Derecho de Interés Público
Facultad de Derecho de UC Davis
Profesor, Departamento de Estudios Chicanos y Chicanos
UC Davis

.



Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *