Trevor Noah sobre la filtración de la Corte Suprema: ‘Una toma hostil de los derechos reproductivos de Estados Unidos’ | Resumen de la televisión nocturna


Trevor Noé

Los anfitriones nocturnos reaccionaron al proyecto de decisión filtrado de la Corte Suprema que anularía Roe v Wade el martes por la noche. «Es importante recordar cómo llegamos aquí», dijo Trevor Noah en el Daily Show. “Porque recuerden, encuesta tras encuesta muestra que la mayoría de los estadounidenses no quieren que se derogue Roe v Wade. Pero al Partido Republicano no le importó, no. No se trataba de conquistar a la gente. Solo les importaba tener suficientes jueces en los tribunales para obtener lo que querían”.

Noah calificó el proyecto de decisión, publicado por primera vez por Politico, como una «toma hostil de los derechos reproductivos de Estados Unidos» por parte de los cinco jueces conservadores: Samuel Alito, Amy Coney Barrett, Brett Kavanaugh, Neil Gorsuch y Clarence Thomas.

Para aquellos indignados por la filtración de la Corte Suprema, lamento que esta decisión de colonizar cada vagina en Estados Unidos no haya sido tratada con el respeto y la dignidad que se merece. pic.twitter.com/ZcJYibJCfx

— El programa diario (@TheDailyShow) 4 de mayo de 2022

Alito, autor del borrador de opinión, argumentó que Roe podría ser anulado porque «la conclusión ineludible es que el derecho al aborto no está profundamente arraigado en la historia y las tradiciones de la nación».

«Según este argumento, en realidad no existe un derecho fundamental para que las mujeres controlen sus propios cuerpos», interpretó Noah. «Los legisladores podrían aprobar una legislación que les dé eso, pero ese derecho no es parte de la historia y las tradiciones de esta nación. Lo cual es un poco cierto. Quiero decir, la historia de esta nación es que los hombres pueden controlar lo que hacen las mujeres, y volvamos a eso, ¿no?”, bromeó.

Pero Roe ha sentado un precedente durante medio siglo: “¿Quieres hablar sobre historia y tradición? Yo diría que ahora es una tradición», dijo Noah. “Por ejemplo, si puedes pasar un fin de semana sin electricidad, vete de campamento. Si pasas 50 años sin él, eres Amish, hijo de puta. Simplemente eres.»

La «carta Uno inversa» de la corte de medio siglo de precedentes fue escalofriante y extraña; Noah recordó que no fue hasta el año posterior a Roe v Wade que las mujeres obtuvieron el derecho legal de tener una tarjeta de crédito a su nombre sin un esposo. «Creo que todos estaríamos de acuerdo en que sería extraño que el tribunal dijera de repente: ‘Si los fundadores querían que las mujeres tuvieran tarjetas de crédito, ¡eso es lo que habrían dicho!'».

Anteriormente, también abordó las protestas en los círculos de derecha por las filtraciones, algo sin precedentes para la corte, normalmente reservada. «La mayoría conservadora en la corte tiene el derecho fundamental de elegir cuándo publicar una decisión en el mundo», dijo secamente. “Imagina a una persona al azar violando tu privacidad y tomando esa decisión por ti. ¿Quién haría algo así?»

Para aquellos indignados por la filtración, agregó: «Realmente lamento que esta decisión de colonizar todas las vaginas en Estados Unidos no haya recibido el respeto y la dignidad que se merece».

Esteban Colbert

«Bueno, mierda», dijo Stephen Colbert para abrir el Late Show del martes. Había planeado discutir el tema de la Edad Dorada de Met Gala, pero «en cambio, tengo que hablar sobre otro grupo de personas sin contacto con atuendos locos que fingen que es 1895: la Corte Suprema».

Colbert citó el proyecto de decisión de Alito, que sugería que «ha existido una tradición ininterrumpida de prohibir el aborto bajo pena de castigo penal desde los primeros días del common law…

«Porque nada dice mirar hacia el futuro como aferrarse a los primeros días del derecho consuetudinario», dijo el presentador. «Es por eso que creo que la vida comienza con los terratenientes blancos y por qué los caballos que leen deben ser arrestados por brujería».

En cuanto a los otros cuatro jueces que están de acuerdo con Alito: «Felicidades, señoras, las decisiones sobre qué hacer con su cuerpo ahora las toman cuatro viejos y una mujer que están haciendo The Handmaid’s Tale para una comedia romántica».

La escritura de Alito en la decisión fue mordaz; calificó la decisión de 1973 de «extraordinariamente débil» y «enormemente equivocada desde el principio».

«Entonces, si estas personas piensan que Roe v Wade se decidió de manera tan atroz, ¿por qué no se lo dijeron a los senadores durante sus audiencias de confirmación?», se preguntó Colbert, reproduciendo clips de cada juez conservador que confirma que Roe sentó un precedente y, por lo tanto, determinó el ley del país. “Bueno, porque los votantes estadounidenses están en un 80% a favor del aborto en todos o en la mayoría de los casos. Sabían que no conseguirían el trabajo si eran honestos, así que mintieron. Lo cual creo que es perjurio, pero ¿qué sé yo? No soy un juez de la Corte Suprema, no soy un buen mentiroso”.



Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *