Transcripción: Adm. Mike Rogers en Face the Nation, 18 de octubre de 2020


La siguiente es una transcripción de una entrevista con el almirante retirado Mike Rogers, ex comandante del Comando Cibernético de EE. UU., Que se transmitió en Face the Nation el domingo 18 de octubre de 2020.


MARGARET BRENNAN: Pasemos ahora a la seguridad electoral y al almirante Mike Rogers. En las últimas elecciones, fue jefe de la Agencia de Seguridad Nacional y del Comando Cibernético de los Estados Unidos, que realiza operaciones militares en el ciberespacio. Buenos días. Esto es–

ALMIRANTE MIKE ROGERS: Buenos días MARGARET.

MARGARET BRENNAN: – Esta es la elección más vista, posiblemente la más complicada, en medio de una pandemia que ha visto nuestro país. Sé que en 2016, después del crimen, dijo que deseaba que se hiciera más en términos de acción pública directa antes de las elecciones. En qué estas pensando ahora ¿Qué tan seguras son las elecciones?

ROGERS: Así que estoy muy seguro de que tendremos una opción que nos permitirá votar como ciudadanos, que reflejará con precisión los resultados de esa votación y producirá una serie de resultados en los que podemos creer. Creo que se ha trabajado mucho. El mayor desafío para mí, en cierto modo, es el contexto en el que se llevan a cabo estas elecciones. Actualmente somos una nación muy polarizada y dividida y estamos en medio de una gran crisis de salud. Creo que hay un par de cosas a tener en cuenta. La primera es que la participación alcanzará niveles récord basados ​​en todo lo que hemos visto. Necesitamos estar preparados para colas más largas y un proceso más largo. Simplemente hay muchos más votantes. Por ejemplo, si está tratando de administrar los colegios electorales en medio de una pandemia cuando muchos de sus trabajadores electorales han sido ancianos en el pasado, esto solo será un desafío, por ejemplo. Así que tardará más. Deberíamos estar preparados para eso. Número dos, tenemos que recordar que las elecciones se realizan a nivel estatal, por lo que los procesos son diferentes. Y lo que es legal y una estructura en un estado no es lo mismo en otro. Tenemos que reconocer eso y no ver que algo está mal porque alguien más está haciendo algo diferente a mí en esta elección. Número tres: Creo que debemos ser conscientes de que si nos acostamos la noche de las elecciones, es poco probable que obtengamos algún resultado.

MARGARET BRENNAN: Correcto.

ROGERS: Es muy posible, pero creo que debemos estar preparados dada la participación y la cantidad de correos. En algunos estados, p. Ej. B. Pensilvania, Michigan, Wisconsin, no puede comenzar a contar el correo en las papeletas hasta el día de las elecciones.

MARGARET BRENNAN: Correcto.

ROGERS: Así que tenemos que estar preparados para un resultado que no salga la misma noche. Creo que los dos últimos puntos que quiero abordar son que nuestro sistema permite desafíos legales, desafíos de procesamiento legal y desafíos de resultados legales. Eso no sucede muy a menudo históricamente a nivel presidencial, pero ocurre a menudo en el Congreso y otros niveles. Tenemos que dejar que suceda este proceso. Finalmente, recuerde que hay tiempo incorporado en este proceso. Los estados no tienen que completar el proceso de certificación hasta mediados de diciembre. Así que estemos tranquilos. Participemos. Hagámoslo pacíficamente sin violencia y luego dejemos que este sistema funcione como lo ha estado durante casi dos siglos y medio.

MARGARET BRENNAN: No, es una expectativa importante que acaba de hacer allí. Quiero llegar a su antiguo trabajo y experiencia en el campo de la inteligencia porque sabemos que la inteligencia de los Estados Unidos actualmente está tratando básicamente de manipular al público y difundir desinformación sobre las elecciones para obtener al candidato demócrata y algo del Kremlin. dañó a actores relacionados que intentan empoderar al presidente. En este punto, ¿puede Rusia cambiar realmente el resultado de las elecciones cambiando los votos? ¿Tienes esta habilidad?

ROGERS: Entonces, ¿tienes habilidades? Si. ¿Es probable? No, y hasta ahora no hemos visto nada que sugiera que estamos seguros de que veremos el mismo nivel de actividad cibernética que vimos en 2016. Yo diría que donde creo que los rusos se están duplicando es un poco menos de actividad cibernética que va directamente en contra de la infraestructura de votación. Piense en el registro de votantes, las máquinas reales que usamos para emitir votos, los sistemas informáticos que usamos para votar. No creo que veas el mismo nivel de actividad. Más bien, creo que lo que están viendo los rusos es la idea de usar la desinformación a través de las redes sociales y otras vías para tratar de polarizar aún más nuestra nación, incitar a la violencia, incitar al odio y tratar de duplicarnos. aparte

MARGARET BRENNAN: Hasta ese momento, ha habido mucha especulación de que parte de la información que circula en el New York Post sobre el hijo de Joe Biden, Hunter, puede haber sido el resultado de una operación de pirateo y descarga. Esto es especulación en ese momento, que podría deberse a que una compañía de gas ucraniana con la que sirvió Hunter Biden fue pirateada por el ejército ruso. ¿Ve alguna justificación para esta especulación en este momento?

Rogers: Margaret, no conozco los detalles de este caso. Nuevamente, mi mente sería, juguemos, investiguemos, obtengamos alguna evidencia fáctica, obtengamos los metadatos y veamos si esto es correcto o no. Simplemente no puedo …

MARGARET BRENNAN: Correcto.

RODGERS: – Realmente para especular. No soy un fanático de la especulación.

MARGARET BRENNAN: Bueno, se está comparando con la operación de pirateo y descarga que, como saben, tuvo lugar en 2016. Muchos demócratas afirman que sí. Entonces, cuando dices que Rusia es desinformación y difunde desinformación, ¿es ese el tipo de cosas de las que estás hablando?

RODGERS: Eso podría ser un elemento. Entonces, si observa una campaña de desinformación, verá que los rusos están usando identidades falsas. Entonces, podría pensar que está hablando con un compatriota estadounidense del Medio Oeste cuando en realidad está hablando con un troll ruso en San Petersburgo. Así que use una identidad falsa, use información falsa, trate de manipular imágenes, use videos que estén distorsionados para crear una impresión que no esté basada en hechos, para tratar de expresar las emociones del individuo, sus prejuicios. Activar el punto de vista de uno para motivarlo trabaja en contra de un resultado que nos une.

MARGARET BRENNAN: Muy rápidamente, ¿qué ver la noche de las elecciones para saber si nuestras elecciones son seguras o no?

RODGERS: Entonces, si ha visto los esfuerzos de una corporación extranjera para tratar de manipular o desaprobar nuestro proceso electoral, las cosas que estaría buscando son las número uno, lo ve desenfrenado …

MARGARET BRENNAN: Correcto.

RODGERS: –y no estoy hablando solo de un lugar o dos, ¿ve desafíos generalizados con el registro de votantes?

MARGARET BRENNAN: Está bien.

ROGERS: La gente aparece, dan su licencia y no va de la mano.

MARGARET BRENNAN: Ya veremos …

Rogers: Buscaré intentos …

MARGARET BRENNAN: Tengo que interrumpirte. Lo siento mucho, pero veremos esto. Gracias por informarlo. Almirante Rogers, gracias por acompañarnos. Volveremos en seguida.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *