¿Terminará alguna vez la "guerra contra el terror"?


  Un miembro de las Fuerzas Especiales Afganas asiste a su ceremonia de graduación en Kabul, Afganistán, el 17 de junio.

Derechos de imagen
Reuters

Título

Un miembro de las Fuerzas Especiales afganas asistió a su ceremonia de graduación en Kabul la semana pasada

El fatal ataque con cuchillo el pasado fin de semana en Reading, al oeste de Londres, fue un desagradable recordatorio de que la amenaza terrorista no ha desaparecido. Pero, ¿qué pasa con la llamada guerra contra el terrorismo, según lo declarado por el presidente George W. Bush en 2001? ¿Va más allá? Y si no, ¿fue un triunfo o una pérdida masiva de dinero?

Casi 19 años después del ataque a Estados Unidos el 11 de septiembre de 2001, miles de soldados y mujeres estadounidenses todavía están estacionados en Afganistán, Irak, el Golfo y el Cuerno de África. Los ataques con aviones no tripulados en regiones remotas del mundo continúan atacando a presuntos líderes terroristas. El presupuesto global contra el terrorismo ha crecido a niveles astronómicos para abordar una variedad de amenazas en curso.

Sasha Havliclek, CEO del Instituto para el Diálogo Estratégico, ha estado siguiendo esta guerra desde su inicio. Ella afirma que hay una diferencia entre la retórica y la realidad:

"La retórica fue abolida en el momento en que el presidente [Barack] Obama asumió el cargo [in 2009] pero en realidad hubo mucha más continuidad que una ruptura en La táctica de la Guerra contra el Terror: se sabe que el gobierno de Obama ha aumentado enormemente los ataques con aviones no tripulados, por ejemplo, en Afganistán y Pakistán, y con todo lo que se habla sobre Estados Unidos ahora … y creo que hay uno amplio. Percepción de que esto se está haciendo en un acuerdo … en realidad hemos visto una expansión constante de las operaciones antiterroristas de los Estados Unidos ".

" Un grupo determinado de enemigos "

. El presidente Donald Trump fue nombrado Coordinador del Departamento de Estado de los Estados Unidos contra el terrorismo, Embajador Nathan Sales. Le pregunté si esta guerra, como originalmente había planeado la administración Bush, ¿había terminado?

"No, la lucha continúa durante mucho tiempo, ganamos la batalla, pero seguimos luchando contra un enemigo determinado o un grupo determinado de enemigos debería decir en mi contra".

Derechos de imagen
Reuters

Título

La ciudad iraquí de Mosul todavía tiene las cicatrices de los combates

Se refiere al ejemplo del Estado Islámico (IS), en el que una gran coalición multinacional eliminó con éxito el último califato físico de los yihadistas en Baghuz, Siria, y su líder Abu Bakr Al-Baghdadi el año pasado. Admite que los miembros y las redes de IS siguen siendo muy activos en todo el mundo.

El miércoles, el Departamento de Estado publicó sus informes anuales sobre terrorismo en el país.

Para algunos en Washington, todo debe haber sido tan claro inmediatamente después de los ataques del 11 de septiembre en los Estados Unidos.

Cuando el presidente Bush anunció el comienzo de la "guerra contra el terror" en ese momento, declaró que estabas "con nosotros o en contra de nosotros". No había término medio, ni consideración de los sutiles matices de Medio Oriente con sus siempre cambiantes alianzas y lealtades. En Iraq, que los Estados Unidos y Gran Bretaña invadieron en 2003, esta posición intransigente convirtió a los aliados potenciales en enemigos y sentó las bases para el movimiento yihadista global de hoy. Mina Al-Orabi es la editora de The National de los EAU. Originalmente proviene de Mosul, la segunda ciudad más grande de Irak, que fue destruida por las calles durante la lucha para desalojar a IS.

"En Irak", dice ella, "hubo casos claros en los que Estados Unidos socavaron al estado iraquí. En 2003, por supuesto, la decisión de desmantelar la policía y el ejército, la decisión de eliminar decenas de miles, si no cientos de miles, de hombres jóvenes del Excluyendo el trabajo … con la idea de que deberían ser completamente excluidos del país se convirtió en el núcleo de al-Qaida en Irak y luego en el núcleo del EI ".

& # 39; Lejos de haber terminado

Esta guerra también cometió otros errores políticos que, aunque luego fueron revertidos por el presidente Obama, continúan teniendo ramificaciones hoy.

La ​​detención de cientos de sospechosos sin juicio en la Bahía de Guantánamo, la práctica de "entregas extraordinarias" – sospechosos con los ojos vendados y su vuelo alrededor del mundo a "lugares negros" de la CIA, donde son interrogados por más tiempo e "intensamente". "fueron.

Todos estos fueron utilizados por los críticos occidentales para socavar su autoridad moral. El embajador del Departamento de Estado, Sales, dice que "el mundo ha aprendido muchas lecciones sobre lo que funciona y lo que no, y hemos incluido esas lecciones en nuestros enfoques actuales".

Está particularmente molesto por las críticas de la Bahía de Guantánamo, incluidos los socios occidentales de Washington, que ahora han dejado a sus ciudadanos en campamentos abandonados en Siria e Irak. Él dice que estos países deberían recuperarlos.

Es imposible determinar exactamente cuánto costó la "guerra contra el terrorismo", pero la mayoría de las estimaciones asumen que supera con creces el billón de dólares. La mayor parte se gastó en acciones militares "cinéticas", recopilación de información y ataques con drones. Solo una pequeña fracción ha recurrido a la prevención, alejando a las personas del camino del extremismo. Shiraz Maher, del Instituto de Radicalización de Londres en el Kings College, cree que esta guerra ha contribuido a muchos de los otros problemas que enfrenta la sociedad actual.

"Si nos fijamos en cosas como el Estado Islámico en general y Siria e Irak o cosas así", dice, "ha provocado una cierta cantidad de xenofobia en Europa, lo que ha causado una cierta desconfianza y hostilidad hacia los musulmanes desencadenó lo que resultó en hostilidad hacia los refugiados y la crisis de refugiados en Siria, por lo que puede ver una serie en cascada, creo que es justo decir que la "guerra contra el terror" en muchos sentidos todavía está lejos de terminar ".

Entonces, ¿habrá alguna vez un final para esta campaña amorfa? ¿Habrá un momento crucial de "misión cumplida" que pondrá fin a la llamada guerra contra el terrorismo? No es agradable. Porque como el crimen, el terrorismo solo puede reducirse a lo que los funcionarios llaman "niveles manejables". Y hoy ya existe una nueva amenaza emergente, el extremismo de derecha, que probablemente dará nueva vida a una guerra sin fin.

  • Soldado estadounidense acusado de planear atacar a su propia unidad

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *