Tarjetas ProGrade y Sony CFexpress Tipo A: ¿hay alguna diferencia?


ProGrade Digital acaba de lanzar las primeras tarjetas CFexpress Type-A que no son de Sony y, aunque no son ni de lejos «baratas», son más asequibles que las que ofrece Sony. Pero, ¿este descuento está asociado con los costos de desempeño?

En el momento de la publicación, las tarjetas de memoria CFexpress Type-A de Sony solo se usaban en algunas de sus cámaras más nuevas, como la Alpha 1. El formato es mucho más pequeño que una tarjeta CFexpress Tipo B y aunque las tarjetas Tipo A nunca serán tan rápidas, Sony las eligió para su línea de cámaras porque tienen una segunda ventaja: su pequeño tamaño significa que comparten una ranura para tarjetas que también se puede usar con tarjetas SD más antiguas.

Las tarjetas SD son en realidad más grandes que las tarjetas CFexpress, lo que significa que Sony puede agregar una ranura tanto en sus cámaras como en su lector de tarjetas CFexpress, lo que permite que una ranura haga el doble de trabajo. Para los fotógrafos, esto significa que Sony podría admitir velocidades de lectura y escritura más rápidas para aprovechar al máximo sus nuevas cámaras sin obligar a los fotógrafos a utilizar medios completamente nuevos.

Esta elección es excelente porque las tarjetas CFexpress Type-A de Sony cuestan $ 400 por 160GB de capacidad en el momento de su lanzamiento, una inversión considerable.

Como puede ver arriba, ProGrade ha optado por mantener separadas sus dos ranuras para lectores de tarjetas de memoria.

Aunque el formato aún no se usa mucho, ProGrade Digital cree que se volverá más popular en el futuro, por lo que ha decidido unirse a la fiesta y acaba de lanzar su versión a los medios.

¿Cuál es la diferencia?

En términos de rendimiento, tanto Sony como ProGrade prometen las mismas velocidades de lectura y escritura y, físicamente, ambos dispositivos se ven casi idénticos; de hecho, ambas tarjetas también indican que el país de origen es el mismo: Taiwán. Las únicas diferencias reales entre ellos parecen ser opciones de diseño menores en la parte posterior de las tarjetas y un rango de precio de $ 70.

La única forma real de probar repetidamente y ver si hay una diferencia entre estas dos tarjetas es someterlas a pruebas de velocidad cada una. En teoría, podría tomar un montón de fotos en la cámara con cada tarjeta y contar el tiempo que se tarda en borrar el búfer, pero no hay razón para pensar que las pruebas de velocidad darían resultados diferentes aquí, especialmente porque, como haré explique a continuación: utilicé dos lectores de tarjetas diferentes. Además, este método es mucho más repetible y controlado.

Para esta prueba tengo las tarjetas Sony y ProGrade CFexpress así como los lectores de tarjetas oficiales de ambas empresas: el Sony MRW-G2 y el lector ProGrade Digital CFexpress tipo A y SD. Pasé ambas tarjetas por ambos lectores para ver si había algún beneficio al usar un lector de tarjetas y una tarjeta del mismo fabricante, pero también para asegurarme de que no hubiera ningún beneficio injusto que pudiera derivarse del uso de una tarjeta Sony para un lector Sony. ejemplo. No pensé que lo habría, pero es más seguro estar seguro.

Ejecuté pruebas de velocidad con la aplicación BlackMagic Speed ​​Test en un Apple MacBook Pro varias veces. Ambos lectores de tarjetas se conectaron al lector y al portátil mediante cables USB-C; no utilicé el cable que convierte el diseño USB-C en USB-A. Las velocidades de prueba en las tarjetas varían con cada pasada por la que pasa la tarjeta, y el rendimiento varía ligeramente entre las tarjetas y con el tiempo, pero las capturas de pantalla a continuación son buenos promedios generales de lo que puede esperar de las tarjetas.

Sony comparado con ProGrade a través del lector de tarjetas ProGrade

Primero me gustaría mostrar los resultados cuando ambas tarjetas pasan por la combinación de ProGrade Digital CFexpress Type A y el lector de tarjetas SD:

Tarjeta ProGrade Digital CFexpress Tipo A
Tarjeta Sony CFexpress Tipo A

Como puede ver, ambas tarjetas no alcanzaron las salidas de lectura de «hasta» 800 MB / sy velocidades de escritura de 700 MB / s prometidas. La tarjeta digital ProGrade alcanzó un promedio de aproximadamente 679 MB / s de velocidad de escritura y aproximadamente 785 MB / s de velocidad de lectura con el lector ProGrade. La tarjeta Sony funcionó de manera bastante similar con una velocidad de escritura promedio de aproximadamente 683 MB / sy una velocidad de lectura de aproximadamente 780 MB / s por el lector ProGrade.

Aunque parece que la tarjeta ProGrade Digital lee datos un poco más rápido que Sony y Sony escribió datos un poco más rápido que ProGrade, la diferencia aquí está dentro de un margen de error tolerable de aproximadamente 5 MB / s, lo que significa que hay efectivamente, no hay diferencia en el rendimiento entre estas tarjetas que utilizan el lector ProGrade.

Sony versus ProGrade a través del lector de tarjetas Sony

A continuación, ejecuté ambas tarjetas a través de la combinación CFexpress y el lector de tarjetas SD de Sony:

Tarjeta ProGrade CFexpress Tipo A
Tarjeta Sony CFexpress Tipo A

La tarjeta Prograde CFexpress alcanzó una velocidad de escritura promedio de 654 MB / sy una velocidad de lectura de 730 MB / s cuando se probó con el lector Sony. La tarjeta Sony alcanzó una velocidad de escritura promedio de 651 MB / sy una velocidad de lectura de 731 MB / s por el lector Sony. Los resultados están mucho más cerca aquí que cuando se comparan las tarjetas a través del lector de tarjetas ProGrade y están absolutamente dentro del rango de error esperado.

Para mí, esto confirma que las tarjetas deberían funcionar de manera efectiva de manera idéntica en los medios y las cámaras.

Curiosamente, tanto la tarjeta ProGrade como la tarjeta Sony se desempeñaron peor tanto en lectura como en escritura con el lector Sony que con el lector ProGrade por un factor de casi 20 MB / s, que es más de lo que acabo de obtener una tasa de error que quiero atribuir. No estoy familiarizado con el interior de los lectores de tarjetas y no sé qué hace que algunos sean mejores que otros, pero en mis pruebas, ProGrade tiene la victoria aquí en términos de lectores de medios.

Persigue el mejor precio, no la marca

Si le preocupaba que el descuento de $ 70 entre las tarjetas Sony y ProGrade daría como resultado un rendimiento deficiente de ProGrade, tengo buenas noticias: ambas tarjetas deberían funcionar prácticamente de la misma manera.

Sin embargo, es de destacar que el lector de tarjetas CFexpress Tipo A y SD de ProGrade Digital parece ser un poco mejor que el lector Sony MRW-G2 CFexpress Tipo A en términos de lectores de tarjetas. El Reader de Sony también cuesta $ 120, mientras que el de ProGrade cuesta $ 80. Por lo tanto, le recomiendo que compre la tarjeta Sony o ProGrade (la que esté en oferta) y obtenga el mismo rendimiento, pero parece que el lector de tarjetas ProGrade le dará un mejor rendimiento aunque sea un poco.

Dicho esto, el lector de ProGrade es principalmente de plástico, mientras que el de Sony es una carcasa totalmente metálica. Nunca he visto una situación en la que mi lector de tarjetas tuviera que ser rudo, pero si eso te importa, Sony probablemente sea una mejor opción, incluso si es solo un pelo más lento.

de revisiones – PetaPixel https://ift.tt/3lPv6KB https://ift.tt/3lMiqnQ



Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *