Sudán es el tercer estado árabe en levantar las hostilidades con Israel este año. De Reuters


2/2

© Reuters. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, está hablando por teléfono con líderes de Israel y Sudán en la Oficina Oval de la Casa Blanca en Washington.

2/2

Por Matt Spetalnick, Steve Holland y Jeff Mason

WASHINGTON (Reuters) – Israel y Sudán acordaron el viernes tomar medidas para normalizar las relaciones en un acuerdo negociado por Estados Unidos. Esto convierte a Jartum en el tercer gobierno árabe que ha levantado las hostilidades con Israel en los últimos dos meses.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que buscaba la reelección el 3 de noviembre, selló el acuerdo en una llamada telefónica con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el primer ministro sudanés, Abdalla Hamdok, así como con el presidente del Consejo de Transición, Abdel Fattah al-Burhan.

La decisión de Trump esta semana de eliminar a Sudán de la lista estadounidense de patrocinadores estatales del terrorismo allanó el camino para el acuerdo con Israel y marcó un logro de política exterior para el presidente republicano, que es un segundo mandato en las encuestas de opinión detrás del rival demócrata Joe. Biden aspira.

Netanyahu lo aclamó como una «nueva era» para la región, pero los líderes palestinos, que vieron cómo más de sus hermanos árabes parecían dar menos prioridad a su búsqueda de la condición de Estado, lo calificó como una «nueva puñalada por la espalda».

«Los jefes de estado y gobierno acordaron normalizar las relaciones entre Sudán e Israel y poner fin a la guerra entre sus naciones», dijo un comunicado conjunto de los tres países que también prometió a Jartum ayuda estadounidense para asegurar el alivio de la deuda internacional.

Israel y Sudán planean establecer primero relaciones económicas y comerciales, con un enfoque inicial en la agricultura, dijo el comunicado conjunto. Un alto funcionario estadounidense, que habló bajo condición de anonimato, dijo que problemas como las relaciones diplomáticas formales se resolverían más tarde.

Trump hizo campaña con líderes israelíes y sudaneses en la línea en una llamada telefónica de tres vías a los reporteros en la Oficina Oval. Al menos otros cinco países querían hacer lo mismo y normalizar las relaciones con Israel.

«¿Crees que ‘Sleepy Joe’ podría haber hecho ese trato?» Trump le preguntó a Netanyahu, usando el apodo despectivo presidencial para Biden el día después de su último debate acalorado sobre la campaña presidencial de 2020.

Netanyahu, que se basó en el apoyo bipartidista de Israel en Washington, respondió vacilante: «Bueno, señor presidente, una cosa que puedo decirle es que apreciamos la ayuda de cualquier persona en Estados Unidos por la paz».

Los ayudantes de Trump ven sus políticas pro israelíes como un atractivo para los votantes evangélicos cristianos, que se encuentran entre sus mayores partidarios.

Trump insistió en que los palestinos «quieren hacer algo» también, pero no ofreció pruebas. Los líderes palestinos han condenado las recientes propuestas árabes sobre Israel como una traición a su causa nacionalista y se han negado a contactar a la administración Trump, ya que está fuertemente sesgada a favor de Israel.

«Nadie tiene derecho a hablar en nombre del pueblo palestino y en nombre de la causa palestina», dijo el presidente palestino Mahmoud Abbas en un comunicado.

GOTA DE SUDÁN DE LA LISTA DE TERRORISMO

Trump anunció el lunes que eliminaría a Sudán de la lista de terrorismo tan pronto como depositara 335 millones de dólares, que había prometido como compensación. Desde entonces, Jartum ha colocado los fondos en una cuenta de depósito en garantía especial para las víctimas de los ataques de Al Qaeda contra las embajadas de Estados Unidos en Kenia y Tanzania en 1998.

La Casa Blanca describió la intención de Trump de eliminar a Sudán de la lista de terrorismo como un «punto de inflexión decisivo» para Jartum, que busca salir de décadas de aislamiento.

Los asesores de Trump instaron a Sudán a normalizar las relaciones con Israel después de que los Emiratos Árabes Unidos y Bahréin se convirtieran en los primeros estados árabes en un cuarto de siglo en acordar lazos formales con Israel, en gran parte como resultado de los temores compartidos de Irán.

Los líderes militares y civiles del gobierno de transición sudanés no estuvieron de acuerdo sobre qué tan rápido y qué tan lejos llegar para forjar lazos con Israel. Un punto de fricción en las negociaciones fue la insistencia de Sudán en que cualquier anuncio de que excluiría a Jartum del término terrorismo no debería asociarse explícitamente con las relaciones con Israel.

El primer ministro sudanés quiere la aprobación de un parlamento aún por formar para impulsar una normalización más amplia y esto puede no ser un progreso rápido dada la sensibilidad y las diferencias cívico-militares.

El presidente egipcio, Abdel Fattah al-Sisi, escribió en Twitter que dio la bienvenida a los esfuerzos respaldados por Estados Unidos por Sudán e Israel para normalizar las relaciones y agradeció «todos los esfuerzos para establecer la paz y la estabilidad en la región».

Egipto firmó un tratado de paz con Israel en 1979.

El nuevo acuerdo fue negociado en el lado estadounidense por el yerno y asesor principal de Trump, Jared Kushner, el enviado para Oriente Medio, Avi Berkowitz, el asesor de seguridad nacional Robert O’Brien, el secretario de Estado Mike Pompeo y el asistente de seguridad nacional Miguel Correa.

Kushner llamó a la normalización el comienzo de un «cambio de paradigma» en el Medio Oriente. Dijo que la decisión de Sudán fue simbólicamente significativa porque la Liga Árabe decidió en Jartum en 1967 no reconocer el derecho de Israel a existir.

La designación de Sudán como estado patrocinador del terrorismo se remonta a su gobernante derrocado Omar al-Bashir y ha dificultado que su gobierno de transición obtenga acceso al tan necesario alivio de la deuda y financiación extranjera.

Muchos en Sudán dicen que la designación, impuesta en 1993 porque Washington creía que Bashir apoyaba a los grupos militantes, ha quedado obsoleta desde que fue eliminada el año pasado.

Se necesita una legislación del Congreso de los Estados Unidos para proteger a Jartum de futuras reclamaciones legales relacionadas con ataques anteriores y para garantizar el flujo de pagos a las víctimas del atentado a la embajada y sus familias.



Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *