Si Biden es elegido, se comprometerá a unirse al acuerdo climático de EE. UU. Recientemente abandonado – TechCrunch


El mismo día que Estados Unidos se retiró oficialmente del pacto global para reducir las emisiones que causan el cambio climático, el candidato presidencial Joe Biden lo hizo. prometió que volvería a París Acuerdo, si se elige.

En un tuit el miércoles por la noche, Biden escribió: “Hoy, la administración Trump abandonó oficialmente el acuerdo climático de París. Y en exactamente 77 días se agregará nuevamente una administración de Biden. «

La administración Trump anunció que Estados Unidos dejaría el acuerdo hace tres años, que fue destruido por inversores de riesgo en ese momento.

«Siempre he creído que, aunque no estamos de acuerdo con la premisa científica del cambio climático, todos deberíamos estar de acuerdo en que las tecnologías energéticas avanzadas representan una de las mayores oportunidades económicas», dijo General Catalyst. Director general Hemant Taneja en aquel momento. «Rendirse es una amenaza para la prosperidad estadounidense … Nuestras empresas estadounidenses estarán en una tremenda desventaja competitiva en todo el mundo si no tienen un mercado en el que confiar».

La decisión de Biden de volver a unirse al acuerdo no debería sorprender, dado el paquete de cambio climático de 2 billones de dólares que fue una parte clave de la campaña del exvicepresidente.

Para la administración Trump, el papel oficial del acuerdo climático era cumplir una promesa electoral hecha en los posiblemente menguantes días de su autoridad.

Una salida permanente de Estados Unidos del acuerdo climático sería un duro golpe para la capacidad de la comunidad internacional para evitar una catástrofe climática causada por el aumento de las temperaturas asociadas con las emisiones de gases de efecto invernadero. Un año de incendios forestales, inundaciones y otros desastres relacionados con el clima ha demostrado cómo los cambios de temperatura ya están devastando a las comunidades. Como el segundo mayor emisor de dióxido de carbono global, Estados Unidos juega un papel enorme en el éxito de un plan de protección climática.

El acuerdo, una pieza central de la anterior administración Obama, en la que Biden se desempeñó como vicepresidente, tenía la intención de limitar las emisiones que causan el calentamiento global para que las temperaturas no suban por encima de otros 2 grados centígrados.

«Si gana Biden, el hecho de que la retirada del 4 de noviembre sea definitiva no importa», dijo al Financial Times Todd Stern, quien fue el principal negociador climático de Estados Unidos durante la administración de Obama. «Si Trump gana un segundo mandato, tendrá un efecto mucho más duradero».

Hasta ahora, Estados Unidos es el único país que ha abandonado oficialmente el acuerdo.

Incluso si una administración de Trump ganó una elección fácil y regresó para un segundo mandato, el impulso del mercado podría amortiguar el impacto de cualquier promoción o incentivos de la industria de combustibles fósiles que el gobierno pueda intentar iniciar.

En pocas palabras, las energías renovables son más económicas en Estados Unidos que sus competidores de combustibles fósiles. En muchos mercados de hoy, el viento y el sol son fundamentalmente más baratos o más baratos que los combustibles fósiles. El costo del almacenamiento de la batería también se reduce drásticamente.

Un informe de marzo de Consumer Reports explicó cuánto mejor puede ser la energía solar para los consumidores. “La energía solar ahorra dinero a largo plazo, aunque los costos de puesta en marcha son más altos para el consumidor”, dice la publicación. “La electricidad a partir de combustibles fósiles cuesta entre 5 y 17 centavos por kilovatio hora. El costo de la energía solar promedia entre 3 y 6 centavos por kilovatio hora y está disminuyendo, según el Laboratorio Nacional de Energía Renovable. «

Más allá de las fuerzas del mercado, una administración Trump recalcitrante podría verse presionada a tomar medidas más agresivas para reducir sus emisiones a través de aranceles internacionales y posibles sanciones. Sarah Ladislaw, directora del Programa de Protección Climática del Centro de Estudios Internacionales y Estratégicos de la Universidad de Tufts, dijo al Financial Times …

«Es muy probable que otros países con ambiciosos objetivos de reducción de emisiones, como la UE y China, intenten influir en el comportamiento de Estados Unidos a través de tarifas de carbono transfronterizas e influyan en el sistema financiero global para adaptarse a las consideraciones climáticas», dijo.



Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *