Selecciones de la MLB: las mejores apuestas para el juego 3 de la serie de comodines Padres-Mets del domingo

Los playoffs de las Grandes Ligas de Béisbol de 2022 están sobre nosotros. Eso significa mucho para mucha gente, pero entre un cierto subconjunto de fanáticos de los deportes, ahora tenemos más de un mes de consideraciones de apuestas de playoffs. Tuvimos una racha bastante rentable en los últimos dos playoffs, así que hagamos tres seguidos con números negros.

Salí del otro lado de una agotadora temporada regular en SportsLine con +582 en la temporada. Estuve muy por encima de +1000 en un momento y caí preocupantemente cerca de igualar, pero tuve algunas carreras tardías. Fue una montaña rusa, pero al final, una temporada sólidamente positiva es un éxito. Las selecciones de juegos seguirán siendo exclusivas para los suscriptores de SportsLine.

Aquí nos centraremos en los totales (más/menos) y los apoyos de los jugadores. Tuvimos un mal comienzo, pero somos responsables y seguiremos adelante. Es -183 hasta ahora yendo 3-5. Fue un primer día de 1-3 y un sábado de 2-2, así que vamos a mover las cosas en una dirección positiva.

Solo hay un juego el domingo, así que son todos los Padres contra los Mets.

MÁS DE 6,5 golpes (-125)

Los playoffs han proporcionado su parte justa de negocios de bajo puntaje hasta ahora, pero esta serie ha superado ambos juegos, con cada equipo alineando un esfuerzo de siete puntos. Vimos ocho jonrones, con los Padres aportando cinco.

Ambos titulares aquí son Chris Bassitt (15-9, 3.42) de los Mets y el All-Star de los Padres Joe Musgrove (10-7, 2.93), razón por la cual estamos obteniendo un total deseable aquí. Ni siquiera tiene que ser un puntaje alto, porque algo como 4-3 o 5-2 nos da un ganador.

Bassitt también es bastante inconsistente. Lanzará gemas, pero también confundirá fallos. Uno de ellos fue contra los Padres a principios de este año, cuando soltó siete carreras y ocho hits en tres entradas y un tercio. Musgrove, por derecho propio, tuvo una mala actuación contra los Mets, permitiendo cuatro carreras y cinco hits en cinco entradas y un tercio en el Citi Field el 24 de julio.

A pesar de que los abridores están lanzando bien, espero que ambas ofensivas trabajen duro en las primeras entradas y que ninguno haga una carrera en una salida profunda como lo hizo Yu Darvish en el Juego 1. .

El bullpen de los Padres trabajó muy duro en el Juego 2 y no es tan bueno ni tan profundo. Por el lado de los Mets, Edwin Díaz hizo 28 lanzamientos y tuvo que salir para una segunda entrada de trabajo después de esperar un largo rally de los Mets en el banquillo. Adam Ottavino hizo 35 lanzamientos y se veía realmente inestable. Casi no confían en nadie más.

No estoy diciendo que estemos en un diluvio ofensivo. Es posible que Bassitt y Musgrove se lleven bien. No lo necesitamos. Me gusta un esfuerzo combinado de al menos siete carreras.

Creo que veremos al menos una cantidad decente de carreras, y esta es mi selección de las que tienen más probabilidades de anotar. Lindor balancea bien el bate en este momento y viene de un juego de dos hits en el que conectó un jonrón para comenzar la anotación. No corre tanto como solía hacerlo, pero ha robado 16 bases esta temporada y los Padres son brutales contra la base robada. Han permitido 89 esta temporada en 102 intentos, lo cual es bueno para el peor 13% de la liga atrapados robando. Los Mets tienen marca de 3 por 3 en robos hasta ahora en la serie.

Además, Lindor tiene 6 de 17 (.353) con un porcentaje de embase de .389 y dos jonrones contra Musgrove en su carrera.

Josh Bell, MENOS DE 0.5 hits (+120)

Bell tuvo muchos mejores swings en los playoffs, incluida esa explosión gigantesca desde la cancha opuesta en el Juego 1 contra Max Scherzer. Todavía tiene solo 2 de 8 en la serie y solo bateó .192 en la temporada regular después de que los Padres lo adquirieron a través de un intercambio. Ha estado sin hits en nueve de sus últimos 12 juegos. Dado que consiguió un hit en cada uno de los primeros dos juegos, solo estoy jugando con las probabilidades aquí.