Según Sudán, las conversaciones sobre el Nildamm etíope no conducen a un acuerdo

El ministro de riego de Sudán dice que las conversaciones entre tres países principales de la cuenca del Nilo no han logrado resolver una controversia controvertida sobre una enorme planta hidroeléctrica de $ 4.6 mil millones en Etiopía.

CAIRO –
La reciente ronda de conversaciones entre los tres principales países de la cuenca del Nilo no ha logrado resolver una disputa controvertida sobre una enorme presa de 4.600 millones de dólares en Etiopía, dijo el miércoles el ministro de riego de Sudán.

La disputa de un año sobre la Gran Presa del Renacimiento etíope en el Nilo Azul aumenta el deseo de Etiopía de convertirse en un importante exportador de electricidad y sacar a millones de personas de la pobreza, contra la preocupación de Egipto de que la presa reducirá su parte crítica del río si Se llena demasiado rápido.

Sudán ha estado atrapado durante mucho tiempo entre los intereses en competencia de Egipto y Etiopía. Se beneficiará de la represa de Etiopía, incluido el acceso a electricidad barata y la reducción de las inundaciones, pero ha expresado su preocupación por la operación y la seguridad del proyecto etíope y dice que podría poner en peligro sus propias represas en Sudán.

Los tres países reanudaron las negociaciones el 9 de junio a través de video conferencia después de meses de inactividad. Funcionarios de los Estados Unidos, la UE y Sudáfrica, el actual líder de la Unión Africana, asistieron a las conversaciones en calidad de observadores.

El ministro de riego de Sudán, Yasser Abbas, dijo a los periodistas en la capital sudanesa de Jartum, después de que las conversaciones terminaron el miércoles, que los jefes de riego de los tres distritos habían acordado "90% o 95%" de las preguntas técnicas, la disputa sobre el Los "puntos legales" del acuerdo, sin embargo, siguen existiendo.

Abbas dijo que habían decidido recurrir a sus líderes políticos para poner fin al estancamiento. No se ha fijado una fecha para regresar a las conversaciones, dijo.

"Se debe firmar un acuerdo antes de que comience el llenado (la presa)", dijo. "No hay otra solución que las negociaciones".

Sudán quiere garantizar que la liberación de agua de la presa etíope se coordine con el nivel del agua en la presa de Roseries, a unos 100 kilómetros de la ERGE, dijo el ministro sudanés.

Dijo que Sudán y Egipto rechazaron los intentos de Etiopía de incluir artículos sobre el intercambio de agua y los antiguos tratados del Nilo en el contrato de la presa. "Este es un acuerdo solo sobre operar y llenar la presa", dijo.

Hisham Abdalla, un negociador sudanés, dijo en la conferencia de prensa que en las conversaciones negociadas por los Estados Unidos acordaron hacer el acuerdo "legalmente vinculante".

"Sin embargo, Etiopía ha retirado esta ronda, lo que sugiere que el acuerdo es una guía que podría modificarse o cancelarse. Esta es una situación muy grave", dijo.

El ministro de riego egipcio, Mohammed Abdel-Atty, dijo en un comunicado que las conversaciones habían hecho "poco" progreso y terminaron cuando Etiopía rechazó una propuesta de devolver al primer ministro de los tres países para resolver el estancamiento.

Los intentos de contactar a funcionarios etíopes para obtener comentarios no tuvieron éxito de inmediato.

Egipto recibió la mayor parte de las aguas del Nilo como parte de décadas de acuerdos coloniales británicos. El 85 por ciento de las aguas del Nilo provienen de Etiopía del Nilo Azul, uno de los dos principales afluentes del Nilo.

Etiopía planea comenzar a llenar la enorme presa en las próximas semanas. Sin embargo, Egipto ha expresado su preocupación de que un embalse que sea demasiado rápido y que no se tenga en cuenta podría reducir significativamente la cantidad de agua del Nilo disponible para Egipto. Ambos países han dejado claro en el pasado que podrían tomar medidas para proteger sus intereses si las negociaciones fracasan, y los expertos temen que un colapso de las conversaciones pueda conducir a conflictos.

Los tres países iban a llegar a un acuerdo elaborado por los Estados Unidos y el Banco Mundial en febrero, pero Etiopía no asistió a la reunión de firma y acusó a la administración Trump de hacer campaña por Egipto.

“257 millones de personas en África Oriental confían en Etiopía para mostrar un fuerte liderazgo, lo que significa hacer un trato justo. Se han resuelto los problemas técnicos: ¡es hora de cerrar el acuerdo de GERD antes de que se llene con agua del Nilo! El Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos tuiteó el miércoles.

El secretario de Estado Sameh Shoukry dijo esta semana que Egipto llevaría la disputa al Consejo de Seguridad de los Estados Unidos para evitar que Etiopía tome medidas no analfabetas, una indicación de que no se ha explicado el llenado.