Rusia y EE. UU. Parecen dispuestos a ampliar el pacto nuclear


Rusia dice que está lista para aceptar una propuesta de Estados Unidos para congelar el número de ojivas nucleares y extender el último pacto de control de armas de las dos naciones por un año, y Estados Unidos responde que está listo para hacer un trato rápido.

MOSCÚ – Rusia dijo el martes que estaba lista para adoptar una propuesta de Estados Unidos para congelar el número de ojivas nucleares y extender el último pacto de control de armas de las dos naciones por un año, y Washington respondió que estaba listo para hacer un trato rápido.

La declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia significó un cambio en la posición de Moscú después de que Rusia y Estados Unidos rechazaron mutuamente sus ofertas para el nuevo tratado START, que expira en febrero.

El departamento señaló que está listo para un acuerdo si Estados Unidos hace lo mismo y no presenta demandas adicionales, según el comunicado.

El nuevo tratado START fue firmado en 2010 por el entonces presidente estadounidense Barack Obama y el presidente ruso Dmitri Medvedev. El pacto limita a cada país a no más de 1.550 ojivas nucleares desplegadas y 700 misiles y bombarderos desplegados, y prevé extensas inspecciones in situ para verificar el cumplimiento.

Después de que Moscú y Washington se retiraron del tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio de 1987 el año pasado, el Nuevo START es el único acuerdo de control de armas nucleares que queda entre los dos países.

Rusia ha ofrecido su extensión incondicionalmente, mientras que la administración del presidente Donald Trump presionó primero por un nuevo acuerdo de control de armas que incluiría a China.

Recientemente cambió su postura y propuso extender el tratado de 2010 por un año, pero dijo que debe ir con la introducción de un límite más amplio para las ojivas nucleares estadounidenses y rusas. El límite cubriría las ojivas conectadas a las armas del campo de batalla y limitadas por el nuevo tratado START que solo restringe los arsenales nucleares estratégicos.

Rusia acordó una extensión de un año, pero se ha opuesto a un límite más amplio de ojivas hasta el martes.

La semana pasada, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, argumentó que Rusia no podría aceptar la propuesta de Estados Unidos de limitar las armas nucleares tácticas junto con las ojivas nucleares que arman misiles estratégicos y bombarderos hasta que Washington acepte retirar sus ojivas nucleares de Europa.

Lavrov también señaló que Moscú no aceptaría las demandas estadounidenses de medidas de verificación intrusivas como la de la década de 1990 cuando los inspectores estaban estacionados en las fábricas de misiles. Moscú todavía parece oponerse a las inspecciones más profundas no previstas por el nuevo START.

Daryl Kimball, director ejecutivo de la Asociación de Control de Armas en Washington, dijo: “Una congelación de ojivas políticamente vinculante durante un año podría ser una medida útil para fomentar la confianza cuando se combina con una extensión de un año del Nuevo START, con la opción de una extensión adicional a un total de cinco años . «

«Sería un paso en la dirección correcta que evitaría una carrera armamentista completa por el momento», dijo Kimball, y agregó que Washington y Moscú tendrían más tiempo para continuar las conversaciones sobre un nuevo acuerdo para reducir sus arsenales nucleares.

En los últimos días de su candidatura a la reelección, Trump ha estado buscando formas de mejorar su historial de política exterior y, aunque dice que está a favor del control de las armas nucleares, ha calificado a New START como defectuoso y desfavorable para Estados Unidos. El año pasado, EE. UU. Retiró el tratado INF con Rusia y esperó hasta este año para hablar con los rusos sobre el futuro del nuevo acuerdo START.

Hans Kristensen, un experto en armas nucleares de la Federación de Científicos Estadounidenses, tuiteó que el presidente Vladimir Putin estaba ofreciendo un acuerdo que no cumplía con las demandas originales de la administración Trump, incluida la demanda de que China sea parte de un nuevo tratado.

«Para Trump, aceptar la posición rusa sería un paso atrás asombroso: sin» corrección «al Nuevo START, sin revisión mejorada, sin inclusión de armas» externas «, sin China», dijo Kristensen.

El demócrata Joe Biden, quien era vicepresidente cuando se negoció el Nuevo START durante la administración de Obama y fue ratificado por el Senado, dijo que no dudaría en aprobar la propuesta original de Putin de extender el Nuevo START por cinco años. A esto le seguiría la negociación de un acuerdo de seguimiento.

———

Matthew Lee informó desde Washington. Los redactores de prensa asociados Robert Burns en Washington y Daria Litvinova en Moscú contribuyeron a este informe.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *