Richard Curtis en cuatro bodas: ‘No sé exactamente cómo pensé en el personaje de Andie MacDowell’ | Cuatro bodas y un funeral


R.Ichard Curtis rara vez vuelve a ver cuatro bodas y un funeral. “No hay una forma natural de decir: ‘Te voy a decir lo que voy a hacer en las próximas dos horas, mira una de mis películas’”. Parte de eso es conocer las líneas de chispa. A veces está un poco ocupado. En la pared de la oficina en casa de Curtis en Notting Hill (chimenea de estuco, arte de neón, reloj pesado), justo afuera del marco de la cámara de su computadora portátil, hay seis recordatorios post-it de las tareas antes de Navidad. Envolver un regalo? ¿Hacer pud? No: reescribe una película, llena un panto en línea y nombra un nuevo director ejecutivo para Comic Relief. Y así.

Sin embargo, para aquellos de nosotros que estamos un poco menos presionados, las cosas son diferentes. Four Weddings, que presentaba al soltero tartamudo de Hugh Grant en una serie de trajes de mañana que promocionaban a Andie MacDowell, fue el ganador fugitivo en una nueva y algo extraña encuesta para encontrar la mejor película en pantalla de Gran Bretaña. En una lista de 50 películas seleccionadas conjuntamente por el British Film Institute y Google Pixel, la historia de Charles y Carrie recibió el 49% de los votos, Skyfall el 37% y Harry Potter y el prisionero de Azkaban el 33%.

Hay razones obvias para una victoria tan dramática. Pocos se ven más atractivos durante el encierro que asistir a una serie de fiestas bien engrasadas con un gran grupo de amigos. «La acumulación de calor parece cada vez más central que la cuestión del amor», dice Curtis. Por teléfono, unos días después, el director de la película, Mike Newell, está de acuerdo. “Creo que ahora dio en el blanco no porque fuera divertido o romántico, sino porque se trataba de hacer amigos. Esto es lo que le da su gran calidez. Es un capullo. «

Mike Newell en el set de Four Weddings and One Funeral.
Mike Newell en el set de Four Weddings and One Funeral. Foto por: Everett Collection Inc / Alamy Stock Photo

Los paralelismos entre cuatro bodas con el programa de televisión Friends, el rey reinante de la cultura Rewatch, no se detienen ahí. Son simultáneos (los amigos comenzaron en 1994, el mismo año en que salió Four Weddings) y se desarrollaron en un pasado que es tranquilizadoramente nuevo pero que carece del caos de Internet. La nostalgia también es fundamentalmente un motor. «Solo gente que intenta recordar cómo era Hugh antes de perder su apariencia», dice Curtis, que se ve igual de siempre, un hombre de cabello pajizo con lentes caros.

Sin embargo, lo extraño de volver a ver Four Weddings es lo moderno que se siente. Sí, la falta de diversidad es dudosa, admite Curtis. «Lenny Henry siempre se burla de mí diciendo: ‘Podría haber interpretado a ese tipo negro que asintió con la cabeza en el funeral'». Pero, en general, la sensibilidad no es mala. Un personaje gay muere de algo diferente al sida, algo radical a mediados de la década de 1990. Y el juego de poder central (la mujer secular deja que los anillos corran por ahí, amigo tonto) debería atraer a los espectadores aún más hoy en día.

Curtis asiente suavemente y explica por qué esto está mal. «La inutilidad y la inseguridad de Charles probablemente estén más cerca de lo que muchos hombres siempre han sentido». Además, Curtis ha sido durante mucho tiempo un fanático de las mujeres responsables: piensa en Emma Thompson en The Tall Guy, Dawn French en The Vicar of Dibley e incluso Queenie en Blackadder, un reflejo, dice, de querer personalmente a alguien que sea más fuerte y bueno. organizado y emocionalmente coherente que yo ”.

Quizás haya algo de arrepentimiento detrás de la propagación. Carrie no fue su mejor momento y él lo sabe. “Mike dijo que antes de enviar un guión hay que leerlo 30 veces como cada personaje. No sé qué tan bien me fue con la parte de Andie. No pensé con mucho cuidado en dónde había estado o qué había hecho. Pero recuerdo haber pensado mucho en lo que pasó en su matrimonio con Corin Redgrave. Y Andie fue especialmente bueno en ese momento [just before Charles’s wedding to someone else] donde se puede ver que se ha eliminado un montón de relleno y orgullo. «

Cuatro bodas y un funeral protagonizados (de izquierda a derecha): Kristin Scott Thomas, Hugh Grant, Simon Callow, Andie MacDowell, Charlotte Coleman, John Hannah y James Fleet.
Cuatro bodas y un funeral protagonizados (de izquierda a derecha): Kristin Scott Thomas, Hugh Grant, Simon Callow, Andie MacDowell, Charlotte Coleman, John Hannah y James Fleet. Foto: Título / Kobal / Rex / Shutterstock

A Curtis le encanta la película, es abierto, casi sin complicaciones y la comenta, un síntoma de su edad y de su éxito. «Soy mucho más sensible a About Time [his 2013 time-travel comedy romance with Domhnall Gleeson]. Todavía quiero que la gente lo vea y le guste. El mensaje de Four Weddings era solo: «Encuentra a Andie MacDowell y no te cases con ella». Con el tiempo, se trata de bebés y padres que mueren y de la vida cotidiana. Realmente intenté hacer una película que hiciera pensar a la gente: «Debería mirar a mi alrededor y disfrutar más de mi vida». ¡Tenga alguna opinión en Four Weddings! «

Resulta que Curtis no respalda la campaña de BFI / Google para abogar por ver Four Weddings nuevamente, ni ninguna película. Todo lo contrario: espera que la encuesta pueda presentar al público del Reino Unido películas nacionales que nunca han visto: Local Hero y Gregory’s Girl, y Rita, Sue y Bob Too. “Cuanta más gente se dé cuenta de que Withnail y yo somos mejores que Animal House, mejor. Estas películas reflejan muy bien quiénes y qué somos. «

No se trata de un enojo por el Brexit, sino de una preocupación persistente por la americanización. Una de las razones por las que Four Weddings era cierto, aunque en un lugar bastante diluido, es que los productores estaban firmemente por encima del lenguaje. «Erección tremenda por sí solo es muy cuestionable «, leyó un fax de simpatizantes estadounidenses antes del lanzamiento», pero un sacerdote que tiene uno es aún peor. Dudo que vuele. «

«Espero que no estemos abiertos a todos», dice Curtis. “Los estadounidenses no se conforman con nosotros. Cada película que ves en Nueva York tiene 15 referencias a cosas que no entiendes y no es ofensiva. Amamos sus películas. «

De hecho, la película que Curtis cita como su nuevo reloj favorito, Elf, es impecablemente estadounidense. Él le da todo su enfoque todos los años como lo hace con todas las películas, alargando la última hora de Tenet, desesperado por ir al baño para no perder una línea explicando las cosas.

Curtis, de 64 años, sabe que esta diligencia puede convertirlo en una niebla. Cuando ve a sus cuatro hijos viendo películas hoy, recuerda cómo su generación solía escuchar álbumes: como música de fondo. “Es más un contexto para estas dos horas que el enfoque general. Te da permiso para prestar un 75% de atención. Por eso a la gente le gusta ver películas de Bond. No preguntan: ¿Bond morirá? Piensan: la persecución va a ser buena. «

Andie MacDowell y Hugh Grant en cuatro bodas.
Andie MacDowell y Hugh Grant en cuatro bodas. Foto: « Palace Cinemas »

Las películas se han adaptado en consecuencia, piensa Newell, ahora de 78. Con eso, quiere decir que la mayoría de los envoltorios de dulces son basura sin verdades humanas que deben desecharse después del consumo. “Casi todo lo que tiene que ver con los superhéroes no es muy interesante. Es Ian McKellen con un sombrero divertido. ¡Puede hacer cosas extraordinarias con solo mirar perlado a la cámara! ¡Oh, no mires! ¡Él lo hace! ¡Oh, no pares! ‘”

Las películas en franquicia que satisfacen el apetito del público por cantidades conocidas fácilmente reempaquetadas son la hermana benéfica de Neuuhr, que también es testimonio de las excursiones más exitosas de Curtis a la pantalla grande. Newell dice: “Lo que Richard escribió fue, intencionalmente o no, una franquicia corta. Tres películas [Four Weddings, Notting Hill, Love Actually] en el que el personaje de Hugh no cambia realmente. «

Los tres recompensan volver a observar. Especialmente cuatro bodas. Está perfectamente escrito y ejecutado. Es brillante y ajustado y, a pesar del título del spoiler, te equivocará para siempre. ¿Pero no es un poco autodestructivo verlo más de cuatro veces? ¿No nos arriesgamos a arrojarnos unos a otros a un callejón sin salida cultural?

«¡Eres un horrible hombre común!» dice Newell, riendo. No muerde el anzuelo. La re-observación podría – debería – Sea como el análisis textual exacto que le enseñó FR Leavis. “Siempre me sorprendió que las películas no sean tratadas como libros. Las películas en blanco y negro se excluyen automáticamente del punto de vista de la gente, pero son infinitamente más complicadas y sofisticadas que las películas actuales. No deberíamos estar bajo la tiranía de lo nuevo. »

Curtis parece más relajado. “Sí, de alguna manera, hemos reemplazado la intensidad y la singularidad con acceso y accesibilidad. Y es una perdida. «Pero recuerda el agarre de las perlas cuando llegaron las cintas VHS y cita al guionista estadounidense Paul Schrader. Él dijo: ‘Bueno, los madrigales eran enormes en el siglo XIV. Les dieron a todos un gran placer durante 130 años y luego se fueron . ‘»

La elección de volver a ver algo es ciertamente mejor que la alternativa. “Cuando crecí, The Sound of Music tocó en el Folkestone Odeon durante ocho semanas durante el verano. Al año siguiente fue la Batalla de Gran Bretaña.

«Y si lo haces entonces hizo Encuentra una película que te interese mucho. Probablemente solo lo hayas visto una o dos veces. Así que lo guardarías en tu alma y dirías que es tu favorito. Aunque creo que los más jóvenes dicen: «Este es mi favorito y lo estaré viendo todo el tiempo».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *