Resultados de las elecciones: el Servicio Postal de los EE. UU. No puede entender qué es lo que está mal con las papeletas de voto por correo

Varios medios de comunicación informaron el día de las elecciones que el Servicio Postal de los Estados Unidos no tenía registro de escaneos de entrega de 300,000 boletas postales en una docena de estados, lo que generó temores de que el nuevo director general de correos Louis DeJoy hubiera realizado cambios en el servicio postal a principios de este año. Un importante donante de Trump puede haber privado de sus derechos a cientos de miles de votantes.

Sin embargo, en una entrevista con Recode el miércoles por la mañana, el presidente del sindicato de trabajadores postales más grande confirmó lo que el servicio postal ha dicho repetidamente sobre los datos en los registros judiciales durante los últimos días: hay numerosas razones por las que las papeletas votarían en los días previos a las elecciones y no reciben un escaneo de entrega. y es muy poco probable que el número de papeletas sin entregar sea de 300.000.

«Solo porque algo no tenía [a delivery scan] no se traduce en absoluto como «no fue entregado», dijo el miércoles a Recode el presidente de la Unión de Trabajadores Postales de Estados Unidos, Mark Dimondstein. (APWU criticó previamente los cambios operativos que DeJoy hizo a principios de este año, y luego tomó una pausa, que los responsables dijeron que causaron retrasos en las entregas). «Lo que teníamos en marcha … es, que se dio prioridad a las papeletas de voto, un trato de primera clase, que se retiraron deliberadamente las papeletas de los procedimientos normales de procesamiento por correo y se entregaron más rápidamente en los días previos al día de las elecciones.

Dimondstein describió varios escenarios en los que se puede escanear una boleta en una instalación pero no escanearla para su entrega. Los escenarios típicamente involucran papeletas que no pasan por un proceso automatizado normal y se clasifican a mano para ser entregadas directamente a una instalación del comité electoral o para esperar su recolección por parte del comité electoral.

«No nos preocupaba el escaneo», agregó. “Teníamos miedo de llegar a tiempo al comité electoral. Nuestro objetivo general es hacerlo lo más rápido y eficiente posible. «

En un comunicado el miércoles por la tarde, el portavoz de USPS, Dave Partenheimer, dijo: «La suposición de que hay papeletas no detectadas dentro de la red del servicio postal es imprecisa», y agregó que las papeletas en cuestión «se entregaron antes de las fechas límite de votación». También dijo que las papeletas de votación entregadas directamente a los organismos electorales locales para ahorrar tiempo a medida que se acercaba el día de las elecciones no recibieron un escaneo final porque no fluían a través del procesamiento postal regular.

Casi al mismo tiempo que se hizo su declaración, un alto funcionario del USPS que supervisó el procesamiento del correo de votación testificó en un tribunal federal sobre cuestiones relacionadas con el correo de votación, incluidas las papeletas de votación sin seguimiento, y dijo que tenía que mirar si alguna papeleta no llegó a su objetivo de conteo.

«No me sorprendería si lo hubiera», dijo el funcionario de USPS Kevin Bray.[but] Me sorprendería mucho que fueran miles. «

Bray, a quien se le dio un breve aviso más temprano ese día, dijo que no vio los documentos que destacan las papeletas de votación que fueron escaneadas pero no escaneadas en las instalaciones postales.

Partenheimer no respondió de inmediato a una pregunta de Recode sobre por qué su testimonio definitivamente decía que no había votaciones sin seguimiento, aunque los comentarios de Bray dejaron abierta la posibilidad de que algunas se hubieran quedado atrás.

El caso de los presuntos cientos de miles de boletas sin seguimiento llamó la atención el día de las elecciones cuando un juez federal en una docena de estados ordenó que las instalaciones postales estuvieran «despejadas» para garantizar que no se retengan e identifiquen las boletas. Las boletas se envían para su entrega de inmediato. «

Las redadas ordenadas incluyeron instalaciones en varios estados indecisos, incluidos Florida, Arizona y Michigan, que las boletas descalificadas recibieron después del día de las elecciones, y la pregunta seguía siendo si algunos votos por correo serían descalificados si no lo hicieran. sería entregado durante el toque de queda estatal.

Los abogados del Departamento de Justicia que representan al USPS respondieron después de la fecha límite del juez el martes, diciendo que se estaban realizando búsquedas diarias regulares por la mañana y que el USPS no realizaría las revisiones de las instalaciones programadas para más tarde ese día entre las 4 p.m. el día de las elecciones. podría y 8 p.m.

El miércoles, los abogados de USPS anunciaron en una demanda que se llevaron a cabo las elecciones el día de las elecciones y que solo aparecieron 13 papeletas en Pensilvania para entregarlas a la gerencia.

En una audiencia del miércoles a la hora del almuerzo, el juez todavía estaba reprendiendo al liderazgo de USPS por no cumplir con la fecha límite del martes por la tarde y amenazó con que DeJoy podría tener que testificar o ser depuesto.

Un portavoz de USPS dijo a Recode el martes que el Servicio de Inspección Postal de EE. UU. Ha estado «realizando controles diarios en las 220 instalaciones que procesan las papeletas de votación» desde el 29 de octubre, y que «las papeletas de votación seguirán siendo aceptadas y procesadas tan pronto como se nos envíen y presentado a nosotros lo entregará a su destino. »

Los abogados de USPS dijeron en un caso judicial el miércoles que a los trabajadores postales se les ordenó registrar continuamente sus instalaciones el día de las elecciones y llevar las boletas a su destino antes de una fecha límite estatal.

«Es muy frustrante», dijo el martes la abogada de la NAACP, Allison Zieve, al Washington Post. “Si hace todas las redadas a tiempo hoy, no importa si violó la orden del juez. Aquí dicen que harán los barridos entre las 4:00 p.m. y las 8:00 p.m., pero las 8:00 p.m. es demasiado tarde y las 5:00 p.m. es demasiado tarde en algunos estados. «

Lo que está claro es que es probable que la cifra de 300.000 sea poco fiable en el mejor de los casos y una enorme exageración en el peor. Todavía no está claro si el recuento de votos no se contó a tiempo, y no se sabe con certeza si habrá una respuesta. Sin embargo, según la declaración de Bray el miércoles, existe la esperanza de que USPS proporcione más claridad pronto.