Rebelión de inversores en Procter & Gamble por problemas medioambientales


Los principales accionistas institucionales de Procter & Gamble se han opuesto a que la empresa abogue por pedir más para proteger los bosques mientras una ola ambiental enfrenta al grupo de consumidores más grande del mundo.

En una revuelta de inversores inusualmente grande en una de las empresas más grandes de Estados Unidos, dos tercios de los votos en la reunión anual de P&G estuvieron a favor de una propuesta de accionistas que critica cómo se utilizan el aceite de palma y la pulpa en productos como toallas de papel de recompensa y papel higiénico Charmin .

BlackRock, el segundo mayor accionista de P&G con una participación del 6,6 por ciento, se encuentra entre los inversores que participaron en la revuelta.

Antes de la reunión, P&G había pedido a los accionistas que votaran en contra de la propuesta de Green Century Capital Management, una firma de inversión con conciencia ambiental con $ 825 millones en activos bajo administración.

P&G dijo que ya ha tomado medidas importantes, y continuará haciéndolo, para reducir el impacto en los bosques.

La compañía dijo que el uso de materiales como pulpa de madera y aceite de palma ayudó a satisfacer la demanda de los clientes. «Trabajamos continuamente para asegurarnos de seguir prácticas responsables en nuestras cadenas de suministro».

P&G se encuentra entre las empresas que se beneficiaron este año de la acumulación de papel higiénico y otros artículos para el hogar por parte de los consumidores antes del cierre de Covid-19.

67%

Los accionistas votan a favor de la resolución de que P&G divulgue su impacto en los bosques

Cuando los accionistas de P&G votaron a favor de la moción el martes, pidieron a la compañía que evaluara y divulgara el impacto en los bosques, en lugar de detener inmediatamente cualquier actividad.

La aplicación pide a P&G que informe sobre cómo puede aumentar la escala, el ritmo y la precisión de sus esfuerzos para erradicar la deforestación y el deterioro de los bosques intactos en sus cadenas de suministro.

El comentario adjunto a la resolución de la propuesta de los accionistas criticaba explícitamente los esfuerzos de la empresa. Según Green Century, P&G ha sido un gran comprador de materias primas que, según dijo, contribuyeron en gran medida a la deforestación y también tuvieron otros efectos dañinos en el medio ambiente, incluida la pérdida de biodiversidad, la erosión del suelo y los patrones de lluvia interrumpidos.

La solicitud alegaba que algunos de los proveedores de P&G estaban «sujetos a la deforestación ilegal». Las empresas que no mitigan adecuadamente la deforestación son «vulnerables a riesgos financieros importantes», ya que están expuestas a medidas regulatorias y su aplicación.

La votación en P&G es la última señal de que aumenta la presión de los inversores globales sobre las empresas estadounidenses para que redoblen sus esfuerzos por proteger el medio ambiente.

BlackRock explicó sus razones el martes, diciendo que P&G «podría seguir mejorando sus afirmaciones sobre la silvicultura responsable». El administrador de activos más grande del mundo agregó: «Hemos descubierto que P&G tiene espacio para mejorar la frecuencia y profundidad de la divulgación».

Un número récord de propuestas de accionistas ambientales y sociales para papeletas de votación en empresas estadounidenses recibió el apoyo mayoritario de los inversores este año. BlackRock se encuentra entre varios administradores de activos institucionales que han apoyado las presentaciones de los inversores sobre temas que van desde el cambio climático hasta las divulgaciones de gastos políticos.

Si bien estos votos no son vinculantes, las propuestas de los inversores que cuentan con el apoyo de la mayoría de los accionistas pueden hacer que los directores actúen.

Green Century dijo que algunos de los rivales de P&G habían implementado políticas de deforestación más estrictas. Encontró que Kimberly-Clark se había comprometido a reducir a la mitad su abastecimiento de bosques naturales y que Unilever se había comprometido a «deforestar sin deforestación neta» en sus cadenas de suministro.

P&G dijo que se requiere que toda la pulpa que obtiene esté certificada por el Forest Stewardship Council y otros terceros. Recientemente, la compañía estableció el objetivo de aumentar el uso de pulpa de madera certificada FSC en todas las marcas hasta al menos un 75 por ciento en su negocio de cuidado familiar para 2025.

Una solicitud separada para la divulgación de diversidad, que preguntaba sobre objetivos, métricas y tendencias en relación con la promoción, contratación y retención de clases de empleados protegidos por Procter & Gamble, recibió un voto del 37 por ciento en apoyo de la resolución de accionistas presentada por la asociación sin fines de lucro Advocacy As Siembras.

P&G dijo: «Seguimos trabajando con los accionistas y otras partes interesadas, incluidos los proponentes, para discutir nuestras prácticas, revisar las oportunidades de mejora y probar nuestro pensamiento y estrategia».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *