Qué ver en Amazon: «Lo que la Constitución significa para mí»



Una película sobre la producción de Broadway de «What The Constitution Means To Me» de Heidi Schreck se estrena en Amazon Prime Video el viernes, y los aficionados al teatro que ven el Congreso pueden sentirse como una corneta y el Calvario la carga está en curso.

Amy Coney Barrett, nominada a la Corte Suprema, está siendo reelegida. Los senadores republicanos que desobedecen su propia regla y se negaron a una audiencia para el candidato a la Corte Suprema del presidente Obama en su último año en el cargo están decididos en la víspera de las elecciones presidenciales a imponer a un conservador acérrimo que inclinaría aún más a la corte, ¿verdad? poniendo en riesgo inmediato la atención asequible y, en última instancia, el derecho al aborto.

Si pudiera asignar un artículo a los republicanos en el Comité de Justicia que se supone que revisarán la elección del presidente Trump para este nombramiento de por vida, sería el relato extremadamente personal de Schreck de cómo la Constitución ha afectado sus vidas, cuerpos y significado en un solo lugar. Sociedad donde la violencia contra la mujer es una rutina.

La producción, dirigida por Oliver Butler en el Hayes Theatre, fue captada con sensibilidad en esta película por Marielle Heller, quien permanece en una fase candente después de “Can You Ever Forgive Me?”. y «Un buen día en el barrio». El encanto, el humor y, sobre todo, la conmovedora franqueza de la interpretación de Schreck se conservan en la pantalla en toda su notable individualidad.

«Lo que la Constitución significa para mí» se inauguró en el Mark Taper Forum en enero, pero no con horror, que estaba embarazada de gemelos en ese momento. Me complació descubrir que la pieza es lo suficientemente fuerte como para no depender de la interpretación de su autor, pero Schrecks aporta una intensidad emocional que lleva la obra a otro nivel. Después de ver el espectáculo tres veces, de todo corazón lo llamaría uno de los aspectos más destacados de mi visita al teatro durante los últimos 10 años.

La configuración es divertida y sencilla. Como oradora adolescente en Wenatchee, Washington, Schreck ganó sus cuotas de matrícula dando discursos sobre la Constitución en competencias en los American Legion Halls en ciudades tan distantes como Denver y Fresno. Curiosa por su celo juvenil, decidió revivir la competencia de su galardonado discurso y retratar su yo febril de 15 años a través de los ojos de una mujer adulta cuyas experiencias solo han profundizado su comprensión de lo que es esta constitución tumultuosa. .

El ágil trabajo de cámara de Heller sigue el ritmo del dinamismo de la estrella mientras galopa a través del diorama del set de American Legion Hall de Rachel Hauck. Schreck usa su estructura escultural de manera juguetona y hace una especie de jig de «danza del río» en un momento, mientras ella imita la técnica de su abuela como corredor de madera.

Fotos de legionarios miran fijamente a la audiencia. Schreck pidió a los asistentes al teatro en Hayes que defendieran a estos veteranos de guerra, para quienes solía hacer ruedas de carromatos de oratoria. No pierde el paralelo entre este grupo y la Corte Suprema, que durante la mayor parte de su historia fue igualmente blanca y masculina. La mirada patriarcal – juzgando, controlando, amenazando y protegiendo mientras ocasionalmente se disfraza de recompensas – los alienta a actuar de manera teatral.

Mike Iveson, quien interpreta a drag en su papel de guardia de la Legión Americana, se une al escenario. Este marco se mantiene en una pieza solo cuando es necesario, llamando la atención sobre su propia fluidez. Schreck bromea: «A pesar de lo que piensen algunas personas, este programa está construido con mucho cuidado». Ella tiene razón. Por entretenido que sea, “Lo que la Constitución significa para mí” está tan cuidadosamente redactado como un mandato legal.

Schreck está llevando a cabo el engorroso proceso legal que condujo a la histórica decisión Roe v. Wade lideró y nos lleva a un recorrido por dos enmiendas importantesthEsto asegura que «el hecho de que un cierto derecho no esté incluido en la Constitución no significa que usted no tenga ese derecho» y la 14ª Enmienda compara la juventud de Schreck con «una fuerza enorme y sobrecargada», Feld, que protege todos sus derechos humanos. “Ella tiene un cariño particular por el 9 porque reconoce (tomando prestada la metáfora de la Corte Suprema William O. Douglas de“ Penumbra ”) que la Constitución trabaja en parte en la oscuridad sobre el futuro y“ quiénes somos ahora no puede ser en lo que nos convertimos. «

En otras palabras, es un documento vivo que está sujeto a las mismas presiones evolutivas y al atractivo regresivo que nuestra sociedad. Schreck comparte algunos archivos de audio con un pesado grupo de jueces de la Corte Suprema que deliberan sobre el tema del control de la natalidad en un caso de 1965. Las pausas y toses incómodas ilustran cómo cambian los tiempos, al igual que la percepción de la realidad.

Esta discusión sobre la historia constitucional está llena de humor y luz, pero detrás de ella se esconde una conciencia emocional del impacto directo que tuvo la corte dominada por hombres en las libertades y oportunidades de las mujeres. Schreck reúne estadísticas terribles sobre violación, violencia doméstica y asesinato de parejas íntimas, pero las cifras solo muestran el alcance, no los detalles vividos.

Las competencias en las que se destacó Schreck le pidieron que hiciera una conexión personal con la Constitución. En su juventud, no se siente cómoda hablando de historias familiares difíciles y se deja llevar por las historias de su tatarabuela, una novia por correo de Alemania que murió en un hospital psiquiátrico a la edad de 36 años, y su abuela materna. hacerse cargo y compartir cuyo segundo marido abusivo amenazó la vida de sus hijos a quienes se les pidió que testificaran en la corte contra su padrastro.

El carácter traumático de este material queda patente en el silencio que devora por un momento la narrativa de Schreck. Las emociones colorean su rostro mientras trabaja para continuar su historia. Eso incluye valientemente su propia experiencia con un aborto cuando tenía 21 años y su futuro por delante.

Los detalles del informe de Schreck, incluida su interacción «psicóticamente educada» con la mujer en el centro de pruebas de embarazo en contra del derecho a decidir, la oferta de su novio de pagar la mitad del procedimiento (y convertir el viaje en un viaje de campamento) y la ineptitud de su madre feminista. Para lidiar con la situación, personalice el significado de «elección» para una mujer joven que intenta lograr los sueños que su madre y su abuela no pudieron lograr.

Mientras que los conservadores se afirman contra los liberales en el debate sobre el aborto, las historias individuales están enterradas bajo una avalancha de abstracciones. En Lo que significan las constituciones para mí, lo político es siempre personal de una manera que nunca se siente estrecha o solipsista.

Schreck amplía el alcance de su investigación sobre la Constitución al darle a Iveson unos momentos para compartir sus propias experiencias de opresión y violencia contra los sexos como hombre gay. «Eres bienvenido a ser tú mismo», le dice a su audiencia después de liberarlos del papel de legionarios. Estas palabras representan quizás la implicación más profunda de la filosofía constitucional de su juego.

El programa termina con un debate parlamentario con Rosdely Ciprian, una formidable oradora adolescente que aboga por la abolición de la Constitución y un nuevo comienzo. Schreck toma la posición opuesta, argumentando que se nos dé la mejor herramienta que tenemos para mejorar nuestro sistema. Cuando vi el espectáculo en Broadway, cambiaron los lados. No se trata de resolver el asunto, sino de involucrar a la gente en los temas más sensibles de nuestra democracia.

Durante el debate se citó a la activista de derechos civiles Diane Nash diciendo: «La libertad por definición es que la gente reconoce que son sus propios líderes». Por mucho que quisiera, los senadores se tomaran un descanso de su argumento ideológico para ver qué significan las Constituciones para mí. Creo que es aún más importante que los ciudadanos comunes experimenten esta obra tan conmovedora.

Schreck nos recuerda que el trabajo pesado de la democracia es nuestro trabajo; La lucha por la igualdad no termina con una sola elección o aprobación de la Corte Suprema. En tiempos oscuros, puede ser tentador tirar la toalla. Pero la responsabilidad y la oportunidad son nuestras.

«Qué significa la constitución para mí»

Dónde: Amazon Prime

Cuando: En cualquier momento a partir del viernes

Clasificación: TV-14 (puede que no sea adecuado para niños menores de 14 años)

(function(d, s, id){ var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) {return;} js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = "https://connect.facebook.net/en_US/sdk.js"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, 'script', 'facebook-jssdk'));

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *