Predicciones de la horquilla 3.0 de March Madness: Proyección del campo 68 para el torneo NCAA 2021



El domingo de selección es el domingo. Cuan genial es eso

Como siempre, las 68 proyecciones de Sporting News se basan en dónde deberían ser sembrados los equipos en función de una comparación de currículums cuando terminó la temporada ayer. No predecimos cómo se desarrollará esta semana, ya que no tenemos idea de cómo se desarrollará esta semana. Para cada equipo, he incluido algunas tablas de clasificación y registros que son muy relevantes cuando el comité de selección se reúne para formar los corchetes reales.

MÁS: Explicación de las reglas de reemplazo de March Madness

Los equipos que han realizado ofertas automáticas tienen asteriscos dobles. Las ofertas automáticas para conferencias que aún no hayan completado sus torneos se colocarán en el valor inicial restante más alto. Estos se dan entre paréntesis.

Semillas proyectadas # 1

Gonzaga (Costa Oeste), Baylor (Big 12), Michigan (Big Ten), Illinois

Gonzaga (24-0): NET / Pom: 1/1. Q1: 7-0. Q3 / 4: 13-0
Baylor (21-1): NET / Pom: 2/2. Q1: 8-1. Q3 / 4: 10-0
Michigan (19-3): NET / Pom: 3/3. Q1: 7-2. Q3 / 4: 6-0
Illinois (20-6): NET / Pom: 4/5. Q1: 9-5. Q3 / 4: 6-0

¿Recuerda cómo le dijimos que Gonzaga, Baylor y Michigan tenían mucho espacio para errores en la línea superior? Bueno, Michigan puso esa teoría a prueba la semana pasada, con una derrota ante Illinois en casa y una derrota ante un equipo del estado de Michigan que acaba de abrirse camino de regreso a la burbuja en las últimas semanas. Y los Wolverines siguen sólidos en la línea de 1 semilla.

Semillas proyectadas # 2

Alabama (SEC), Iowa, Estado de Ohio, Houston

Alabama (21-6): NET / Pom: 7/8. Q1: 7-4. Q3 / 4: 6-1
Iowa (20-7): NET / Pom: 6/4. Q1: 7-5. Q3 / 4: 8-0
Estado de Ohio (18-8): NET / Pom: 9/7. Q1: 7-6. Q3 / 4: 6-0
Houston (20-3): NET / Pom: 5/6. Q1: 2-1. Q3 / 4: 13-1

Fue un momento difícil para el estado de Ohio. Los Buckeyes han perdido cuatro seguidos: en Michigan y en casa ante Michigan, Illinois e Iowa. Cuatro buenos equipos para que no abandonen mucho, pero si hubieran ido 2-2 en esos cuatro equipos probablemente estarían en la primera línea de salida en lugar de Illinois.

Semillas proyectadas # 3

Arkansas, Estado de Oklahoma, Virginia (ACC), Texas

Arkansas (21-5): NET / Pom: 16/18. Q1: 6-4. Q3 / 4: 10-0
Estado de Oklahoma (18-7): NET / Pom: 33/37. Q1: 8-5. Q3 / 4: 8-1
Virginia (17-6): NET / Pom: 13/12. Q1: 4-4. Q3 / 4: 9-1
Texas (17-7): NET / Pom: 24/26. Q1: 6-6. Q3 / 4: 8-0

Hace tres semanas, no pensé que Arkansas estaría en la línea de los 3 sembrados, pero el baloncesto universitario no es nada si no impredecible. Los Razorbacks han ganado ocho victorias consecutivas, incluidas Ws contra Alabama, Mizzou (en ruta), Florida y LSU. Su no confrontación no fue genial, pero vale la pena señalar que las cinco derrotas son para equipos que harán que el torneo de la NCAA sea sólido como equipos grandes.

Semillas proyectadas # 4

Kansas, Virginia Occidental, Estado de Florida, Texas, Villanova (Gran Este)

Kansas (18-8): NET / Pom: 14/22. Q1: 6-8. Q3 / 4: 8-0
Virginia Occidental (18-8): NET / Pom: 23/25. Q1: 6-7. Q3 / 4: 7-0
Estado de Florida (15-5): NET / Pom: 22/14. Q1: 3-3. Q3 / 4: 6-1
Villanova (16-5): NET / Pom: 11/10. Q1: 3-3. Q3 / 4: 8-0

West Virginia se sentó allí en 16-6 con cuatro juegos por jugar, todos en casa, donde los escaladores tradicionalmente eran duros. Pero perdieron los dos juegos contra equipos de alto perfil (en tiempo extra contra Baylor y por cinco puntos contra Oklahoma State). Con estas pérdidas, cada tiro largo se evapora para una semilla # 1 y cada tiro realista para una semilla de 2 también se evapora.

Semillas proyectadas # 5

Purdue, USC, Colorado, Tennessee

Purdue (18-8): NET / Pom: 20/13. Q1: 6-6. Q3 / 4: 5-1
USC (21-6): NET / Pom: 15/15. Q1: 4-3. Q3 / 4: 12-0
Colorado (20-7): NET / Pom: 12/16. Q1: 3-4. Q3 / 4: 10-3
Tennessee (17-7): NET / Pom: 18/23. Q1: 6-5. Q3 / 4: 10-0

Los equipos Pac-12 son difíciles de sembrar. Puede ver las sólidas métricas informáticas de USC y Colorado, pero ambos equipos tienen pocas victorias en el primer trimestre en comparación con otros equipos con las 16 mejores métricas. Y Colorado tiene estas tres derrotas en el tercer trimestre, lo cual no es muy bueno. Y luego toma en cuenta a Oregon, que tiene métricas más bajas pero llegó al número 1 en el torneo Pac-12. La suposición segura para estos tres equipos se encuentra actualmente en el rango de semillas de 5 a 7.

Semillas proyectadas # 6

Creighton, Oregón (Pac 12), Texas Tech, Clemson

Creighton (18-7): NET / Pom: 25/17. Q1: 4-3. Q3 / 4: 7-3
Oregón (19-5): NET / Pom: 32/35. Q1: 3-3. Q3 / 4: 9-2
Texas Tech (17-9): NET / Pom: 17/21. Q1: 4-9. Q3 / 4: 12-0
Clemson (16-6): NET / Pom: 36/38. Q1: 3-6. Q3 / 4: 6-0

Tanto Creighton como Texas Tech son más altos en otras proyecciones de soporte. Las tres derrotas de Creighton en la Q3 son problemáticas, con Texas Tech tomando la ventaja de 8-0 en el juego Big 12 contra cuatro de los cinco mejores equipos de la conferencia: Baylor, Kansas, West Virginia y Oklahoma State. Simplemente no creo que estos currículums funcionen bien cuando el comité va al grano.

Semillas proyectadas # 7

Misuri, Oklahoma, LSU, Florida

Misuri (15-8): NET / Pom: 45/48. Q1: 7-5. Q3 / 4: 6-0
Oklahoma (14-9): NET / Pom: 30/31. Q1: 5-8. Q3 / 4: 8-1
LSU (16-8): NET / Pom: 28/28. Q1: 4-7. Q3 / 4: 9-0
Florida (13-8): NET / Pom: 29/30. Q1: 5-4. Q3 / 4: 5-1

Muchas escuelas SEC exitosas en esta línea de partida. No fue su intención, lo prometo.

Semillas proyectadas # 8

UConn, Virginia Tech, Wisconsin, UCLA

UConn (14-6): NET / Pom: 31/24. Q1: 3-3. Q3 / 4: 8-0
Virginia Tech (15-5): NET / Pom: 42/47. Q1: 2-2. Q3 / 4: 10-0
Wisconsin (16-11): NET / Pom: 26/11. Q1: 4-9. Q3 / 4: 7-0
UCLA (17-8): NET / Pom: 41/42. Q1: 2-6. Q3 / 4: 12-0

Wisconsin tiene 11 derrotas y ocupa el puesto 11 en las calificaciones de KenPom. Debe ser el primero, ¿verdad? Los Badgers estaban 0-8 en el Big Ten contra Michigan, Illinois, Ohio State, Iowa y Purdue, y su mejor victoria de la temporada es probablemente contra un equipo de Missouri Valley (Loyola Chicago).

Semillas proyectadas # 9

San Buenaventura (Atlántico 10), BYU, Estado de San Diego (montaña al oeste), Loyola Chicago (Valle de Missouri)

San Buenaventura (15-4): NET / Pom: 27/27. Q1: 3-2. Q3 / 4: 9-1
BYU (18-5): NET / Pom: 19/20. Q1: 3-3. Q3 / 4: 11-0
Estado de San Diego (19-4): NET / Pom: 21/19. Q1: 0-3. Q3 / 4: 13-0
** Loyola Chicago (22-4): NET / Pom: 10/9. Q1: 2-2. Q3 / 4: 16-0

Otro agrupamiento involuntario. Cuatro equipos fuera de las conferencias «Power» con récords brillantes. Si soy un cabeza de serie, me preocuparía poder enfrentar a uno de estos cuatro en la segunda ronda.

Semillas proyectadas # 10

Carolina del Norte, VCU, Rutgers, Georgia Tech

Carolina del Norte (16-9): NET / Pom: 39/32. Q1: 2-8. Q3 / 4: 7-1
VCU (19-6): NET / Pom: 35/43. Q1: 2-4. Q3 / 4: 10-2
Rutgers (14-10): NET / Pom: 37/33. Q1: 4-8. Q3 / 4: 5-0
Georgia Tech (15-8): NET / Pom: 38/31. Q1: 2-6. Q3 / 4: 7-2

Una victoria sobre Duke no es lo que ha sido en años pasados, pero los Tar Heels despejaron cualquier duda sobre su estado general con su victoria de 18 puntos sobre los Blue Devils el sábado. En parte porque fue una victoria decente en el currículum, pero también porque probablemente sacó al Duke de la burbuja.

Semillas proyectadas # 11

Maryland, Estado de Michigan, Louisville, ** Winthrop (Big South)

Maryland (14-12): NET / Pom: 34/29. Q1: 4-9. Q3 / 4: 8-0
Estado de Michigan (15-11): NET / Pom: 67/56. Q1: 5-9. Q3 / 4: 6-0
Louisville (13-6): NET / Pom: 51/52. Q1: 1-5. Q3 / 4: 6-1

Que estas haciendo maryland Los Terps perdieron partidos contra Northwestern y Penn State para terminar su temporada regular. Estos son equipos que juegan ocho partidos por debajo de 0.500 en la temporada. Bajó al octavo lugar en el torneo Big Ten y se enfrentó a un equipo de Michigan State muy caliente y motivado. ¡Ay!

Semillas proyectadas # 12

Drake, Saint Louis, Estado de Wichita (estadounidense), Western Kentucky (Conferencia de EE. UU.),

* Estado de Colorado (16-5): NET / Pom: 50/61. Q1: 2-3. Q3 / 4: 13-0
* Drake (23-4): NET / Pom: 47/55. Q1: 1-2. Q3 / 4: 17-2
* Xavier (13-7): NET / Pom: 57/60. Q1: 1-2. Q3 / 4: 7-0
* San Luis (14-6): NET / Pom: 44/49. Q1: 2-2. Q3 / 4: 10-2

Lo bueno para los equipos que se coló en los últimos cuatro grandes puestos esta semana es esto: Seton Hall, Indiana, Minnesota, Duke y Stanford tuvieron semanas terribles. Entonces, ya sabes, competir por el último lugar ha sido más una batalla de desgaste que una prisa por terminar.

Semilla # 13: Colgate (Patriot), UC Santa Barbara (Big West), UNCG (Sur), Toledo (MAC)
Semilla # 14: Cleveland State (Horizon), ** Liberty (Atlantic Sun), ** Morehead State (Ohio Valley), Gran Cañón (WAC)
Semilla # 15: Siena (MAAC), Hartford (América Este), Sur de Utah (Big Sky), Noreste (Colonial)
Semillas No. 16: Estado de Dakota del Sur (cumbre), Estado de Nicholls (Southland), * Estado de Georgia (cinturón solar), * Prairie View A & M (SWAC), * Bryant (noreste), * North Carolina A & T (MEAC) )

* Los primeros cuatro equipos
** Equipos que han realizado ofertas automáticas.

Cancelada: Abilene Christian, Belmont, Boise State, East Washington, James Madison, Texas State, Vermont

Principiantes: estado de Georgia, Hartford, estado de Michigan, estado de Morehead, estado de Nicholls, noreste, sur de Utah



Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *