Por qué algunos países suspendieron, reemplazaron o reiniciaron sus aplicaciones Covid


Mientras el gobierno de EE. UU. Hizo girar sus ruedas en una respuesta oficial de Covid-19 esta primavera, países de todo el mundo lanzaron aplicaciones de rastreo de contactos nacionales. Comenzando con Singapur a mediados de marzo, más de 40 países han implementado sistemas de notificación digital para exposición con diversos grados de éxito.

Nuestro Covid Tracing Tracker registra la aplicación para cada país y las tecnologías utilizadas, teniendo en cuenta los aspectos de protección de datos y otorgando a todos una calificación de transparencia. Actualizamos el rastreador con regularidad para documentar los cambios, por ejemplo, después de descubrir que varios países han revertido las medidas de protección de datos. Entre otras cosas: países cuyas aplicaciones han sido suspendidas, reiniciadas o reemplazadas.

La aplicación iraní AC19, que afirmaba detectar infecciones por Covid-19 pero en realidad espiaba a los usuarios, ha sido prohibida en Google Play Store y parece que ya no se utiliza. Mientras tanto, la aplicación de Japón se suspendió al menos dos veces debido a interferencias. El país planea permitir que los viajeros extranjeros asistan a los últimos Juegos Olímpicos de Tokio, siempre que presenten pruebas negativas de Covid-19 y descarguen aplicaciones de rastreo.

Algunos otros países desarrollaron inicialmente sus propios sistemas, pero cambiaron al sistema de notificación de Google / Apple según estaba disponible. Noruega acaba de reiniciar una nueva aplicación con el mismo nombre que la original después de abordar las preocupaciones de privacidad y pasar al marco de Google / Apple. La aplicación piloto finlandesa de principios de este año también ha sido reemplazada por una aplicación con esta tecnología. Del mismo modo, en el Reino Unido, se eliminó una aplicación de prueba inicial después de que se descubrió que tenía problemas para detectar iPhones cercanos. Fue reemplazado por un sistema Google / Apple en septiembre. (El nuevo sistema también tuvo problemas: en noviembre se informó que la aplicación no notificaba a los usuarios que los pusieran en cuarentena después de entrar en contacto con personas infectadas).

Algunas aplicaciones a nivel nacional en los EE. UU. Han sufrido de manera similar inicios en falso y relanzamientos. Por ejemplo, la aplicación para Dakota del Norte y del Sur violó su propia política de privacidad. Muchos estados de EE. UU. Aún no tienen una aplicación de notificación de exposición.

Para cada aplicación, documentamos quién la produce y dónde está disponible. También hacemos cinco preguntas basadas en los principios de la Unión Americana de Libertades Civiles.

  • ¿Es voluntario? En algunos casos, las aplicaciones están habilitadas; en otros lugares, muchos o todos los ciudadanos se ven obligados a descargarlas y usarlas.
  • ¿Existe alguna restricción sobre el uso de los datos? En ocasiones, los datos se pueden utilizar para fines distintos de la salud pública, como: B. Aplicación de la ley, y estos usos pueden tardar más que el covid-19.
  • ¿Se destruirán los datos después de un tiempo? Los datos que recopilan las aplicaciones no deberían tardar una eternidad. Si se elimina automáticamente en un tiempo razonable (por lo general, un máximo de 30 días) o la aplicación permite a los usuarios eliminar manualmente sus propios datos, otorgaremos una estrella.
  • ¿Se minimiza la recopilación de datos? ¿La aplicación solo recopila la información que necesita para hacer lo que dice que hace?
  • ¿El esfuerzo es transparente? La transparencia puede venir en forma de pautas y diseños claros y disponibles públicamente, una base de código fuente abierto o todos estos.

Si podemos responder afirmativamente a todas las preguntas, la aplicación recibirá una estrella. Si no podemos responder afirmativamente, ya sea porque la respuesta es negativa o porque se desconoce, la calificación se deja en blanco. También hay un campo para notas que puede ayudar a poner las cosas en contexto.

Además, documentamos la tecnología básica en la que se basa la aplicación. Aquí hay una explicación de los términos clave.

  • Ubicación: algunas aplicaciones identifican los contactos de una persona al rastrear los movimientos del teléfono (como el uso de GPS o la triangulación de torres celulares cercanas) y buscar otros teléfonos que hayan pasado tiempo en la misma ubicación.
  • Bluetooth: algunos sistemas usan rastreo de proximidad, donde los teléfonos usan bluetooth para intercambiar tokens encriptados con otros teléfonos cercanos. Esta información es más fácil de anonimizar y, en general, se considera mejor para la privacidad que el seguimiento de la ubicación.
  • Google / Apple: muchas aplicaciones se basan en un sistema desarrollado conjuntamente por Google y Apple. Permite que los teléfonos iOS y Android se comuniquen entre sí a través de Bluetooth, por lo que los desarrolladores pueden crear una aplicación de seguimiento de contactos que funcione para ambos. La función de notificación de exposición ahora está integrada en algunos sistemas operativos de teléfonos inteligentes.
  • DP-3T: Significa seguimiento de proximidad descentralizado que preserva la privacidad. Es un protocolo de código abierto para el seguimiento basado en Bluetooth en el que los registros de contactos de un solo teléfono solo se almacenan localmente para que ninguna autoridad central pueda saber quién ha estado expuesto.

Una versión pública de los datos subyacentes se almacena en una pestaña de esta tabla de solo lectura. Si tiene una actualización, corrección o adición al rastreador, envíenos la información relevante por correo electrónico a CTT@technologyreview.com.

Esta historia es parte del Proyecto de Tecnología Pandémica apoyado por la Fundación Rockefeller.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *