Periódico iraní: Ataque de Haifa cuando Israel mata a científicos


Aunque el persistente periódico Kayhan ha abogado durante mucho tiempo por represalias agresivas por las operaciones contra Irán, la declaración del domingo continuó sugiriendo que cualquier ataque debería llevarse a cabo de una manera que destruya las instalaciones y «también cause graves bajas humanas».

Israel, sospechoso durante la última década de matar a científicos nucleares iraníes, no ha comentado sobre el descarado asesinato de Mohsen Fakhrizadeh. Se cree que un camión bomba explotó en una emboscada de estilo militar el viernes en las afueras de Teherán y hombres armados abrieron fuego contra el científico, matándolo a él y a un guardaespaldas.

Las agencias de inteligencia estadounidenses y los inspectores nucleares de la ONU han declarado que el programa nuclear militar organizado supervisado por Fakhrizadeh se disolvió en 2003, pero las sospechas israelíes sobre el programa nuclear de Teherán y su participación nunca han cesado.

Los funcionarios iraníes han culpado a Israel por el ataque del viernes, lo que aumenta el espectro de una tensión renovada que podría envolver a la región, incluidas las fuerzas estadounidenses estacionadas en el Golfo Pérsico y más allá durante las semanas restantes en el cargo del presidente Donald Trump.

Kayhan publicó el artículo del analista iraní Sadollah Zarei, quien argumentó que las respuestas anteriores de Irán a los supuestos ataques aéreos israelíes que mataron a las fuerzas de la Guardia Revolucionaria en Siria no fueron lo suficientemente lejos como para disuadir a Israel. Dijo que un ataque a Haifa también debe ser más grande que el ataque con misiles balísticos de Irán contra las fuerzas estadounidenses en Irak luego del ataque con aviones no tripulados estadounidenses en Bagdad que mató a un alto general iraní en enero.

Atacar la ciudad israelí de Haifa y matar a un gran número de personas «definitivamente será un impedimento, ya que Estados Unidos, el régimen israelí y sus agentes no están de ninguna manera dispuestos a participar en una guerra y una confrontación militar», escribió Zarei.

Si bien Kayhan es un pequeño periódico en Irán, su editor en jefe, Hossein Shariatmadari, fue designado por el líder supremo, el ayatolá Ali Khamenei, y ha sido descrito como un asesor suyo en el pasado.

Haifa en el Mediterráneo ha sido amenazada en el pasado tanto por Irán como por uno de sus diputados, el grupo militante libanés Hezbollah.

Tal ataque probablemente resultaría en una retribución israelí inmediata y provocaría un gran conflicto en el Medio Oriente. Si bien Irán nunca ha atacado militarmente directamente a una ciudad israelí, en el pasado ha llevado a cabo ataques contra los intereses israelíes en el extranjero por el asesinato de sus científicos, como en el caso de los tres iraníes recientemente en Tailandia a cambio de un académico británico-australiano encarcelado. fueron liberados.

Se cree ampliamente que Israel tiene sus propias armas nucleares, una reserva que ni confirma ni niega.

El parlamento iraní celebró una audiencia a puerta cerrada el domingo sobre el asesinato de Fakhrizadeh. Posteriormente, el presidente del Parlamento, Mohammad Baqer Ghalibaf, dijo que se debe hacer que los enemigos de Irán se arrepientan de haberlo matado.

«El enemigo criminal sólo lo lamenta con una fuerte reacción», dijo en una transmisión en la radio estatal iraní.

En una sesión pública de los legisladores cantaron: “¡Muerte a América! ¡Muerte a Israel! «También comenzaron a revisar un proyecto de ley para poner fin a las inspecciones de la Agencia Internacional de Energía Atómica. El organismo de control nuclear ha proporcionado una visión en tiempo real sin precedentes del programa nuclear civil de Irán después del acuerdo nuclear del país en 2015.

El acuerdo se rompió después de la retirada unilateral de Trump de Estados Unidos del acuerdo en 2018. Desde entonces, el programa nuclear civil de Irán ha continuado con sus experimentos y ahora está enriqueciendo un creciente suministro de uranio con una pureza de hasta el 4,5%.

Eso todavía está muy por debajo del contenido de armas del 90%, aunque los expertos advierten que Irán ahora tiene suficiente uranio enriquecido para convertir al menos dos bombas atómicas en combustible si quiere perseguirlas.

La televisión estatal transmitió imágenes del ataúd de Fakhrizadeh, que fue trasladado a Mashhad, una ciudad sagrada chiíta en el este de Irán, donde se encuentra el santuario del Imam Reza. Los medios iraníes dijeron el domingo que uno de los guardaespaldas del científico también había muerto por las heridas que sufrió en el ataque del viernes.

Khamenei ha llamado a Fakhrizadeh «el científico nuclear y de defensa prominente y respetado del país» y ha pedido el «castigo definitivo» para quienes están detrás del asesinato sin dar más detalles.

Fakhrizadeh dirigió el llamado programa AMAD iraní, que Israel y Occidente afirmaron que era una operación militar que examinaba la viabilidad de construir un arma nuclear. Según la Agencia Internacional de Energía Atómica, el «programa estructurado» finalizó en 2003. Los servicios de inteligencia estadounidenses estuvieron de acuerdo con esta evaluación en un informe de 2007.

Israel afirma que Irán todavía tiene la intención de desarrollar un arma nuclear. Se argumenta que el programa de misiles balísticos de Irán y otras investigaciones podrían ayudar a construir una bomba si persigue una, especialmente cuando expira el acuerdo nuclear de 2015. Irán ha mantenido durante mucho tiempo su programa nuclear, es pacífico y no tiene planes de construir una bomba atómica.

Su asesinato probablemente complica los planes del presidente electo Joe Biden, quien ha dicho que su administración considerará reanudar el acuerdo nuclear de Teherán con las potencias mundiales. También aumenta el riesgo de conflicto abierto en las últimas semanas de Trump en el cargo, ya que cualquier represalia podría provocar una respuesta militar estadounidense, dijo Amos Yadlin, exjefe de inteligencia militar israelí que ahora se desempeña como director del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de la Universidad de Tel Aviv.

“Recomiendo encarecidamente que los funcionarios se callen y no laman nada. Ya han hablado demasiado ”, dijo, refiriéndose a los comentarios crípticos que el primer ministro israelí hizo a sus partidarios de que no podía discutir todo lo que hizo la semana pasada.

«Cualquier otra evidencia que ayude a los iraníes a decidir sobre represalias contra Israel es un error», dijo Yadlin.

———

Gambrell informó desde Dubai, Emiratos Árabes Unidos. El periodista asociado Joseph Krauss en Jerusalén contribuyó a este informe.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *