noticias de india: Ver: India necesita modos para trabajar junto a sus rivales


Como puede decirle cualquiera que haya intentado invertir en la India, los estados indios son tan diferentes entre sí como los países europeos. De vez en cuando, se lo recuerda a los políticos de la India. El primer ministro Narendra Modi fue sin duda a principios de esta semana cuando su partido conquistador Bharatiya Janata no cumplió con las expectativas en las elecciones estatales.

De los cuatro grandes estados que habían participado en las elecciones, el BJP de Modi ya estaba en el poder en Assam y había hecho grandes avances en Bengala Occidental, donde esperaba la victoria. Pero el partido perdió mucho tanto allí como en Tamil Nadu y Kerala, detenido por tres poderosos candidatos para partidos regionales cuyas políticas enfatizaban la identidad local de sus estados. En Bengala, por ejemplo, la primera ministra Mamata Banerjee llevó a cabo una campaña bajo el lema “Bengala quiere a su propia hija”, una confrontación no tan sutil con el BJP por su lista de empacadores de alfombras del norte y oeste de la India.

Modi sigue siendo extremadamente popular en la mayor parte del país y ganó la reelección hace dos años. Pero él y su partido saben que los sátrapas regionales como Banerjee representan la mayor amenaza para su poder. La fea y desalentadora campaña, que incluyó mítines de superdifusores y la movilización de varias agencias centrales contra los rivales del BJP, demostró lo serios que son para acabar con el subnacionalismo.

Esta tensión entre Modi y los poderosos líderes locales se refleja y exacerba los conflictos entre el gobierno central y los estados gobernados por la oposición. En el pasado reciente, por ejemplo, ha habido un desacuerdo considerable sobre cómo se deben compartir los impuestos. Tampoco se trata solo de personalidades y egos enfrentados: las divisiones políticas entre el corazón del BJP y estos otros estados también pueden transferirse de manera imprecisa a divisiones culturales y demográficas. Tamil Nadu es mucho más rico que el norte, Kerala está mejor gobernada y Bengala Occidental se enorgullece de su singularidad cultural.

El federalismo es el eje principal de la política india en la actualidad, y el lugar de las mayores crisis de la gobernanza india. Nada ilustra esto mejor que la devastadora segunda ola de Covid-19 en India.

El gobierno central ha luchado en los últimos meses para trasladar toda la responsabilidad de sus propios errores a los estados, lo que ha provocado falta de oxígeno, tropiezos en la adopción de vacunas y un crecimiento exponencial de casos y muertes. Al igual que en los Estados Unidos bajo el ex presidente Donald Trump, los jefes de estado indios se han quedado solos en gran medida, sin una estrategia general y con un apoyo central mínimo.

Los fracasos y evasiones del gobierno de Modi han dañado su imagen como administrador eficiente, y los resultados de las encuestas sugieren fuertemente que han reducido el atractivo de su partido como alternativa en Bengala. Algunos primeros ministros del BJP, como el sacerdote Yogi Adityanath en Uttar Pradesh, que se ha convertido en político, no se han distinguido durante esta crisis. El BJP intentó presentar a Adityanath como un ejemplo de gobernabilidad en sus mítines. No es sorprendente que los votantes se negaran a permitir que sus estados descendieran al tipo de anarquía que caracteriza a la UP en la actualidad.

Mientras tanto, algunos estados liderados por la oposición se han diferenciado mediante una mejor gestión de la crisis. Maharashtra, hogar del centro financiero de Mumbai, se enfrentó solo a la fuerza inicial de la segunda ola de India. Sin embargo, a través de una gestión relativamente hábil, parece haber escapado del trágico caos que están experimentando actualmente Delhi y UP.

Aquí hay una lección para los modos si quiere escuchar. Su popularidad personal puede permanecer en su poder. Pero nunca superará por completo las presiones federales de India. El regionalismo y el subnacionalismo deben considerarse y no negarse en la política india y sus políticas.

Por ejemplo, Nueva Delhi se ha negado a explicar cómo distribuye las vacunas a diferentes estados. Dada la crisis de suministro, esto creará tensión a menos que se acuerde una fórmula transparente con los líderes regionales. El principal fabricante de vacunas de la India ya se está quejando de los llamamientos agresivos de varios políticos que exigen que sus estados tengan prioridad.

Los líderes federales y estatales también deben resolver disputas sobre la asignación de oxígeno médico, los préstamos relacionados con la pandemia y una serie de otros problemas. En una entrevista reciente, el Dr. Anthony Fauci señaló que India «necesita armar un grupo de crisis que se reúna y organice las cosas». Modi y los Jefes de Estado deben dejar de lado sus diferencias de opinión y crear un mecanismo común para abordar estos problemas.

La forma en que el gasto federal, la experiencia y la mano de obra han corregido la respuesta a la pandemia de EE. UU. Durante los últimos 100 días es un ejemplo de lo que puede hacer un gobierno federal que trabaje con los estados, no en su contra. Modi debería darse cuenta de que no puede simplemente vencer a sus rivales regionales. Ahora India lo necesita para demostrar que puede hacer que el federalismo funcione para todos los indios.

Las vistas son personales.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *