North Face, Patagonia, REI se unen al boicot de los anunciantes de Facebook


  Las compañías participantes han decidido la mejor manera de mostrar
Ampliar / Las compañías participantes han decidido que la mejor manera de mostrar "disgusto" es retener dinero.

Varias marcas han acordado suspender la publicidad en Facebook durante el mes de julio y están pidiendo a otras compañías que boicoteen la plataforma con ellas para protestar contra el racismo y el discurso de odio.

Patagonia, fabricante de ropa de abrigo de alta gama, anunció el domingo que era la compañía más joven en retirar toda la publicidad de Facebook e Instagram por el momento. "Facebook no ha tomado suficientes pasos para detener la propagación de mentiras odiosas y propaganda peligrosa en su plataforma durante demasiado tiempo", dijo el director de marketing Cory Bayers en una declaración escrita. "Hay mucho en juego para sentarse y mantener a la compañía cómplice en difundir desinformación y alimentar el miedo y el odio". y The North Face quienes confirmaron el viernes que se unirían al boicot. La empresa matriz de North Face, VF Corp, informó a CNN que otras marcas de ropa, incluidas Dickies, Vans y Timberland, están considerando unirse a la protesta.

La campaña de boicot Stop Stop Hate for Profit está dirigida por una coalición de organizaciones sin fines de lucro, que incluyen la NAACP, la Liga Antidifamación y Color of Change. Los grupos acusan a Facebook de "difundir contenido racista, violento y demostrablemente incorrecto en su plataforma" mientras "refuerzan los mensajes de la supremacía blanca, permitiendo la incitación a la violencia y a los malos actores que usan la plataforma para causar daño". Molestar." "

Facebook dijo en una declaración detallada publicada el domingo que" está tomando medidas para revisar nuestras políticas, garantizar la diversidad y la transparencia al tomar decisiones sobre cómo aplicamos nuestras políticas, y la justicia racial y el compromiso de votantes en nuestra plataforma. "

La ​​ebullición prolongada

La frustración de los grupos de interés con Facebook y su CEO Mark Zuckerberg no es nueva. El Wall Street Journal informó recientemente que los administradores de Facebook sabían que tenían un problema de extremismo y polarización en 2016. [19659004] Facebook acordó una revisión de los derechos civiles en 2018. No hay duda de que Facebook enfrenta una serie de serios desafíos de derechos civiles, incluidas las acusaciones de permitir que se propaguen los discursos de odio y la información errónea, la represión de los votantes, la orientación discriminatoria de anuncios, la violación de datos, la censura injusta y Alivio del sesgo algorítmico La jefa de la auditoría, Laura Murphy, escribió en un informe de 2018 (PDF).

Estos desafíos persistieron, y a principios de este año, por ejemplo, el Fiscal General y el Gobernador de Nueva Jersey intervinieron para bloquear Facebook de una página activa de grupo de odio. para permitir que se promuevan y apoyen los llamados a la violencia en el estado.

Recientemente, las tensiones entre Facebook y el contenido que comparten sus usuarios se han intensificado en medio de protestas en todo el país para apoyar a las comunidades negras y contra la violencia policial, tras las noticias del presidente Donald Trump y su campaña de reelección el mes pasado. Twitter tomó medidas contra un tweet de Trump a fines de mayo al adjuntar una advertencia de que glorifica la violencia contra los manifestantes, lo que viola las reglas del sitio web. Sin embargo, Facebook no tomó medidas contra el mismo contenido, y la compañía tomó la decisión tanto para los abogados de derechos civiles como para los empleados.

Ejecutivos de tres grupos de derechos civiles: Color of Change, Conferencia de Liderazgo sobre Derechos Civiles y Humanos y el Fondo de Protección Legal y Educación de NAACP realizaron una conferencia telefónica a principios de junio con Zuckerberg y Sheryl Sandberg, COO de Facebook, sobre la decisión. Después de la llamada, los grupos expresaron su frustración en Facebook y dijeron en un comunicado que estaban "decepcionados y atónitos por las explicaciones incomprensibles de Mark", agregando que "[Zuckerberg] no había mostrado comprensión de la supresión histórica o moderna de los votantes y él se negó para reconocer cómo Facebook alivia el llamado de Trump a la violencia contra los manifestantes ".

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *