Mientras los anunciantes se rebelan, Facebook se compromete a marcar un discurso político "de interés periodístico" que viole las pautas – TechCrunch


A medida que los anunciantes se retiran de Facebook para protestar por el enfoque indirecto del gigante de las redes sociales sobre la desinformación y el discurso de odio, la compañía presenta una serie de pautas más estrictas para ayudarlos a recuperar el control.

En un segmento de transmisión en vivo de la reunión semanal de la compañía, el CEO Mark Zuckerberg resumió algunos de los pasos que Facebook ya está tomando y anunció nuevas medidas para combatir la represión y la desinformación de los votantes: aunque estas son cosas que otras plataformas de redes sociales como Twitter ya han dominado y aplicado de manera más agresiva.

En el corazón de los cambios de política está la admisión de que la compañía continuará permitiendo que los políticos y las figuras públicas hagan un discurso de odio que realmente viole las políticas de Facebook, pero se agrega una etiqueta para indicar que son permanecer en la plataforma debido a su "interés periodístico".

Es una versión diluida de la postura más musculosa que Twitter se ha propuesto para limitar la capacidad de su red de amplificar el discurso de odio o el discurso violento.

Zuckerberg dijo:

Algunas veces al año, dejamos contenido que de otra manera violaría nuestras pautas si existe el interés público. El valor supera el riesgo de daños. A menudo es de interés público ver los discursos de los políticos, y así como las agencias de noticias informan lo que dice un político, creemos que la gente debería poder verlo por sí misma en nuestras plataformas.

Comenzaremos pronto Etiquete parte del contenido que dejamos porque está clasificado como actual para que la gente sepa cuándo es. Permitiremos que las personas compartan este contenido para juzgarlo, al igual que lo hacemos con otro contenido problemático, ya que esta es una parte importante de nuestra discusión sobre lo que es aceptable en nuestra sociedad, pero agregaremos un aviso, decirle a las personas que el contenido que comparten puede violar nuestras políticas.

Los problemas con este enfoque son numerosos. En última instancia, es otro ejemplo de Facebook que insiste en que el discurso de odio y otros tipos de retórica y propaganda son responsabilidad del usuario.

Zuckerberg enfatizó que las amenazas de usar la violencia u opresión contra los votantes no deben difundirse en la plataforma de Internet, ya sea que estén clasificadas como actuales o no, y agrega que "no hay excepciones para los políticos en ninguna de las pautas que Lo anuncio aquí hoy ".

Sin embargo, queda por ver cómo Facebook definirá la naturaleza de estas amenazas, y lo comparará con la "actualidad" de la declaración.

Los pasos hacia la violencia en el año electoral complementan otros esfuerzos que la compañía ha realizado para combatir la difusión de información errónea sobre los derechos de voto en la plataforma.

Las nuevas medidas que Zuckerberg ha anunciado incluyen asociaciones con las autoridades electorales locales para determinar la precisión de la información y las posibles amenazas. Zuckerberg también dijo que Facebook prohibiría las publicaciones que hagan afirmaciones falsas (como los agentes de ICE que revisan los documentos de inmigración en los colegios electorales) o las amenazas de interferencia de los votantes (como "Mis amigos y yo llevaremos a cabo nuestra propia vigilancia de las encuestas").

Facebook también tomará medidas adicionales para limitar el discurso de odio en la publicidad.

"En particular, estamos ampliando nuestra política publicitaria para prohibir las afirmaciones de que las personas son de una raza, etnia, origen nacional, religión o casta específica, la orientación sexual, la identidad de género o el estado migratorio son una amenaza para la seguridad física, la salud o la supervivencia otros ", dijo Zuckerberg. "También estamos ampliando nuestras pautas para proteger mejor a los inmigrantes, migrantes, refugiados y solicitantes de asilo de los anuncios que indican que estos grupos son inferiores o que expresan desprecio, despido o disgusto por ellos".

Los comentarios de Zuckerberg llegaron en días de anunciantes: más recientemente, Unilever y Verizon anunciaron que retirarían su dinero como parte de la campaña #StopHateforProfit de Facebook organizada por grupos de derechos civiles.

Estos son pequeños y buenos pasos del jefe de una red social que ha sido indisciplinada en las críticas de la UE desde todos los rincones (excepto hasta ahora. De los anunciantes más importantes para Facebook). Pero no hacen nada en contra de la cantidad de información errónea que está presente en los canales privados que hierven bajo la superficie de las noticias, memes y comentarios disponibles de Facebook.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *