¿Más controles de estímulo? 156 economistas piden al Congreso que apruebe una ley con "disparadores automáticos" para más controles


Nuestra misión para ayudarlo a navegar por la nueva normalidad está siendo impulsada por suscriptores. Para obtener acceso completo a nuestro periodismo, suscríbase hoy.

Con los picos de coronavirus en los estados del sur y oeste, los economistas temen que la recuperación, que todavía tiene un largo camino por recorrer, se descarrile.

Por esta razón, un grupo de más de 150 economistas firmaron una carta esta semana, publicada por el Economic Security Project y el Justice Collaborative, pidiendo al Congreso que emita "disparadores automáticos para pagos de incentivos en efectivo". Estos economistas quieren que el gobierno federal envíe cheques de estímulo adicionales a las familias estadounidenses hasta que la economía alcance un cierto umbral de recuperación.

"El Congreso absolutamente necesita enviar más dinero", dijo Claudia Sahm, directora de política macroeconómica en el Centro para el Crecimiento Equitativo de Washington, el jueves contra Fortune . Estaba entre los 156 signatarios y dice que su investigación ha demostrado que los pagos directos en efectivo, como la primera ronda de cheques de estímulo, son una de las mejores herramientas para estimular una economía.

La primera ronda de controles de estímulo, según la Ley CARES de marzo, valía hasta $ 1,200 para individuos o $ 2,400 para parejas casadas, y $ 500 por cada hijo calificado. Esta cantidad disminuyó para el ingreso bruto ajustado por encima de $ 75,000 por persona o $ 150,000 por pareja calificada. Las personas que ganaban más de $ 99,000 (o $ 198,000 por par) no eran elegibles para la primera ronda de cheques.

En lugar de hacer otro pago en efectivo por única vez, según Sahm, el Congreso debería aprobar un proyecto de ley que incluya disparadores económicos automáticos para incentivos. Ella utilizó una tasa de desempleo del 8% como ejemplo de un desencadenante. En este escenario, el Congreso ahora enviaría una segunda verificación de estímulo, y si la tasa de desempleo fuera superior al 8% en noviembre, enviaría una tercera ronda sin tener que aprobar otra ley.

Un desencadenante económico para los pagos de estímulo. Esto ayudaría a evitar que un entorno político cambiante obstaculice otra ronda de pagos en efectivo. Históricamente, dice, es menos probable que el Congreso actúe después de las elecciones, especialmente si se trata de un partido de pato cojo.

“Los pagos de estímulo directo, sostenido y regular impulsarán el gasto del consumidor, impulsarán la recuperación económica y acortarán la recesión. En este momento, la mayoría de los estadounidenses solo están tratando de mantener sus cabezas fuera del agua ”, escribieron los firmantes.

El líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell, abrió la puerta a nuevos incentivos el lunes. Sin embargo, sugirió reducir el umbral de ingresos esta vez, por ejemplo, solo enviando cheques a personas con ingresos inferiores a $ 40,000.

Sahm dice que enviar menos cheques de estímulo es una idea terrible, ya que ambos dejan a millones de estadounidenses desempleados sin cheques, y reduce la cantidad total que se bombea a la economía. Ella espera que el Congreso actúe antes de finales de julio.

Más debe Informes financieros de Fortune :

  • Si los contadores de Ernst & Young hubieran hecho esto, podrían haber expuesto al fraude $ 2 mil millones de tarjetas electrónicas años antes
  • ] Después Cuando se reservan vuelos en una pandemia, American Airlines ahora paga a los pasajeros para que salgan.
  • ¿Deberían los inversores de Facebook poner fin al boicot publicitario o pagar?
  • El CEO de Safelites sobre la gestión de la empresa durante la crisis y el retorno de las ventas a niveles previos a la pandemia
  • El ex CEO de Honeywell, David Cote, acaba de escribir una de las mejores guías para administrar un negocio

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *