Los trabajadores tecnológicos abren billeteras para vencer a Trump incluso cuando las acciones y las ganancias suben


El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump (r) y el CEO de Apple, Tim Cook, hablan con la prensa durante un recorrido por la fabricación de computadoras de Flextronics, que reunirá a los profesionales de Mac de Apple el 20 de noviembre de 2019 en Austin, Texas.

Almendra Ngan | AFP | Getty Images

Los precios de sus acciones están cerca del nivel récord. Así son sus ganancias. Sus fundadores se encuentran entre las personas más ricas del planeta.

Pero si bien las empresas de tecnología más valiosas del mundo han ampliado su dominio en los tres años y medio de la presidencia de Donald Trump con el apoyo de la desgravación fiscal corporativa, los empleados están más decididos que nunca a destituirlo.

"Mucha gente en Silicon Valley ganó mucho dinero mientras veía cómo el mundo se desmoronaba", dijo Misha Chellam, ex fundadora de la start-up que lanzó el consejo bipartidista de tecnología y sociedad el año pasado. había llamado a líderes técnicos para involucrarse en asuntos políticos. "Vieron cómo crecía su riqueza y gran parte del resto de los activos del país cayeron".

Durante décadas, la industria tecnológica se ha inclinado hacia la izquierda, particularmente en los criaderos de Silicon Valley y Seattle. En el camino a la competencia en noviembre, las diferencias guerrilleras nunca han sido tan unilaterales.

Empleados de cinco compañías tecnológicas importantes Apple, Microsoft, Amazon, Alphabet y Facebook hicieron lo mismo, según el sitio web del Centro para Políticas Responsive OpenSecrets, que tiene candidatos democráticos en general casi $ 15 millones asignados a candidatos demócratas, en comparación con poco menos de $ 3 millones para republicanos.

Esto significa que los demócratas recibieron el 84% de las donaciones de los empleados, un aumento del 68% en 2016 y del 79% en las elecciones de mitad de período en 2018, cuando los demócratas recuperaron la casa de los republicanos. Las leyes de financiación de campañas limitan la cantidad que una persona puede contribuir a una elección a $ 2,800 o $ 5,600 entre el código de área y la elección general.

La brecha podría reducirse a medida que se acerque la elección general. Gran parte del gasto en tecnología hasta la fecha se ha destinado a una elección presidencial democrática competitiva, mientras que Trump se ejecutó prácticamente sin obstáculos. Pero desde que Joe Biden se convirtió en el supuesto candidato democrático, el desequilibrio en realidad ha aumentado. Según OpenSecrets, Biden ha recaudado más del 92% del dinero donado de las principales compañías tecnológicas entre los dos candidatos.

Los trabajadores tecnológicos no solo vigilan la Casa Blanca. También invierten dinero en disputas en el Senado para ayudar a los demócratas a obtener los cuatro escaños necesarios para ganar la mayoría. Amy McGrath, que planea reemplazar al líder de la mayoría del Senado Mitch McConnell en Kentucky, recibirá un gran impulso del dinero técnico, junto con Jaime Harrison, el demócrata que se hará cargo de Lindsey Graham en Carolina del Sur, y Mark Kelly, quien venció a Martha McSally en Arizona está comenzando.

Prohibición de viajar y guerra comercial

La turbulenta relación de Trump con la industria de la tecnología se deriva de su retórica contra los inmigrantes y sus esfuerzos por imponer una prohibición de viaje musulmana poco después de asumir el cargo en 2017. Trump también se negó este año. Llame al nacionalismo blanco después de la violenta manifestación en Charlottesville y retírese del acuerdo climático de París. Su guerra comercial inconsistente y a menudo incoherente con China le ha traído solo unos pocos fanáticos de la tecnología que se benefician de las relaciones comerciales saludables con la segunda economía más grande del mundo.

Eso fue todo antes de que el calendario cambiara a 2020, un año que comenzó poco después del juicio político de Trump en la Cámara de Representantes que generó críticas generalizadas por su manejo de la pandemia de coronavirus y las protestas nacionales contra la violencia policial.

Pero la presidencia de Trump también coincidió con el éxito comercial récord de Big Tech.

Apple, Microsoft y Amazon (a pesar de la venganza de Trump contra el CEO Jeff Bezos) han alcanzado un límite de mercado de más de $ 1 billón, con Alphabet justo por encima de esa marca cerrando el jueves y Facebook en quinto lugar con más de $ 600 mil millones Dólar. Ninguna otra empresa estadounidense que cotiza en bolsa tiene un valor limitado. Desde la inauguración de Trump, las acciones han aumentado en valor entre 79% (alfabeto) y 257% (Amazon).

Los líderes técnicos elogiaron a la administración Trump en 2018 por reducir el impuesto sobre el efectivo devuelto, lo que podría traer de vuelta cientos de miles de millones de dólares del extranjero, allanando el camino para recompras más fuertes. También bajó la tasa de impuestos corporativos, lo que aumentó las ganancias.

Las regulaciones tampoco fueron un gran problema. Desde julio del año pasado, cuando el Departamento de Justicia dijo que había lanzado una revisión integral antimonopolio, las amenazas a la gran regulación tecnológica se vieron amenazadas. Pero las voces más fuertes que exigían la resolución de los gigantes de la tecnología estaban a la izquierda de la senadora Elizabeth Warren y la senadora Bernie Sanders.

Me molesta que las acciones de Adobe hayan alcanzado máximos históricos y que la economía se haya visto tan afectada.

Jonathan Brown

Desarrollador de aplicaciones móviles en Adobe

Ni siquiera una crisis económica ha obstaculizado el crecimiento de la tecnología. La industria de viajes y hospitalidad ha sido diezmada por Covid-19, pero el Nasdaq, operado por programadores que trabajan desde casa, está en su punto más alto. Si bien se espera que Apple, Amazon y Google vean una caída en las ganancias relacionadas con Covid-19 este año, los analistas esperan que regresen a ganancias récord en 2021.

"Estoy molesto"

Veteranos de Silicon Valley Recuerdo rápidamente una industria tecnológica que fue históricamente liberal en cuestiones sociales pero conservadora en cuestiones fiscales, a favor de un gobierno pequeño y por temor a impuestos más altos y más regulación . No tiene que ir muy lejos para encontrar personas que votaron por Mitt Romney, John McCain y George W. Bush.

Pero Trump hizo difícil para muchos republicanos convencionales en 2016 absorberlo y apoyar al candidato de su partido. Clinton ganó más que Obama hace cuatro años en Seattle y en la mayor parte del Área de la Bahía, y los empleados de las cinco compañías tecnológicas más valiosas contribuyeron 60 veces más a Clinton que a Trump.

Ahora tenían casi cuatro años para abordar sus preocupaciones.

Jonathan Brown, un desarrollador de aplicaciones móviles en Adobe que comenzó a trabajar allí en 1995, está muy bien financieramente. El precio de las acciones del fabricante de software ha aumentado un 34% este año y se ha cuadruplicado desde que Trump asumió el cargo, elevando su valor de mercado a más de $ 200 mil millones.

Pero al igual que muchos de sus colegas, Brown no está satisfecho con la dirección del país.

"Estoy molesto de que las acciones de Adobe hayan alcanzado un máximo histórico mientras golpean la economía con tanta fuerza", dijo Brown, con sede en Seattle. "Me siento responsable de usar parte de mis activos para mover la política en la dirección correcta".

Brown donó $ 500 y Rep $ 500 a Jamaal Bowman, quien recientemente ganó su Escuela Primaria Democrática de Nueva York contra el actual congresista Eliot Engel. Ilhan Omar de Minnesota, quien fue elegido por primera vez en 2018. Brown dice que no es fanático de Biden y que ha contribuido al senador Warren en la escuela primaria del presidente.

El ex director de la escuela secundaria, Jamaal Bowman, posa en junio frente a una estación de metro 17, 2020 en el Bronx de la ciudad de Nueva York.

Jeenah Moon | Getty Images

Se centra principalmente en ayudar a los demócratas liberales en sus primarias y aún no ha decidido qué hacer durante las elecciones generales.

"Este es el primer año que realmente he prestado tanta atención", dijo Brown, y agregó que antes de eso, estaba más inclinado a donar a organizaciones sin fines de lucro.

Adobe siempre ha sido una empresa fuertemente prodemocrática basada en donaciones de elecciones anteriores, pero cuatro meses hasta entonces. Según OpenSecrets, los empleados en la competencia 2020 ya han contribuido más a los candidatos que en cualquier ciclo anterior.

Pero incluso algunas empresas de tecnología que estaban más a la derecha en el espectro político se han movido dramáticamente hacia los demócratas. Los empleados de Oracle, cuyos fundadores Larry Ellison y CEO Safra Catz son partidarios de Trump, han enviado el 67% de su dinero a los demócratas, frente al 49% en 2016. El cambio de Cisco es aún peor: los demócratas están obteniendo el 80% del 36% cuatro años.

Un alto ejecutivo de una compañía de tecnología financiera en San Francisco, que pidió no ser mencionado debido a la sensibilidad del tema, dijo que la emoción abrumadora entre sus colegas era el miedo.

Su empresa y toda la industria se basa en la inmigración de talento y una política comercial razonable para la gestión. Dentro de su círculo de técnicos, dijo el ejecutivo, a la gente le preocupa que Estados Unidos pierda su atractivo y se convierta en un lugar aterrador.

Sen. Doug Jones (D-AL) habla durante una conferencia de prensa de atención médica el 30 de abril de 2019 en Capitol Hill en Washington, DC.

Alex Wong | Getty Images

El ejecutivo donó a Biden y al senador demócrata de Alabama Doug Jones, que está luchando por mantener su asiento. También envió dinero al Proyecto Lincoln, un comité de acción política formado por republicanos anti-Trump para ejecutar varios anuncios poderosos.

Margaret O & # 39; Mara, profesora de historia de la Universidad de Washington, dijo que la industria tecnológica está más politizada que nunca. Antes de 2020, los empleados de Google, Microsoft, Amazon y Salesforce habían protestado por los contratos de sus empresas con el gobierno. También estuvo el papel que jugaron Facebook, YouTube y Twitter al difundir información errónea e interferencia externa en nuestro proceso democrático.

Los empleados han demostrado su disposición a poner en peligro sus trabajos para exigir transparencia y responsabilidad de sus superiores. Cuando se trata de líderes políticos, votan con sus billeteras.

"Este es otro momento histórico", dijo O & # 39; Mara. "Se ha vuelto más difícil mantenerse al margen".

Incluso los mejores gerentes de tecnología son cada vez más fuertes.

Chuck Robbins, CEO de Cisco, que sucedió al republicano John Chambers de toda la vida y vocal en 2015, participó en el Desfile de los ejecutivos de tecnología twitter #BlackLivesMatter después de que un oficial de policía mató a George Floyd a fines de mayo Minneapolis desencadenó una ola de protestas en todo el país.

Tres días después de que Trump tuiteara, "el tiroteo comienza cuando comienza el saqueo", dijeron los partidarios de Robbins, quienes dieron a Cisco $ 5 millones para grupos como la Iniciativa de Justicia Equitativa, Black Lives Matter y su propio fondo para luchar. El racismo ha proporcionado.

"Creo que lo que sucedió aquí es que los problemas existentes acaban de destacarse, y creo que toda la comunidad de directores y la sociedad dijeron:" Eso es todo ", dijo Robbins a CNBC en una entrevista a mediados de junio. sin criticar directamente a Trump.

Mark Zuckerberg, CEO del multimillonario de Facebook, y su esposa Priscilla Chan escribieron el mes pasado a los científicos que financian su organización filantrópica que estaban "profundamente conmocionados y disgustados" por la retórica de Trump " Zuckerberg estaba bajo la presión de los donantes para que el discurso de odio prospere en Facebook, un tema que se ha convertido en un problema importante en las últimas semanas, ya que muchas marcas globales boicotearon la publicidad de sitios web.

Jotaka Eaddy, fundadora y El CEO de Consultoría Política "Estrategias de círculo completo", dijeron los CEO, se ven obligados a tomar medidas.

"No se puede decir que Black Lives Matter y yo cuida la vida de los negros, pero luego sigue permitiendo que el odio y la violencia persistan en tu plataforma ", dijo Eaddy, quien divide su tiempo entre Washington, DC y el Área de la Bahía. "Se contradicen el uno al otro".

– La novela de CNBC Jordan Novet contribuyó a este informe.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *