Los movimientos fronterizos relacionados con virus suscitan temores sobre los viajes gratuitos en la UE


Las preocupaciones sobre el futuro de los viajes gratuitos en Europa están aumentando a medida que los países continúan introduciendo restricciones fronterizas no coordinadas para combatir el coronavirus.

BRUSELAS –
A medida que los países europeos luchan por manejar los picos en los casos de coronavirus, aumentan las preocupaciones sobre una "segunda ola" de restricciones fronterizas no coordinadas dentro de Europa que amenazan la libre circulación de bienes y personas, una base sobre la que se construye el bloque comercial más grande del mundo. . [19659005]]
A pesar de las repetidas advertencias sobre los peligros de los controles no anunciados, algunos países han introducido nuevas restricciones o han exigido que los viajeros sean puestos en cuarentena. Recordaron los cierres de fronteras por pánico después del primer brote europeo en Italia en febrero, bloqueando el tráfico y el equipo médico.

Aparte de los efectos económicos de las medidas descoordinadas, los expertos temen que los países se acostumbren a bajar las puertas de sus fronteras como mejor les parezca, que el futuro de la zona de libre comercio europea conocida como zona Schengen está en peligro. . [19659005]]
En una carta a los gobiernos nacionales vista por The Associated Press, la Comisión Europea advierte: “Si bien debemos asegurarnos de que la UE está lista para una posible recurrencia de casos de COVID-19, deberíamos lanzar simultáneamente una segunda ola de Los casos de COVID-19 evitan acciones descoordinadas en las fronteras internas de la UE. "

" Debe evitarse la restauración de restricciones ineficaces y controles fronterizos internos. Más bien, la respuesta debería ser emprender acciones específicas, proporcionadas y coordinadas basadas en pruebas científicas ”, se lee en la carta enviada a los 27 Estados miembros de la UE y al Reino Unido.

Bélgica, con sede en la UE, no permite viajar a algunas regiones de España, particularmente a Cataluña en el norte, y también tiene prohibiciones para personas de partes de Francia, Gran Bretaña, Bulgaria, Croacia, Lituania, Rumania y Suiza. [19659005]]
Los países escandinavos reaccionan con especial rapidez ante un aumento de las tasas de infección. El Ministerio de Relaciones Exteriores danés ahora tiene a España, Bulgaria, Luxemburgo, Rumanía y Andorra en su llamada lista roja. Noruega, que no es miembro de la UE pero forma parte del espacio Schengen, tampoco ha dudado.

"Desafortunadamente, los acontecimientos en varios países europeos no avanzan en la dirección correcta", dijo la ministra de Relaciones Exteriores de Noruega, Ine Eriksen Soereide. Ella dice que las personas que lleguen de Francia, Mónaco, Suiza y la República Checa ahora tendrán que ponerse en cuarentena durante 10 días.

También está aumentando el uso de pruebas COVID-19 obligatorias. Alemania prueba a personas de zonas de riesgo, incluidas partes de Bulgaria y Rumanía, que son socios de la UE pero no miembros del espacio Schengen. Grecia e Italia están tomando medidas similares para ambos países.

El constante retoque con las restricciones de viaje es de suma importancia. Los gobiernos de la UE tienen la facultad discrecional de imponer restricciones fronterizas por razones de seguridad pública, incluidas preocupaciones de salud. Sin embargo, la acción debe ser focalizada y limitada en el tiempo, y los gobiernos deben advertir contra sus planes.

Desde 2015, las reglas de Schengen se han ignorado de forma rutinaria, principalmente debido a la desconfianza de los países europeos que dudaban de que sus socios hicieran lo correcto. Inicialmente, algunos países confiaron en los cierres para hacer frente a la llegada de cientos de miles de migrantes, muchos de los cuales huyeron de los conflictos en Siria o Irak y buscaron una vida mejor en el norte de Europa. Algunas de estas restricciones aún existen.

El gran desafío para Schengen en estos días es la pandemia de coronavirus.

“Hace apenas cinco años, las escenas con fronteras seguras y puntos de control hubieran sido impensables. Hoy, la reintroducción unilateral de controles fronterizos y cierres de fronteras se ha convertido en una parte reconocida de los conjuntos de herramientas de los estados miembros para responder a emergencias transfronterizas ”, dijo el Instituto de Política Migratoria.

Un efecto secundario de las restricciones fronterizas por virus, que podrían ser bien recibidas por países como Austria, Dinamarca, Hungría o Polonia, que todavía están preocupados por la llegada de inmigrantes, es que el número de solicitantes de asilo también ha disminuido.

El instituto dijo que el peligro es que "el instinto de regresar a las fronteras nacionales en tiempos de crisis solo puede fortalecerse, especialmente porque la segunda o tercera ola del virus requiere la reintroducción de algún nivel de restricciones de viaje".

———

Jan M. Olsen en Copenhague contribuyó a este informe.

———

Siga la cobertura de las pandemias de AP en http://apnews.com/VirusOutbreak y https://apnews.com/UnderstandingtheOutbreak

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *