Los líderes de la UE y el Reino Unido admiten que persisten grandes brechas después del Brexit

El Reino Unido y la Unión Europea han proporcionado información sobria sobre el estado de las discusiones comerciales posteriores al Brexit, a solo dos semanas de una división potencialmente caótica.

BRUSELAS – El Reino Unido y la Unión Europea publicaron información sobria el jueves sobre el estado de las discusiones comerciales posteriores al Brexit. Solo dos semanas más para una división potencialmente caótica.

Si bien Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Ejecutiva de la Unión Europea, señaló «un progreso considerable en muchos temas», expresó su preocupación por las discusiones sobre los derechos de pesca. El primer ministro británico, Boris Johnson, también advirtió que era «muy probable» un resultado sin acuerdo.

Los dos hablaron el jueves por la noche temprano. Esta fue la última vez en una serie de conversaciones durante las últimas semanas destinadas a poner fin a las conversaciones que se han desarrollado a paso de tortuga desde que Gran Bretaña abandonó la UE el 31 de enero.

Gran Bretaña permanece en el mercado interior libre de impuestos y la unión aduanera de la UE hasta el 31 de diciembre. Si no se llega a un acuerdo después del Brexit, es probable que se produzca un caos en las fronteras a principios de 2021, ya que existen aranceles y otras barreras comerciales de ambos lados. Las conversaciones se han estancado en tres temas principales: el acceso de la UE a las aguas pesqueras del Reino Unido, la igualdad de condiciones para la competencia leal entre empresas y la gestión de una empresa.

Después de su última conversación, von der Leyen advirtió que salvar grandes diferencias, particularmente en relación con la pesca, «será un gran desafío». Las negociaciones continuarían el viernes.

Según un comunicado de la oficina de Johnson en el número 10 de Downing Street, el primer ministro destacó que «el tiempo es muy corto» y que «ahora es muy probable que no se llegue a ningún acuerdo a menos que la posición de la UE cambie significativamente». .

Johnson, como von der Leyen, se centró en la falta de progreso en la pesquería. Esto resultó ser un tema extremadamente insoluble en las conversaciones, a pesar de que solo representa una proporción muy pequeña de la producción económica.

Con respecto a la pesca, la UE ha manifestado repetidamente que quiere un acuerdo que garantice el acceso recíproco a los mercados y las aguas. Los pescadores de la UE están deseosos de seguir trabajando en aguas británicas y la industria pesquera británica depende en gran medida de las exportaciones al bloque de 27 naciones. Johnson ha hecho de la pesca y el control de sus aguas por parte del Reino Unido un requisito central en la larga historia de la salida del Reino Unido de la UE.

Según Downing Street, Johnson enfatizó que Gran Bretaña “no puede aceptar una situación en la que es el único país soberano del mundo que no puede controlar el acceso a sus propias aguas durante un período prolongado de tiempo y se enfrenta a enormes cuotas de pesca que están poniendo a su propia industria en desventaja. . «

Según Johnson, la posición de la UE «simplemente no era sensata y si hubiera un acuerdo tendría que cambiar significativamente».

El Parlamento Europeo había dado previamente a los negociadores un ultimátum de tres días para concluir un acuerdo comercial si es posible ratificar un acuerdo este año. Los legisladores europeos dijeron que necesitan tener los términos de un acuerdo frente a ellos el domingo por la noche si quieren organizar una reunión especial antes de fin de año.

Si un acuerdo llega más tarde, no se podría ratificar hasta 2021, ya que el Parlamento no tendría tiempo suficiente para debatir el acuerdo de antemano.

«Le damos a Boris Johnson hasta el domingo para tomar una decisión», dijo Dacian Ciolos, presidente del grupo Renew Europe en el Parlamento Europeo. «La incertidumbre que los ciudadanos y las empresas tienen sobre las decisiones en Gran Bretaña se está volviendo insoportable».

Un acuerdo comercial garantizaría que no haya aranceles ni cuotas en el comercio de bienes entre las dos partes, pero aún habría costos técnicos, algunos de los cuales implican controles aduaneros y barreras no arancelarias.

El Parlamento del Reino Unido también tiene que aprobar cualquier acuerdo de Brexit, y las vacaciones de Navidad se suman a las complicaciones de tiempo. Está previsto que los legisladores estén de vacaciones del viernes al 5 de enero, pero el gobierno ha anunciado que se les puede llamar con 48 horas de anticipación para aprobar un acuerdo si se llega a uno.

Aunque ambas partes sufrirían económicamente por no llegar a un acuerdo comercial, la mayoría de los economistas creen que la economía del Reino Unido se vería afectada más, al menos a corto plazo, ya que es relativamente más dependiente del comercio con la UE que al revés.

Ambas partes han anunciado que intentarán mitigar los efectos de un no acuerdo. Sin embargo, la mayoría de los expertos creen que las interrupciones comerciales serán inmensas, independientemente de las medidas a corto plazo que se tomen.

«El primer ministro reiteró que quedaba poco tiempo», dijo Downing Street en su declaración después de la llamada. «Dijo que si no se podía llegar a un acuerdo, el Reino Unido y la UE se dividirían como amigos, y el Reino Unido comerciaría con la UE en términos australianos».

Australia no tiene un acuerdo de libre comercio con la UE.

———

Pan Pylas contribuyó desde Londres.

———

Siga todas las historias de AP sobre Brexit y la política del Reino Unido en https://apnews.com/Brexit