Los aliados de los Estados Unidos una vez parecieron intimidados por China. Ahora reaccionan con menos coordinación.


Hoy el calor en el área de Davos casi ha desaparecido.

Beijing está acostumbrado a tales escaramuzas diplomáticas, pero algo ha cambiado: los países que una vez condenaron gentilmente a China se han vuelto más fuertes y sus acciones más valientes. Coordinan sus reacciones en China claramente y buscan fuerza en los números.

El lenguaje y las medidas tomadas por las potencias occidentales para condenar esta ley fueron en muchos casos las mismas.

Take the Five Eyes, una asociación basada en inteligencia entre Estados Unidos, Reino Unido, Australia, Canadá y Nueva Zelanda. Cuatro de sus miembros emitieron una rápida declaración conjunta condenando a China por aprobar la ley y defender a Hong Kong como el "bastión de la libertad" en una rara manifestación abierta de la unidad. Solo Nueva Zelanda ha rechazado la declaración.

El Reino Unido ha confirmado que otorgará a los ciudadanos de Hong Kong el derecho a un Pase Nacional Británico de Ultramar, que puede incluir a unos 3 millones de ciudadanos de Hong Kong, una ruta a la ciudadanía. El ministro de Relaciones Exteriores británico, Dominic Raab, dijo que había planteado el problema de "compartir la carga" con los Cinco Ojos en caso de un éxodo masivo de la ciudad.
Australia ya extendió las visas de Hong Kong en el país y también abrió una ruta para la ciudadanía, mientras que Canadá está buscando formas de "promover" la migración urbana. Australia ha suspendido su contrato de extradición con Hong Kong, al igual que Canadá, mientras que Estados Unidos, Reino Unido y Nueva Zelanda están revisando sus contratos.

Y el máximo diplomático de la Unión Europea, Josep Borrell, advirtió el lunes que el bloque coordinaría su respuesta y dijo que aún no se había decidido nada concreto.

  China aprobó una controvertida ley de seguridad nacional en Hong Kong. Esto es lo que necesita saber

Los refugios seguros y las prohibiciones de extradición han enfurecido a los funcionarios en Beijing que han prometido tomar contramedidas. Ya advirtió a los estudiantes chinos que no vayan a Australia por ataques discriminatorios contra los asiáticos, mientras que el portavoz del Departamento de Estado chino, Zhao Lijian, dijo que el Reino Unido debería "dar un paso atrás" y "reconocer la realidad de que Hong Kong ha regresado a China". ". . "

Por supuesto, los países aliados probablemente han estado discutiendo sus estrategias de China durante años, pero acciones concertadas como esta rara vez son tan obvias.

A principios de este mes se formó una nueva alianza de legisladores de 16 países y la Unión Europea, la Alianza Interparlamentaria para China (IPAC), que organiza acciones contra China para promover a sus miembros en sus países, incluidos los senadores estadounidenses Marco Rubio y Bob Menéndez, y legisladores del Reino Unido, Australia, Canadá, Suiza, Japón, de la República Checa y Uganda.
  Los manifestantes se reúnen contra la ley de seguridad nacional de Hong Kong el 1 de julio.

Una de sus campañas actuales llama a los países miembros a firmar contratos de entrega con H deje caer ongkong Kong para proteger a las personas de las autoridades chinas. Otro insta a los Estados miembros a ofrecer a Hong Kongers refugios seguros a través de visas.

"Cuando ves que los países van más allá de las Naciones Unidas y los parlamentarios ahora cruzan las fronteras para crear un frente unido contra China, nunca he visto nada". Esto es bastante notable ", dijo Yuka Kobayashi, profesora asistente de China y política internacional en SOAS en la Universidad de Londres, que asesora a gobiernos y organizaciones en China.

" Muchos países se han adaptado a China antes, pero ya no lo son. Complaciente ", dijo.

Señaló cómo varios países han prohibido a la empresa de tecnología china Huawei su infraestructura de Internet de alta velocidad como otro ejemplo de esta entidad internacional en China.

" Si es así ahora está coordinado, planteará grandes desafíos para China. "

  Gran Bretaña prohíbe a Huawei su red 5G en inversión rápida

El martes, el Reino Unido Expulsó al gigante tecnológico chino Huawei de su red 5G, que fue una gran victoria para la administración Trump, que ha estado presionando a los aliados clave de Estados Unidos durante meses, y Estados Unidos, Australia y Japón han sacado efectivamente los productos de Huawei de su infraestructura inalámbrica de alta velocidad. Desterrados o planeando expirar, temían que agregar la compañía a sus redes pudiera hacer que la información personal sensible fuera vulnerable al gobierno chino.

Estas decisiones pueden no haberse tomado colectivamente, pero estos estados están monitoreando de cerca las decisiones de los demás. y siga el ejemplo en algunos casos. [19659002] Huawei ha hecho todo lo posible para demostrar que no es un brazo de los Estados Unidos. El gobierno chino afirma que nunca revelará información personal a las autoridades chinas, pero algunos expertos dicen que esto es requerido por ley en ciertas circunstancias podría ser.

India también planteó preocupaciones de seguridad cuando recientemente prohibió la plataforma de video de redes sociales TikTok y docenas de otras aplicaciones de propiedad china, aunque la decisión fue generalmente vista como una acción de represalia luego de enfrentamientos fatales entre tropas indias y chinas en una frontera competitiva Mes. Estados Unidos está considerando una prohibición de TikTok por razones de seguridad.

China y el orden mundial

Con el extraordinario ascenso de China, Beijing está lista para asumir un papel de liderazgo en algunas instituciones que forman la base del orden mundial actual. La rápida expansión económica del país está indisolublemente ligada a la globalización. El acceso a la Organización Mundial del Comercio y la participación en el G20 son, por lo tanto, plataformas importantes para Beijing. La firma del Acuerdo de París sobre el cambio climático también ha fortalecido la credibilidad global de China, especialmente cuando Estados Unidos se retiró.

Sin embargo, algunas de sus decisiones más importantes de este año muestran los límites del compromiso de China con las normas mundiales. Beijing ha llevado su política exterior más asertiva a un nuevo nivel en los últimos meses a medida que el mundo continúa enfocándose en controlar la pandemia.

En los enfrentamientos recientes en el Himalaya, más de 20 soldados indios fueron asesinados en el primer brote fatal en la frontera competitiva en más de 40 años. India informó que decenas de soldados chinos también fueron asesinados, pero las autoridades en Beijing nunca confirmaron un número.

  Los hombres fuertes se apresuran a remodelar el orden mundial cuando Trump se enfrenta a una posible derrota electoral.

Los buques de guerra chinos también se han enfrentado a barcos de otros países asiáticos en los océanos del sur y este, mientras que los supuestos ataques cibernéticos apoyados por Beijing en los Estados Unidos y Australia solo han empeorado las relaciones. Beijing ha negado rutinariamente que el estado esté detrás de tales ataques cibernéticos.

Las acusaciones de ataques recientes contra instituciones farmacéuticas y de investigación de EE. UU. Que han progresado en el virus corona han sido un ejemplo de libro de texto de lo difícil que puede ser culpar a China.

China es tan importante para la economía global que las críticas casi siempre se asocian con el reconocimiento de la importancia de China.

El director del FBI Christopher Wray, quien culpó a China por los recientes ataques cibernéticos. El país es "la mayor amenaza a largo plazo para la información y la propiedad intelectual de nuestra nación, y para nuestra vitalidad económica".

Pero al mismo tiempo dejó en claro que las relaciones con China eran increíblemente importantes.

"Abordar esta amenaza de manera efectiva no significa que no debamos hacer negocios con los chinos, que no debemos aceptar visitantes chinos, que no debamos dar la bienvenida a los estudiantes chinos, o que debamos coexistir con China en el escenario mundial", dijo. .

"Si China viola nuestras leyes penales y normas internacionales, no lo toleraremos, y mucho menos lo permitiremos".

Zhao, portavoz del Departamento de Estado chino, dijo que las declaraciones de CNN Wray eran "mentiras políticas".

"Las declaraciones de Wray muestran un desprecio por los hechos y están llenos de rumores políticos que exponen su mentalidad profundamente arraigada de la Guerra Fría y su sesgo ideológico", dijo Zhao.

Australia está cambiando su postura sobre China

Es un equilibrio que el mundo todavía está tratando de lograr. China está tan integrada en la economía global que tiene una influencia envidiable en las disputas, ya sea a través del comercio, las áreas en disputa, la soberanía o la ideología.

Esto nunca ha sido tan obvio. La pandemia de coronavirus ha demostrado cuánto depende el mundo de las cadenas de suministro de China, desde los autos que manejamos, las medicinas que tomamos hasta los teléfonos que usamos. También ha puesto de manifiesto la dependencia de los países individuales de China para consumir exportaciones.

La ​​interrupción ha obligado a gran parte del mundo a pensar en diversificar sus cadenas de suministro y mercados de exportación.

  Un empleado trabaja en barras de acero el 15 de mayo de 2020 en una fábrica en Hangzhou, en la provincia oriental china de Zhejiang.

Australia es un buen ejemplo de este país. China es el mayor socio comercial de Australia. En 2018-19, el comercio bidireccional valió $ 235 mil millones, más de 2.5 veces el de Japón, el próximo socio más grande de Australia. China gastó $ 153,2 mil millones en exportaciones australianas, lo que representa el 32,5%.
Sin embargo, después de que China lideró las investigaciones sobre los orígenes del virus de la corona, Beijing alcanzó un impresionante arancel del 80.5% sobre las importaciones de cebada del país.
Esto es doloroso: China generalmente compra aproximadamente la mitad de las exportaciones de cebada de Australia. Pekín también ha impuesto aranceles a la carne de res australiana, y su embajador australiano, Cheng Jingye, sugirió en una entrevista con el Australian Financial Review que los chinos podrían boicotear el vino, el turismo y las universidades australianas.

El llamado del primer ministro australiano Scott Morrison para una investigación de coronavirus sobre los orígenes del virus es una rara señal de liderazgo en los asuntos globales de su país. También es sorprendente porque la proximidad geográfica de Australia con China hace que el peligro de un conflicto militar sea muy real.

Significativamente, Morrison anunció recientemente un aumento en el gasto de defensa.

  Australia enfureció a China al solicitar un examen del virus corona. Pekín ahora apunta a sus exportaciones

"Queremos un Indo-Pacífico abierto y soberano que esté libre de coerción y hegemonía. Queremos una región donde todos sean grandes y pequeños Los países pueden interactuar libremente y guiarse por las normas y estándares internacionales ", dijo.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de China ha declarado en repetidas ocasiones que el país es abierto y transparente en el tratamiento del brote del virus corona.
No todos los países fueron tan valientes. La UE puede coordinar una respuesta a la ley de seguridad nacional, pero ha actuado lentamente. Cuando se trata de China, la alemana Angela Merkel no parece poder encontrar las palabras correctas: algunos líderes empresariales la han elogiado por su actitud pragmática hacia el país y por promover una relación comercial creciente. Pero también criticó a Alemania por ser demasiado gentil con China y demasiado cercana a Beijing.
Mientras apoyaba la promesa de la UE de una respuesta unificada el lunes, también dijo que "no había razón para no quedarse en China". Diálogo con China ", informó Reuters.

Su dilema es comprensible. Además del comercio, existen otros argumentos fuertes contra la alienación de China. El mundo necesita la cooperación ambiental de China: es el mayor emisor de carbono del mundo y está listo para comprometerse con los esfuerzos globales. para combatir el cambio climático. Solo China puede proporcionar respuestas a algunas preguntas sobre el origen del coronavirus. Respuestas que los expertos en salud dicen podrían ayudar a prevenir otra pandemia.

Y si China lanzara la primera vacuna contra el coronavirus desarrollado, el resto del mundo indudablemente querrá tener acceso a él.

Salir de China simplemente no es una opción realista, pero gran parte del mundo muestra que está decidido a reorganizar las relaciones con Beijing permanece unido.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *