Las ventas de armas de SoftBank se estancaron cuando el partido de oposición británico advirtió sobre los riesgos.


SAM YEH | AFP | Getty Images

El opositor Partido Laborista en Gran Bretaña dijo esta semana que la adquisición de Arm no era de interés público y criticó al gobernante Partido Conservador por no proteger al diseñador de chips británico, a menudo como una de las empresas más innovadoras del mundo. Celebrado en el país, por depredadores del extranjero.

Empresas de todo el mundo utilizan chips de Arm para alimentar millones de dispositivos eléctricos. Apple los usa en iPhones y iPads, mientras que Amazon los usa en Kindles y los fabricantes de automóviles los usan en vehículos. La empresa emplea a 6.000 personas en todo el mundo, 3.000 de ellas en el Reino Unido.

Ed Miliband, el secretario comercial en la sombra, advirtió que la adquisición de Arm por parte de una empresa de Silicon Valley en última instancia daría lugar a que los puestos de trabajo en el Reino Unido se trasladaran al extranjero.

Un portavoz del gobierno dijo que Downing Street está siguiendo de cerca las adquisiciones propuestas. "Si creemos que una adquisición podría representar una amenaza para el Reino Unido, el gobierno no dudará en investigar más, lo que podría conducir a los términos del acuerdo", dijeron.

Ha habido rumores de que el fabricante de chips estadounidense Nvidia está cada vez más cerca de comprar Arm al actual propietario SoftBank, lo que ha permitido que Arm se venda por £ 24 mil millones (US $ 31 mil millones) desde que adquirió la compañía en 2016. para continuar de forma independiente. Masayoshi Son, CEO de SoftBank, confirmó en agosto que su compañía está considerando vender o cotizar Arm.

Arm se negó a comentar y Nvidia no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de CNBC.

"Pobre es una gran historia de éxito en el Reino Unido, pero el gobierno no está haciendo nada sobre el riesgo de que la compañía sea absorbida por Nvidia", dijo Miliband en un comunicado compartido con CNBC.

"Si el gobierno realmente cree en políticas industriales activas, no puede ser correcto que ignoren las posibles consecuencias de esta adquisición, incluido el impacto potencial en las sedes corporativas y los miles de empleos en Gran Bretaña que creará Dependen ".

Miliband también advirtió del riesgo de poner demasiado poder en manos de una empresa.

"También sabemos que la tendencia al dominio es un problema particular en el sector tecnológico y el gobierno debe estar mucho más atento a los riesgos involucrados", dijo. "El gobierno debería mostrar liderazgo y obtener garantías legalmente vinculantes de Nvidia en caso de que se hiciera cargo de la empresa para mantener la sede de Arm en el Reino Unido en lugar de ver trabajos y decisiones cambiando a través del océano, las mismas garantías que se hicieron con el Softbank realizó adquisiciones de Arm en 2016. "

La advertencia de Miliband se produce después de que varias otras empresas de tecnología del Reino Unido fueran adquiridas por empresas extranjeras más grandes. Uno de los ejemplos más notables de los últimos años es el laboratorio de inteligencia artificial con sede en Londres DeepMind, que Google adquirió en 2016 por alrededor de 600 millones de dólares. En la actualidad, DeepMind es ampliamente reconocido como uno de los principales proveedores mundiales de investigación de IA.

El Partido Laborista dijo que había "un patrón preocupante de que las principales empresas del Reino Unido en el campo de la tecnología vital sean superadas por intereses extranjeros".

Enterprise Act

Dominic Cummings, asesor principal del primer ministro británico Boris Johnson, envió un correo electrónico a los funcionarios esta semana para confirmar que está buscando oportunidades para recaudar $ 1 billón en empresas de tecnología del Reino Unido, según Business Insider construir.

Respecto a DeepMind, Cummings escribió en su blog el pasado mes de marzo que Gran Bretaña "tenía un bien valioso y que Google lo había comprado por dinero trivial sin que los poderes de Whitehall entendieran su significado".

Por otra parte, la empresa de inteligencia de red británica Imagination Technologies fue adquirida por la empresa de inversiones china Canyon Bridge en 2017 por un valor de 550 millones de libras esterlinas. La propia Nvidia compró Icera con sede en Bristol en 2011 por $ 367 millones y luego despidió a más de £ 300 empleados en el Reino Unido en 2015.

El mes pasado, The Evening Standard informó que el acuerdo entre Nvidia y Arm había terminado. Debería completarse a finales del verano y las fuentes valoraron a Arm en hasta £ 40 mil millones. [19659003] El Partido Laborista dijo que el gobierno debería actuar si las adquisiciones pueden resultar en que los activos nacionales sean "despojados de partes" o enviados al extranjero. El gobierno podría hacer esto agregando una prueba de interés público a la Ley de Empresas donde un acuerdo podría implicar la estrategia industrial de Gran Bretaña.

El mes pasado, el cofundador de Arm, Hermann Hauser, dijo que una venta de Arm planificada a Nvidia era un "desastre", lo que indica que el modelo comercial de Arm significa que actualmente se puede vender a todos.

"La única salvación para Softbank fue que no era una empresa de chips y que se ha conservado la neutralidad de Arm", dijo a la BBC. "Si se convierte en parte de Nvidia, la mayoría de los licenciatarios serán competidores de Nvidia y, por supuesto, buscarán una alternativa a Arm".

El Partido Laborista dijo que si Arm es adquirida por Nvidia, entonces estaría sujeta a las regulaciones del Comité de Inversiones Extranjeras de los Estados Unidos. Es decir, el presidente Donald Trump podría elegir a qué empresas fuera de los EE. UU.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *