Las compañías de Hong Kong temen el daño colateral de la ley de seguridad


La nueva ley de seguridad nacional de Beijing para Hong Kong es más draconiana de lo que muchas compañías temían, especialmente cláusulas que podrían usarse para combatir a los ciudadanos extranjeros, para tratar con "secretos de estado" y para proteger datos, advirtieron abogados, científicos e inversores. [19659002] La capacidad legalmente requerida para que las agencias de seguridad arresten y envíen a extranjeros, incluidos empresarios, a la parte continental para su negociación, así como otras incertidumbres, podrían aumentar las primas de riesgo en la ciudad, dijeron.

Otros argumentaron en contra de la ley, sin embargo, después de un año de protestas callejeras favorables a la democracia en el centro financiero asiático, podría traer más estabilidad al reducir la confrontación entre la policía y los manifestantes en Hong Kong.

"Todos tienen miedo, incluidas las instituciones financieras más grandes", dijo Jiangyu Wang, profesor de derecho de la Universidad de la Ciudad de Hong Kong, consultado por bancos internacionales para prepararse para la nueva ley.

La ley fue aprobada por el parlamento de sellos chino el martes y ataca crímenes como la subversión, la secesión, el terrorismo y la colusión con elementos extranjeros para amenazar la seguridad nacional. Los castigos incluyen penas de prisión de hasta cadena perpetua.

Muchos de los artículos están vagamente definidos, como dijeron los abogados 29. Esto significa que cualquier persona que "robe, espíe, reciba para el pago, o proporcione ilegalmente secretos de estado o servicios de inteligencia, o ilegalmente los brinde con respecto a la seguridad nacional [to]a un país o institución, organización o individuo extranjero. . . ser culpable de un delito ".

Esto podría dificultar a las compañías extranjeras que tratan con agencias gubernamentales chinas y compañías estatales, dijeron los abogados. La información recibida sobre ellos podría considerarse un "secreto de estado".

Antony Dapiran, autor de un libro sobre las protestas de Hong Kong y ex abogado corporativo, dijo que la "conclusión" para los negocios en el extranjero en Hong Kong es si "pueden hacer cumplir un contrato contra una empresa china". [19659002] Si bien esto aún no se ha cuestionado, las compañías pro-Beijing se sentirían alentadas por la ley, dijo. “Las compañías que operan aquí estarán bajo una presión creciente. . . Mostrar su lealtad al gobierno chino. "

Varias compañías extranjeras, como los conglomerados de larga data de Hong Kong Swire y Jardine Matheson y el banco global HSBC, ya han respaldado públicamente la ley, mientras que la Cámara de Comercio General de Hong Kong ha argumentado que la legislación estabiliza el territorio restaurará

Otra preocupación para las empresas era que la ley se aplica a las personas en todas partes, ya sea que se encuentren en Hong Kong o en el extranjero, o sean chinos o extranjeros.

Davyd Wong, un abogado corporativo en la ciudad, dijo que los ejecutivos u otros que han criticado a China pueden ser cautelosos al asistir a una conferencia en la ciudad o incluso viajar a través del aeropuerto de Hong Kong.

El gobierno canadiense advirtió a sus ciudadanos de Hong Kong el miércoles que la ley los expondría a "un mayor riesgo de detención arbitraria por razones de seguridad nacional y posible extradición a China continental".

Las compañías, como los grupos tecnológicos, temen que también se les pida que proporcionen datos de los usuarios o vigilancia encubierta para apoyar las investigaciones de seguridad nacional, dijeron los abogados. La ley le dio a la policía de Hong Kong la capacidad de ordenar la congelación o eliminación de cuentas de redes sociales. Twitter, Facebook y Google tienen oficinas en Hong Kong.

“No se trata de dónde están los datos o de dónde se proporciona su servicio. Se trata de cuánta influencia puede tener en la empresa para cumplir con los requisitos ”, dijo un abogado con sede en Beijing que pidió no ser identificado.

El otro riesgo para las empresas fue el impacto internacional de la ley, con Estados Unidos amenazando con imponer sanciones a las personas en Hong Kong y China responsables de la implementación.

Si los bancos en Hong Kong cumplen con las sanciones y se niegan a permitir que las personas sancionadas hagan negocios con ellos, podrían violar la Ley de Seguridad. "Esto coloca al negocio en una posición extremadamente difícil", dijo el profesor Wang.

Jun Bei Liu, gerente de cartera de Tribeca Investment Partners, dijo que Hong Kong seguirá siendo un centro financiero debido a su acceso a China continental. Pero los inversores impondrían una prima de riesgo más alta en la ciudad, mientras que las empresas buscarían cada vez más lugares alternativos para las sedes regionales.

"Las empresas y las compañías multinacionales lo pensarán dos veces", dijo.

Otros dijeron que tales temores eran exagerados. David Donald, profesor de derecho en la Universidad China de Hong Kong, dijo que Beijing necesitaba un centro financiero global siempre que el renminbi no fuera una moneda internacional.

"La economía significa que China no tiene incentivos para reducir la prosperidad de Hong Kong", dijo.

Un administrador de riqueza de Hong Kong le dijo a los clientes de China continental que antes tenían miedo de hablar mandarín públicamente en el territorio. Debido a la reacción violenta contra China, querían aumentar sus inversiones en Hong Kong después de la entrada en vigor de la ley.

"Beijing quiere que Hong Kong trabaje", dijo un ejecutivo de Hong Kong.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *