La vacuna COVID de AstraZeneca se ha suspendido en más países europeos debido a problemas de coágulos de sangre


Londres – Un número creciente de países europeos ha dejado de usar la vacuna COVID-19 de AstraZeneca por temor a complicaciones de salud, a pesar de que la compañía farmacéutica y los reguladores de medicamentos independientes en la UE, el Reino Unido y la Organización Mundial de la Salud insisten en que no hay evidencia que lo sugiera. Causando problemas.

Dinamarca, Islandia y Noruega estuvieron entre los primeros en dejar de usar la vacuna desarrollada por la Universidad de Oxford el jueves 11 de marzo, en medio de preocupaciones sobre múltiples informes de receptores que luego desarrollaron coágulos de sangre.

Al día siguiente, Tailandia puso freno abruptamente a la vacuna el día en que estaba programado para su lanzamiento. Bulgaria también dejó de usar la vacuna el 12 de marzo y descubrió que una mujer con enfermedades subyacentes graves murió días después de recibirla. Un examen preliminar reveló que había muerto de insuficiencia cardíaca y una autopsia no encontró asociación con la inyección de AstraZeneca.

Aun así, se han extendido los temores sobre la coagulación de la sangre. El sábado, los funcionarios de salud noruegos dijeron que había otros tres casos de adultos más jóvenes que desarrollaron coágulos de sangre o sangrado en el cerebro después de recibir la vacuna, aunque descubrieron que aún no habían podido determinar si el medicamento estaba vinculado. Al día siguiente, Irlanda y los Países Bajos dejaron de usar la vacuna.

Varios grandes países europeos se unieron el lunes. Alemania emitió, como «medida de precaución», una suspensión general mientras se investigaban los casos de coagulación. Francia ha decidido suspender la admisión al menos hasta el martes, hasta que la Agencia Europea de Medicamentos haga su recomendación sobre la vacuna. El presidente francés, Emmanuel Macron, dijo que esperaba reanudar la grabación «pronto». E Italia, que había suspendido previamente el uso de un lote de la vacuna AstraZeneca, extendió la prohibición a todo el país como una «medida de precaución y temporal» hasta que llegaron los resultados de la agencia. Italia está investigando la muerte de una mujer que supuestamente no tenía una causa importante de afecciones que murió después del disparo.


Los investigadores de Oxford están tratando de combatir variantes …

03:28

Estonia, Lituania, Letonia y Luxemburgo han dejado de utilizar al menos un lote de vacunas AstraZeneca que se han suministrado a diferentes países.

«No hay pruebas»

El fabricante del medicamento sigue creyendo firmemente que simplemente no hay datos que sugieran un vínculo entre su vacuna y los efectos secundarios graves, y varios funcionarios de salud independientes han confirmado esta postura. La vacuna AstraZeneca se ha administrado ahora a decenas de millones de personas en Europa y en otros lugares, y la compañía farmacéutica anglo-sueca dijo a CBS News la semana pasada que no existe un vínculo entre su vacuna y la coagulación sanguínea.

La Unión Europea y la Organización Mundial de la Salud dijeron la semana pasada que no hay evidencia de que el medicamento cause coágulos.

«Un análisis de nuestros datos de seguridad de más de 10 millones de registros no ha mostrado evidencia de un mayor riesgo de embolia pulmonar o trombosis venosa profunda en ningún grupo de edad, sexo, grupo o país en particular», dijo un portavoz de AstraZeneca. «De hecho, el número de estos tipos de eventos observados es significativamente menor en las personas vacunadas de lo que se esperaría en la población general».

Los funcionarios de la Agencia Europea de Medicamentos destacaron la semana pasada que «actualmente no hay evidencia de que la vacunación esté causando estas condiciones» y «los beneficios de la vacuna continúan superando los riesgos y la vacuna aún se puede administrar».

El lunes, sin embargo, los funcionarios alemanes sugirieron que la agencia europea podría reconsiderar «si la nueva información afectará la aprobación de la vacuna y de qué manera».


Nuevo informe analiza la confianza de la vacuna

09:21

La Agencia de Medicamentos del Reino Unido emitió el lunes un nuevo respaldo para la vacuna, que se ha utilizado ampliamente en el Reino Unido durante semanas.

Dr. Phil Bryan, jefe de seguridad de las vacunas en la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios del Reino Unido (MHRA), dijo «Debería recibir la vacuna COVID-19 cuando se le solicite».

«Estamos examinando los informes detenidamente, pero dada la gran cantidad de [AstraZeneca] Las dosis administradas y la frecuencia con la que los coágulos de sangre pueden ocurrir naturalmente no sugieren que la vacuna sea la causa «, dijo, según la BBC.

Incluso los países que dejaron de usar la vacuna en Europa han dicho que no hay evidencia de que sean coágulos. causado por la inyección de AstraZeneca, solo que ocurrieron después de que se administró.

El profesor Andrew Pollard recibe la vacuna COVID-19 de la Universidad de Oxford / AstraZeneca en el Hospital Churchill de Oxford
El profesor Andrew Pollard, director del Grupo de Vacunas de Oxford y profesor de Infección e Inmunidad Pediátricas, recibe la vacuna COVID-19 de la Universidad de Oxford / AstraZeneca de la enfermera Sam Foster el 4 de enero de 2021 en el Hospital Churchill en Oxford, Inglaterra.

Steve Parsons / Pool / REUTERS


El líder del Grupo de Vacunas de Oxford, Andrew Pollard, dijo que los datos reales del programa de vacunación masiva del Reino Unido mostraron recientemente una caída del 94% en las admisiones hospitalarias para quienes recibieron la vacuna de Oxford, cifras aún más impresionantes que la fórmula de Pfizer.

«No hemos tenido hospitalizaciones ni muertes [from COVID] en las personas que fueron vacunadas «, dijo Pollard». Entonces, la evidencia real confirma en la vida real lo que vimos en los ensayos clínicos: superó absolutamente las expectativas de los ensayos. «

Aprobación de EE. UU. Y problemas de relaciones públicas

Estados Unidos ha almacenado decenas de millones de dosis de la vacuna, pero AstraZeneca aún tiene que solicitar la aprobación de uso médico de emergencia a la Administración de Alimentos y Medicamentos en espera de los resultados de los ensayos clínicos en EE. UU. Un gerente en la empresa dijo CBSN el 5 de marzo que AstraZeneca esperaba solicitar este permiso «en las próximas semanas».

El año pasado, la administración Trump prometió a AstraZeneca casi $ 1.2 mil millones para ayudar a desarrollar la vacuna en la Universidad de Oxford contra 300 millones de dosis.

La inyección de Oxford fue más fácil y más barata de fabricar y vender que las otras vacunas ya aprobadas en los EE. UU. Y durante mucho tiempo se ha considerado la pionera en los programas de vacunación no solo en EE. UU. Sino en todo el mundo.

Más de 70 países de todo el mundo lo habían estado utilizando hasta la semana pasada.

Los recientes temores de seguridad son solo los últimos de una serie de Retrocesos en la publicidad de la vacuna.


Pacientes alemanes que desconfían de recibir la vacuna Oxford …

02:56

Con los datos del estudio que muestran que la eficacia está a la zaga de las vacunas Pfizer-BioNtech y Moderna, algunas personas en Alemania y otros países se mostraron reacias a tomar una inyección de «segunda clase». El gobierno también dejó de aprobar su uso para personas mayores de 65 años debido a la falta de datos experimentales específicos. Sin embargo, esta decisión se revirtió y los funcionarios alemanes criticaron la interrupción de los programas de vacunación en otros países europeos la semana.

Sudáfrica también suspendió temporalmente la vacuna después de que un pequeño estudio clínico descubrió que no brindaba una protección adecuada contra la infección con la variante de COVID-19 que ha arrasado ese país.

Associated Press y AFP contribuyeron a la cobertura.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *