La periodista Maria Ressa fue declarada culpable de "ciber-difamación" por el tribunal filipino


La periodista filipina internacionalmente reconocida Maria Ressa y Reynaldo Santos Jr., un ex empleado de Rappler, la agencia de noticias en línea fundada por Ressa, en la que actúa como CEO y editora ejecutiva, fueron demandados por un tribunal en Manila por ciber-difamación. Filipinas fue declarada culpable el lunes. Ressa y Santos fueron condenados a seis meses y un día a seis años de prisión y condenados a daños morales y ejemplares de alrededor de $ 8,000.

Ted Te, uno de los abogados de Ressa en Filipinas, dijo que apelarían el veredicto de difamación cibernética. Ressa y Santos han depositado la fianza y pueden permanecer libres mientras apelan la sentencia.

"Es un golpe, pero tampoco es inesperado", dijo una respuesta desafiante cuando salió de la sala del tribunal.

Ressa fundó el sitio de noticias en línea Rappler en 2012 y recibió reconocimiento internacional por su cobertura de amenazas personales y legales . Se descubrió que Rappler, la compañía, no era responsable en la demanda.

Ressa y los grupos de derechos humanos creen que el gobierno de Rodrigo Duterte, el controvertido presidente de Filipinas, Rappler y Ressa se han centrado en los informes críticos, incluidos los informes sobre la "guerra" fatal de Dutterte, en represalia por su demanda contra las drogas ", que ha resultado en el asesinato violento de miles de filipinos.

Filipinas ocupó el puesto 136 de 180 países en el Índice Mundial de Libertad de Prensa compilado por Reporteros sin Fronteras, cuyos analistas dicen que los periodistas corren el riesgo de violencia, acusaciones y acoso en línea allí. La emisora ​​más grande del país, ABS-CBN, fue expulsada del aire en mayo.

"Si no podemos responsabilizar al poder, no hay nada que podamos hacer", dijo Ressa en una conferencia de prensa después del veredicto. "Si no podemos hacer nuestro trabajo, sus derechos se perderán".

Amal Clooney y Caoilfhionn Gallagher QC, que dirigieron el equipo de defensa legal de Ressa, condenaron la sentencia.

"Hoy, un tribunal en Filipinas ha estado involucrado en un acto siniestro para silenciar a un periodista por exponer la corrupción y el abuso", dijo Clooney en un comunicado. "Esta sentencia es una violación del estado de derecho, una advertencia aguda a la prensa y un golpe a la democracia en Filipinas".

"La condena de Maria Ressa por un cargo infundado por un artículo en el que no vivía. La ley draconiana, que no existía en el momento en que se publicó el artículo, es una mancha fea en la reputación de Filipinas", agregó Ghallagher. "La comunidad internacional debe condenar enérgicamente este grave ataque al periodismo independiente y la libertad de los medios".

En un documental de CBSN Originals, " Fake News, Real Consequences ", Ressa describió la táctica de los partidarios de Duterte para usar plataformas de redes sociales para difundir mentiras y silenciar a los críticos .

"¿Pensar que nos doblegaríamos, que arrojaríamos un trabajo periodístico de toda la vida porque tenemos miedo? Creo que no saben qué son los verdaderos periodistas", dijo Ressa en una entrevista en Manila Online el domingo. -Plataforma de medios "Now You Know" organizada por Barnaby Lo, un productor de CBS News.

Rappler y Ressa informan sobre un presidente que dice que mató a criminales.

Desde 2018, Rappler y Ressa han estado expuestos a al menos 8 cargos por varias personas de agencias gubernamentales, incluso por evasión de impuestos y difamación. Una vez, Ressa dijo que tenía que pagar la fianza seis veces en menos de dos meses.

"Es solo la mala suerte del gobierno de Duterte que seleccionaron a un periodista que ha estado presente por mucho tiempo", dijo Ressa. "Sé quién soy, sé por qué hago lo que hago. Conozco los estándares y la ética del periodismo. Realmente no puedes empujarme a cambiar eso".

En 2012, Rappler publicó una historia que planteó preguntas sobre un ex juez principal en Filipinas que actualmente se encontraba en una demanda por juicio político contra un vehículo de lujo propiedad del empresario Wilfredo Keng.

Más de cinco años después, en octubre de 2017, Keng presentó una queja ante el Departamento de Delitos Cibernéticos de la Oficina Nacional de Investigación (NBI) en Filipinas. En marzo de 2018, la unidad recomendó que Rappler sea procesado por "ciberdefamación", un delito que podría resultar en prisión de hasta siete años. En febrero de 2019 se emitieron órdenes de arresto contra Ressa y el ex escritor / investigador de Rappler, Renaldo Santos Jr.

La jueza Rainelda Estacio-Montesa dictaminó que los periodistas de Rappler no habían hecho ningún esfuerzo significativo para alegar las acusaciones en un informe de inteligencia cheque, que fue citado en el artículo que involucró a Keng en actividades criminales, y el lado aéreo de Keng.

Ella dijo que Ressa y Santos no pueden esconderse bajo la libertad de prensa.

Ressa argumentó que la ley de difamación cibernética no existía cuando se publicó el artículo en 2012, y que esto no era posible aplicarlo retrospectivamente. Sin embargo, el fiscal dijo que el hecho de que el artículo fuera enmendado en 2014 significaba que la ley podría ser aplicable. Según Rappler, los cambios no fueron significativos.

"Debido a que alguien en Rappler cambió un error tipográfico y corrigió un error de ortografía, ahora estamos siendo sentenciados a penas de prisión", dijo Ressa en la conferencia de prensa el lunes.

"Esto tiene una motivación política. Tiene la intención de molestarnos, iluminar los ataques en línea y silenciarnos", dijo Ressa antes de que se anunciara el veredicto. "Continuaremos haciendo nuestro trabajo, y espero que nuestros colegas del gobierno reconozcan que en realidad estamos trabajando para lo mismo, es decir, para crear una sociedad mejor". para encontrar respuestas a las mismas preguntas. "

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *