La opinión de The Observer sobre la escalada mundial de la guerra de Rusia contra Ucrania | editorial observador
La novela de Albert Camus de 1947 La peste (La peste) se representa a menudo como una alegoría de la lucha contra el fascismo durante la Segunda Guerra Mundial. Pero también se puede leer de una manera más simple, como la conmovedora historia de cómo la gente común se las arregla, o no se las arregla, con una amenaza repentina y mortal para su existencia.
Hasta ahora, la historia de la guerra en Ucrania satisface ambas lecturas, aunque, lamentablemente, la guerra no es ficción. Los ciudadanos de Ucrania se han visto envueltos inesperadamente en una lucha a vida o muerte con un enemigo brutal empeñado en su extinción como nación. Los éxitos recientes en el campo de batalla reflejan la forma admirable en que enfrentaron este desafío, a un costo humano terrible.
Sin embargo, el ataque asesino desatado por el líder ruso Vladimir Putin también puede verse como una nueva forma de fascismo moderno que busca imponer su voluntad totalitaria en casa y en el extranjero: la antítesis de la democracia. Al igual que la pandemia de Covid-19, es una plaga cuya propagación amenaza al mundo entero. Ucrania no es su única víctima.
Cuando Putin atacó en febrero, llamó a su invasión una “operación militar especial” limitada. Pero la repulsión de ese asalto inicial y las subsiguientes fallas rusas ahora están alimentando la escalada en la escalada global. Putin, en general, doble. Y la enfermedad que encarna se propaga inexorablemente.
Un conflicto al borde de Europa ha quebrantado la autoridad de la ONU, socavado la lucha contra el cambio climático, inflado los precios mundiales de los alimentos, creado una gran emergencia de refugiados, fortalecido a la extrema derecha europea y estadounidense, desencadenado boicots culturales y deportivos y socavado la cooperación internacional. hasta el espacio exterior.
La advertencia del presidente Joe Biden la semana pasada de que el mundo está cerca del Armagedón nuclear es quizás la ilustración más impactante de esta escalada. Las repetidas amenazas de Putin de usar un arma nuclear reflejan su imprudencia criminal y su creciente desesperación.
Todavía parece improbable que, desligado de la realidad aunque parezca, quiera provocar deliberadamente un enfrentamiento nuclear suicida con Estados Unidos y la OTAN. Biden puede estar planteando en voz alta tales temores para disuadirlo. Pero tales racionalizaciones ofrecen poco consuelo en una situación profundamente irracional.
Las ondas de choque de la guerra de Putin están sacudiendo los suministros y los mercados energéticos mundiales de formas que antes eran inimaginables. La decisión de la semana pasada de la OPEP y Rusia de reducir la producción mundial de petróleo podría empeorar significativamente los problemas de Europa este invierno, causando graves dificultades. Sin embargo, los intentos de la UE de limitar los precios del gas y el petróleo se ven obstaculizados por las diferencias nacionales.
El impacto geopolítico de la decisión de la OPEP podría ser aún mayor. A expensas políticas suyas, Biden había apelado personalmente a Arabia Saudita y otros exportadores del Golfo para aumentar la producción. Ahora Estados Unidos acusa airadamente a la OPEP de apoyar la guerra de Rusia. Se cree que la mayoría de sus miembros son aliados occidentales. ¿Han cambiado de bando?
Si es así, exacerbaría otro síntoma preocupante de la plaga de Putin: la división de los principales países en dos campos opuestos. En un rincón están China e India, que siguen comprando petróleo ruso y se niegan a imponer sanciones, y regímenes autoritarios afines como Irán. Por otro lado, Estados Unidos, Reino Unido, otros miembros del G7 y la UE.
En esta confrontación en desarrollo, hay mucho más en juego que la soberanía de Ucrania. Parece que todo el consenso de la posguerra que sustenta la seguridad global, la no proliferación nuclear, el libre comercio y el derecho internacional se basa en el mantenimiento de la vida.
El creciente impacto económico de la guerra está enfermando al mundo. A medida que se avecina la recesión mundial, las acciones se vuelven bajistas, la inflación y los niveles de deuda aumentan, las exportaciones de cereales de Ucrania se ven amenazadas por la reanudación del bloqueo del Mar Negro y los objetivos climáticos se abandonan básicamente en medio de una carrera de pánico hacia los combustibles fósiles, tipificada por el Reino Unido. .
Para Kyiv, la maquinaria de guerra de Putin no es el único problema. Le falta dinero. Estados Unidos prometió 1.500 millones de dólares al mes en ayuda no militar. Pero el FMI calcula que Ucrania necesita $ 5 mil millones al mes solo para mantener su economía en marcha. Washington y Kyiv acusan a la UE de no hacer su parte. De los 9.000 millones de euros prometidos por Bruselas en mayo, solo se han pagado 1.000 millones de euros.
Los desacuerdos sobre las sanciones y los suministros militares a Ucrania también están tensando las relaciones internas de la UE y los lazos transatlánticos. Una vez más, Estados Unidos está a la cabeza, proporcionando hasta ahora $16.800 millones en asistencia de seguridad. Por otro lado, Francia y Alemania están acusadas de retener armamentos vitales. Mientras tanto, la Hungría prorrusa sabotea activamente la unidad de la UE.
Todo esto ensombreció la visión del presidente francés Emmanuel Macron de una Europa autosuficiente y «estratégicamente autónoma». La OTAN se ha fortalecido. El liderazgo estadounidense una vez más parece indispensable. Y, en pequeña medida, Gran Bretaña ha vuelto, de ahí la cálida bienvenida de Liz Truss en la cumbre inaugural de la Comunidad Política Europea la semana pasada.
Así como la pandemia ha afectado a todos, las consecuencias de la guerra están envenenando todo lo que toca. Irónicamente, en ninguna parte excepto en la propia Rusia, donde vergonzosos fracasos militares, presuntos crímenes de guerra, una narrativa desacreditada del Kremlin y caóticos planes de movilización dañaron la posición de Putin, dividieron a la élite gobernante y horrorizaron a los rusos comunes. El incendio del puente de Kerch en Crimea es solo la última humillación.
Si se quiere erradicar el flagelo de Putin, si se quiere poner fin a la guerra, estos acontecimientos en Rusia, que presagian un cambio de dirección, una retirada militar total de Ucrania y un nuevo comienzo, representan la mejor esperanza de cura.