La nueva regla de Trump redefiniría quién califica para asilo y refugio en suelo estadounidense


La administración Trump lanzó el miércoles una serie de restricciones propuestas al sistema de asilo del país que sería uno de los intentos de mayor alcance para redefinir quién califica para un refugio seguro en suelo estadounidense.

Una propuesta de 161 páginas Ministerios de Justicia y Seguridad Nacional crearía obstáculos adicionales en todas las etapas del proceso de asilo de los Estados Unidos y otorgaría a los funcionarios y jueces más poderes para rechazar las solicitudes de protección. Haría más difícil, si no imposible, que los extranjeros se refugien en ciertas formas de persecución, incluida la violencia de género, las amenazas de pandillas y la tortura por parte de funcionarios gubernamentales "corruptos".

El borrador de la regla está programado para ser publicado oficialmente en el diario regulador del gobierno federal el lunes. Después de eso, el público tiene 30 días para comentar. Luego, el gobierno trabajará para publicar una regulación final que puede o no cambiarse en respuesta a los comentarios públicos.

El impacto del régimen en los programas humanitarios en la frontera sur depende de cuándo entre en vigor, ya que el gobierno ha expulsado a la mayoría de los inmigrantes no autorizados desde finales de marzo. Sin embargo, si entrara en vigencia, los cambios propuestos reescribirían varias regulaciones y afectarían los casos de nuevos viajeros y solicitantes de asilo transfronterizos en los Estados Unidos.

"Si esta regulación se finaliza y se pone en práctica, conduciría a muchas disposiciones legítimas". A los solicitantes de asilo se les niega la oportunidad de buscar refugio en los Estados Unidos ", dijo Sarah Pierce, analista de políticas del instituto no partidista para la política de migración, a CBS News." Hay tantas disposiciones aquí que incluso los solicitantes de asilo más merecedores no pueden aprovechar el proceso de asilo de Estados Unidos. "

Según la ley de EE. UU., Los extranjeros pueden solicitar asilo si pueden demostrar que han sido perseguidos, o tienen un temor razonable de persecución, en sus países de origen por motivos de raza, religión, opinión política, nacionalidad o Perteneciente a un "grupo social específico". Los migrantes, incluidos los que cruzan la frontera sin un permiso, pueden solicitar asilo y otras formas menores de protección para bloquear su deportación.

La administración Trump ha argumentado que los migrantes centroamericanos están en movimiento. Busque mejores oportunidades económicas utilizando estos programas humanitarios No tiene que tener fácil acceso a los Estados Unidos. En los últimos tres años y medio, el gobierno ha introducido una serie de restricciones para restringir el acceso a estas medidas de protección, que los funcionarios dijeron que eran lagunas.

La implementación de los cambios propuestos, dijo el gobierno en su propuesta, ayudaría a los funcionarios a "resolver reclamos indignos y concentrar recursos limitados en reclamos que son mucho más probables". ser meritorio "

La norma requeriría que los jueces de inmigración rechacen generalmente los casos de asilo de personas que temen ser perseguidas por pandillas, guerrilleros, terroristas y otros no dependientes en sus países de origen debido a su género o su resistencia al reclutamiento y la coerción.

La definición de persecución se cambiaría a "un concepto extremo de daño grave". La acusación, entre otras amenazas y malos tratos, no "incluiría ningún caso de daño que generalmente resulte de un conflicto civil, criminal o militar en un país". ", ni" ningún tratamiento que los Estados Unidos consideren injusto, ofensivo, injusto, "o incluso ilegal o inconstitucional".

Incluso si los migrantes recibieran la carga de la prueba de asilo, la norma alentaría a los jueces de inmigración a presentar solicitudes para el Cruzar la frontera ilegalmente o intentar practicar la frontera No rechazar el impuesto. trabajó sin permiso o utilizó documentos de viaje fraudulentos. A diferencia de las formas menores de protección contra la deportación, el asilo queda a discreción, lo que significa que un juez puede negar la protección a cualquier persona, incluidas las personas que pueden demostrar que podrían ser perseguidas cuando regresen a sus países de origen.

Los jueces también tendrían que considerar otros factores adversos, incluido el viaje a un tercer país para llegar a los Estados Unidos, más de un año de vida indocumentada en el país y las condenas penales que se han despejado o eliminado.

Según la propuesta, la protección bajo la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura ya no estaría disponible para las personas que fueron torturadas física o mentalmente por funcionarios del gobierno "villanos" que no actúan bajo el color de la ley ".

Otros cambios propuestos a la regla incluyen hacer que sea más difícil para los migrantes que no solicitan asilo pasar entrevistas que determinan su elegibilidad para la ayuda bajo la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura o "distancia de retención". La otra forma menor de protección. En los últimos años, el gobierno ha implementado varias medidas para excluir del asilo a la mayoría de los migrantes con destino a Estados Unidos, incluidos aquellos que viajaron a través de un tercer país como México para llegar a la frontera sur.

La definición de una aplicación "frívola" también se ampliaría con la propuesta de dar a los jueces y funcionarios de asilo más margen de maniobra para rechazar "reclamos aparentemente infundados o injustos".

Pierce, el experto en inmigración, dijo que la ordenanza es una de las varias "capas" de restricciones de asilo que la administración ha desarrollado para mitigar las decisiones desfavorables en los tribunales federales que han obstaculizado su agenda. Ella dijo que la regla propuesta podría ser una de las herramientas que la administración utiliza para disuadir a los migrantes después de que se derogara el Reglamento de Salud Pública que los funcionarios identifican como la mayoría de los viajeros transfronterizos.

El gobierno ha declarado que la política de designación de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades está diseñada para bloquear la entrada de migrantes que pueden propagar el coronavirus a los Estados Unidos. En un evento de la Heritage Foundation el miércoles, el Secretario interino interino de Seguridad Nacional, Ken Cuccinelli, dijo que la política, que se ha extendido indefinidamente, es "agenda por un tiempo", citando la falta de una vacuna contra el coronavirus.

Pierce dijo que la propuesta del miércoles no lograría su propósito declarado de restringir las solicitudes de asilo sin fundamento. "Si realmente quisieran disuadir menos solicitudes legítimas de asilo, tratarían de procesar las solicitudes de asilo de manera justa y eficiente, en lugar de simplemente poner barreras en cada paso del camino".

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *