La guerra a largo plazo contra la prensa en Filipinas podría ser un modelo para Hong Kong y más allá


"Solo porque eres periodista, no estás exento de un asesinato si eres un hijo de puta", dijo Duterte. "La libertad de expresión no puede ayudarte si haces algo mal".

Después del veredicto de CNN, Ressa dijo: "Creo que este es un momento existencial para el periodismo aquí en Filipinas. Estamos en el abismo de la vista La libertad de prensa se desarrolló en Asia, pero su caso podría servir para inspirar no solo a periodistas ambiciosos, sino también a los gobiernos que quieren gobernar.

El bozal de prensa de Duterte en Filipinas en particular podría servir como modelo para las autoridades de Hong Kong, donde aparece un nuevo ciudadano Se espera que la ley de seguridad se imponga en las próximas semanas y genere una gran cantidad de nuevos delitos, muchos de los cuales temen que conduzcan a una mayor autocensura y nuevas medidas de aplicación de la ley contra los medios de comunicación.

Lawfare en acción

Mientras que el término "ley" tenía sus raíces en los distritos internacionales El término se aplica al uso de mecanismos legales para perseguir una meta, ya sean extranjeros o nacionales, ya sea por ser arrestados por acusaciones falsas, imponiendo fuertes multas o simplemente por estar asociados con procedimientos legales interminables. que consumen tiempo y recursos.

Tales tácticas a menudo se usan contra activistas y políticos, pero la prensa se ha convertido cada vez más en un objetivo en grandes partes de Asia, especialmente porque Internet ha expandido el alcance de la oposición en línea en muchas sociedades previamente controladas. En tales países, los periodistas a menudo actúan al margen de la legalidad, protegidos solo por la creencia no expresada, y a menudo no legalmente determinada, en la importancia de la libertad de prensa.

Ressa habló sobre Filipinas y dijo que el poder judicial estaba "involucrado en esta campaña insidiosa y realmente es la muerte por mil recortes. El objetivo final es silenciar el periodismo independiente y silenciar la libertad de prensa ".

En Singapur, los funcionarios han implementado una nueva ley de "noticias falsas" para impugnar comentarios críticos en línea, mientras que Camboya ha emprendido acciones legales sostenibles contra los medios independientes. En Tailandia, Brunei y Fiji, las nuevas leyes que causan violaciones generalizadas del contenido en línea han tenido un efecto disuasorio importante, según los perros guardianes de la libertad de prensa. Los periodistas en Myanmar también han sido detenidos en virtud de la Ley de Secretos Oficiales del país por informar sobre las acciones rohingya.
Un abogado de la ciudad, Antony Dapiran, escribió acerca de la aplicación de las leyes contra las figuras de la oposición en Hong Kong, diciendo que la táctica permite a las autoridades "cumplir el imperio de la ley de Hong Kong, que es ampliamente reconocido como un valor central importante de Hong Kong" mientras que el mismo sistema legal se utiliza para controlar la disidencia ".
Si bien las autoridades de la ciudad han utilizado ampliamente una ley colonial de largo alcance para investigar a manifestantes y activistas, han introducido una serie de nuevos delitos , incluida la prohibición de las máscaras (que finalmente se levantó), una orden judicial contra la divulgación de información sobre agentes de policía, la criminalización de insultar el himno nacional chino y la ley de seguridad nacional.
Esta ley podría acusar al arsenal legal del gobierno contra sus críticos, incluidos los medios de comunicación. Si bien los funcionarios afirman que su efectividad es limitada, una ley similar se ha utilizado ampliamente en China contra escritores y periodistas, como el intelectual uigur Ilham Tohti, quien fue encarcelado de por vida por el separatismo, o el periodista Gao Yu, quien recibió siete -Cárcel de prisión por "revelación ilegal de secretos de estado a empresas extranjeras". Fue acusada de presentar un documento interno del partido a una organización de noticias en el extranjero en idioma chino en 2013.
  Los manifestantes muestran una gran pancarta durante una manifestación para apoyar la libertad de prensa en Hong Kong el 2 de marzo de 2014.

Medios en llamas

Hong Kong es el único bajo el control del Partido Comunista Chino con una prensa verdaderamente libre, pero los periodistas se han quejado por mucho tiempo de intimidación, autocensura y acoso cuando informan de manera demasiado agresiva sobre el gobierno local o Beijing.

En su último informe sobre la libertad de prensa en la ciudad, la Asociación de Periodistas de Hong Kong vio la mayor disminución en las percepciones de libertad de prensa desde que comenzó la encuesta en 2013. De los aproximadamente 300 periodistas encuestados, el 95% dijo que La libertad de prensa en Hong Kong se ha deteriorado en comparación con hace un año. El 33% de los periodistas que respondieron dijeron que los editores "los presionaron para que abandonaran o redujeran los informes sobre la independencia de Hong Kong", un objetivo clave de la nueva ley de seguridad nacional.
"Si Beijing logra hacer cumplir esta ley de seguridad nacional, los residentes de Hong Kong ya no podrán garantizar la libertad de prensa y la seguridad de los periodistas", dijo Cédric Alviani, jefe de la Oficina de RSF para Asia Oriental, en un comunicado. "La seguridad nacional es el pretexto que las autoridades chinas utilizan con mayor frecuencia para justificar la detención de periodistas en condiciones que amenazan sus vidas y, a veces, incluso con cadena perpetua".
Hablando en febrero, Jimmy Lai – El editor de Apple Daily, el periódico más leído y antigubernamental de la ciudad, fue arrestado por acusaciones relacionadas con las protestas del año pasado. El periódico se ha quejado durante mucho tiempo de que funcionarios del gobierno de Beijing y Hong Kong han presionado a las empresas para que no lo anuncien. Ambas cuestiones no tienen nada que ver con la nueva ley, pero muchos temen que Apple Daily pueda ser un objetivo, ya que apoya vocalmente el movimiento de oposición de la ciudad.
El mes pasado, el gobierno ordenó una "revisión exhaustiva" de RTHK, la emisora ​​pública de la ciudad, después de que un espectáculo satírico fuera sacado del aire por insultar a la policía. Un destacado legislador pro-Beijing ha exigido que la emisora, que tiene una reputación de independencia, se convierta en un "portavoz del gobierno".

Muchos esperan que la nueva ley promueva estas tendencias y aliente a los legisladores a controlar la prensa y limitar las voces antigubernamentales.

Tom Grundy, editor en jefe de Hong Kong Free Press, un medio digital en inglés, predijo que la ley de seguridad nacional podría usarse para "suprimir las críticas".

"Los medios, sin importar cuán imparciales sean, pueden estar en la línea de fuego", dijo Grundy. "Aparte de la posibilidad de una censura total, esperamos una presión más general sobre la prensa, como controles burocráticos, sondeos de financiación, boicot ad y, como en el caso (de Ressas), casos legales frívolos y oportunistas".

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *