La FCC solicita más comentarios del público sobre si la Carta debería imponer límites de datos


  Ilustración de billetes de 100 dólares absorbidos por una red de banda ancha.

La Comisión Federal de Comunicaciones está recibiendo otra ronda de comentarios públicos sobre la petición de la carta en la que solicita permiso para imponer límites de datos a los usuarios de banda ancha y cobrar tarifas de interconexión de redes en línea luego de un fallo judicial emitido por el Podría complicar la decisión de la FCC.

La fecha límite para comentarios sobre la petición de estatuto fue el 6 de agosto. Sin embargo, en un anuncio público publicado hoy, la FCC ha anunciado que abrirá una fecha límite adicional para comentarios, que se extenderá hasta el 2 de septiembre, para que la gente tenga tiempo para reflexionar sobre las implicaciones del fallo judicial.

"Para garantizar que la Oficina [Wireline Competition] tenga un registro completo para evaluar el impacto de las Condiciones, presentamos este comentario adicional", dijo el anuncio de la FCC, lo que provocó a los comentaristas para abordar las implicaciones del nuevo fallo judicial sobre la consideración de la FCC de la petición de estatuto. Los comentarios sobre el expediente aún se pueden enviar haciendo clic en "Nuevo envío" o "Express". Hay más de 1.500 presentaciones, en su mayoría de consumidores, que se oponen a las restricciones de datos.

Con la sentencia judicial, el estatuto puede imponer nuevas tarifas.

El fallo de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos del Circuito del Distrito de Columbia el viernes eliminó una carta de condición de fusión requerida para proporcionar conectividad de red gratuita a los principales proveedores en línea hasta el 18 de mayo de 2023. La FCC de la era de Obama hizo esto y otros Condiciones impuestas en la carta cuando compró Time Warner Cable y Bright House Networks en 2016 para resolver disputas comerciales con un En el pasado, el rendimiento de la banda ancha se ha visto afectado por los consumidores cuando las empresas se niegan a pagar las tarifas exigidas por los ISP. Sin embargo, la FCC de la era Trump, presidida por Ajit Pai, optó por no defender los términos de la fusión en los tribunales y allanó el camino para la nueva decisión.

La decisión se tomó dos meses después de que Charter solicitara a la FCC que prohibiera los términos de la fusión. Los límites de datos y los pagos por conexiones de red vencen dos años antes, en mayo de 2021. Esta es la primera vez que los términos permanecerán en sus términos originales. Se puede eliminar el permiso de fusión. El fallo judicial del viernes parece desafiar la petición de la carta sobre el requisito de conectividad de red, pero la FCC aún tiene que decidir al menos si levanta la prohibición de restricción de datos.

Pai votó en contra de los términos de la fusión cuando era comisionado, pero aún no era presidente, y ahora tiene la oportunidad de dejar que Charter salga del apuro dos años antes. Incluso con la fecha límite adicional para comentarios, la FCC tiene mucho tiempo antes de la fecha de vencimiento propuesta en mayo de 2021. Pai probablemente buscaría obtener un fallo sobre la petición de estatutos para fines de este año, dada una posible victoria de Joe Biden en las elecciones presidenciales que ya están en los demócratas. Enero le daría la mayoría a la FCC.

Charter es la segunda compañía de cable más grande de los Estados Unidos después de Comcast y opera bajo la marca Spectrum en 41 estados. Charter ha anunciado que "actualmente" no impondrá límites de datos o tarifas de interconexión, pero la compañía recientemente intentó convencer a la FCC de que los planes de Internet residencial con restricción de datos son "populares" entre los usuarios de banda ancha. [19659003] En una presentación el viernes, la carta confirmó que cumplía con los requisitos de conectividad de la red. Después de que el tribunal levantó esa condición de fusión, Charter podría, en teoría, comenzar a solicitar pagos a los proveedores de videos en línea antes de que la FCC tome una decisión. Charter no respondió a una solicitud de comentarios luego del fallo judicial del viernes.

Divulgación: La sociedad Advance / Newhouse, que posee el 13 por ciento de los estatutos, es parte de Advance Publications. Advance Publications es propietaria de Condé Nast, que es propietaria de Ars Technica.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *