La familia de la víctima y los sobrevivientes del tiroteo masivo de FedEx en Indianápolis presentan una demanda contra los distribuidores y fabricantes de revistas de armas
cnn
—
La familia de una víctima y varios supervivientes de un tiroteo masivo en una instalación de FedEx en Indianápolis han presentado una demanda contra las empresas involucradas en la fabricación, comercialización y venta del cargador de alta capacidad utilizado por el tirador que mató a 8 personas e hirió a varias más en 2021. . .
La demanda federal, presentada en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Oeste de Nueva York, apunta a un distribuidor de armas de fuego y a fabricantes de revistas, y alega que las empresas comercializaron y vendieron imprudentemente sus productos a hombres jóvenes impulsivos en riesgo de ser víctimas de violencia.
El tirador del ataque del 15 de abril de 2021, Brandon Hole, de 19 años, trabajaba anteriormente en el establecimiento y abrió fuego contra sus antiguos compañeros antes de suicidarse. Aproximadamente un año antes del ataque, Hole había visitado sitios web de supremacistas blancos, informó anteriormente CNN. Según la policía, su madre contactó a la policía en marzo de 2020 porque estaba preocupada por su comportamiento y las declaraciones amenazantes que hizo después de comprar un arma.
La demanda se presentó el jueves en nombre del patrimonio de Jaswinder Singh, que murió en el tiroteo, Harpreet Singh, que resultó herido, y su esposa Dilpreet Kaur, y Lakhwinder Kaur, que también resultó herido en el ataque. Cada uno de ellos busca al menos $75,000 de la demanda y solicita un juicio con jurado, según la denuncia.
La demanda apunta a American Tactical Inc., un importador, fabricante y vendedor de armas de fuego estadounidense, y al presidente y director de marketing y compras de la empresa. Schmeisser GmbH, un fabricante alemán de armas de fuego; y 365 Plus doo, una empresa eslovena que diseña, produce y distribuye accesorios para armas de fuego y otros equipos tácticos, también figuran como acusados.
Les trois sociétés étaient impliquées dans la fabrication, la commercialisation et la vente de chargeurs de 60 cartouches de grande capacité qui « ont été utilisés à plusieurs reprises pour massacrer et terroriser les Américains lors d’horribles fusillades de masse bien avant avril 2021 », indique el proceso.
La demanda afirma que estas empresas pusieron estas revistas a disposición de Hole y dirigieron su campaña de marketing a «una base de consumidores llena de jóvenes impulsivos que sienten la necesidad de dañar a otros para demostrar su fuerza y que tienen ilusiones militaristas de luchar en una guerra». .” o un videojuego.
«Este caso trata sobre lo que sucede cuando las empresas diseñan, comercializan, venden y distribuyen imprudentemente estos accesorios al público en general -indiscriminadamente- y sin seguir salvaguardias razonables», afirma la demanda.
American Tactical se negó a comentar sobre la demanda a CNN. Los abogados de los otros acusados no respondieron de inmediato a las solicitudes.
Schmeisser GmbH fabricó el cargador utilizado en el tiroteo masivo y lo distribuyó en los Estados Unidos a través de American Tactical y 365 Plus, afirma la demanda.
“La gran capacidad del cargador animó al tirador a cometer el ataque, sabiendo que tenía la capacidad de disparar 60 balas de forma continua sin necesidad de detenerse para recargar”, afirma la demanda.
La denuncia dice que American Tactical promocionó videos de marketing que mostraban a hombres vestidos con chalecos tácticos similares a los que usó Hole durante el ataque de 2021 mientras disparaban «un flujo constante de balas contra objetivos invisibles en varias operaciones tácticas ofensivas».
La demanda alega que los fabricantes de armas lanzaron un «producto excesivamente peligroso sin suficientes salvaguardias para evitar su previsible uso ilegal».
El Centro Brady para Prevenir la Violencia Armada, la organización de defensa del control de armas que emplea a dos de los muchos abogados que representan a los demandantes, escribió en una declaración a CNN que la organización sin fines de lucro está «tratando de buscar justicia para estos sobrevivientes y sus familias, y para detener a los estadounidenses». Tactical, Inc.” …responsables de sus prácticas comerciales y de marketing irresponsables.
“Si de todos modos decides vender productos tan altamente letales al público en general, debes tener mucho cuidado con a quién se los vendes. Como alegamos en nuestra demanda, los acusados aquí adoptaron una línea dura y comercializaron específicamente sus productos altamente letales a una clase de individuos peligrosos”, dijo Philip Bangle, asesor legal principal del Centro Brady.
