La erupción de la burbuja de Michael Porter Jr. muestra que fue una locura para tantos equipos pasarla en el draft


En el Draft de la NBA de 2018, Michael Porter Jr. de los Tigres de Missouri se convirtió en la decimocuarta selección cuando los Nuggets de Denver lo identificaron como su elección. Eso significa, y seguir de cerca porque las matemáticas se vuelven un poco difíciles aquí, que 13 equipos tuvieron la oportunidad de elegir a Porter, pero pasaron.

Después de anotar puntos de dos dígitos en siete juegos ese mes en la burbuja de la NBA, promediando 22 puntos por juego y abriendo el juego de playoffs con tres triples en la primera mitad, algunos cuestionaron la sabiduría de tantos equipos que Porter permaneció en el tablero durante tanto tiempo durante varios veranos.

MÁS: Predicciones, consejos, probabilidades de ganar las llaves de los playoffs de la NBA

Porter pesa 6-10, pesa 218 libras y tenía 19 años la noche en que se llevó a cabo el draft de 2018. Tenía una capacidad probada para disparar desde un perímetro, una agilidad y un dinamismo inusuales para un jugador de su tamaño.

También sólo jugó tres partidos universitarios con Mizzou debido a un deslizamiento de disco en la espalda.

Así que fue una locura encajar en un tirador de 6-10 que había sido uno de los mejores prospectos en su clase de reclutamiento el año anterior, incluso si tenía una lesión que afectó lo que quizás era el aparato estructural más complejo del cuerpo humano, y no uno. pero necesitaba dos operaciones para corregir

O, más precisamente, ¿qué tan loco fue que cada uno de los 12 equipos ignorara a Porter?

No. 1: Phoenix Suns, Deandre Ayton (promedio de carrera: 17.0 ppg, 10.7 rpg)

Esta selección aún lleva a que el sol se caliente por otras razones (razones llamadas Luka Doncic) . Pero después de dos años en la liga, Ayton promedia dobles-dobles. Todavía tiene que mejorar como protector de llanta, pero tiene la oportunidad de ser un jugador especial.

Calificación loca: Para nada

No. 2: Sacramento Kings, Marvin Bagley III (Promedio de carrera: 14.8 ppg, 7.6 rpg)

Aún es difícil entender cómo los Kings permitieron que Doncic cayera sobre los Mavericks. Bagley no era un tirador universitario de élite, un jugador que fácilmente podría proyectarse como un tramo 4. Tampoco era un abogado defensor capaz en Duke. Puede que consiga baldes, pero ese jugador no va a cambiar a un equipo históricamente pobre de la NBA.

Insane Rating: MUY PERO POR OTRAS RAZONES

No. 3: Atlanta Hawks (negociado con Mavericks), Luka Doncic (Promedio de carrera: 24,7 ppg, 8,5 rpg, 7,3 apg)

Mire estos números. Hemos terminado aqui.

Calificación loca: LOCO COMO UN ZORRO

No. 4: Memphis Grizzlies, Jaren Jackson Jr. (Promedio de carrera: 15.5 ppg, 4to , 6 rpg)

Jackson no es tan fluido con el balón como Porter, pero ya se ha destacado como tirador de larga distancia (casi 200 triples después de dos temporadas) y es un defensor mucho mejor

Calificación de locura: NO AL MENOS

No. 5: Dallas Mavericks (negociado en Hawks) Trae Young (promedio de carrera: 23.6 ppg, 8.6 apg)

Young es un jugador ofensivo tan asombroso que fue seleccionado para el Juego de Estrellas en su segunda temporada. Nunca será un defensor de élite, pero tampoco lo será Steve Nash, y ganó dos premios MVP por controlar un juego. El problema fue que Atlanta cambió su número 3 por esa selección por Dallas y uno por 2019.

Calificación loca: NO ES MALO PERO PUEDE LUKA

No. 6: Orlando Magic, Mohamed Bamba (Promedio de carrera: 5.7 ppg, 4, 9 rpg)

Bamba tiene algunos rasgos positivos como jugador, pero esta parecía una elección extraña en ese momento y se vuelve cada vez más entrometida e inquisitiva a medida que los jugadores que son buenos después de él se desempeñan en un nivel superior.

Calificación de loco: PRETTY CRAZY

# 7: Chicago Bulls, Wendell Carter Jr. (Promedio de carrera: 10.8 ppg, 8.2 rpg)

Carter estaba definiendo una opción segura cuando la policía lo eligió. Parecía grande y duro en el papel, parecía grande y duro con Duke, y era grande y duro con la policía. En su segundo año casi consigue dobles dobles para los Bulls. Sin embargo, para que tenga un mejor valor que Porter, debe aumentar los puntos (11,3 por partido) o los rebotes (9,4) hacia una producción de alto nivel. Y no tiene las habilidades ofensivas para hacer que ocurra lo primero.

Calificación loca: LA SEGURIDAD ES LO PRIMERO

# 8: Cleveland Cavaliers, Collin Sexton (Promedio de carrera: 18.5 ppg, 3.0 apg)

Sexton está ubicado se encuentra en un lío absoluto de una franquicia y alguien tiene que sumar los puntos. Pero dispara porcentajes más altos fuera del campo y fuera del rango de 3 puntos y tiene una ruptura rara incluso entre los jugadores de la NBA. Kyle Lowry no obtuvo un puntaje promedio de dos dígitos hasta su quinto año en la liga. Ahora es campeón de la NBA. Todavía hay un alto límite en el sacristán.

Calificación loca: SOLO LOS CRÍTICOS

No. 9: New York Knicks, Kevin Knox (Promedio de carrera: 9.9 ppg, 3.7 rpg)

Me gustaba Kevin Knox como jugador universitario y no estoy dispuesto a admitir que se convierte en un profesional normal. Pero nunca se vio como un futuro All-Star, y la mediocridad continua de los Knicks los llevó a atacar a un jugador con un talento exorbitante cuando se les dio la oportunidad tan adentro del draft.

Calificación loca: COMO SIEMPRE

No. 10: Philadelphia 76ers (negociados en Suns), Mikal Bridges (promedio de carrera: 8.7 ppg, 3, 6 rpg)

El deseo de The Sun de construir una cultura exitosa eventualmente requirió la selección de un jugador que supiera cómo ganar. Así que cambiaron por esa elección. Bridges fue una parte fundamental de la lista de Villanova en 2018, uno de los principales campeones recientes de la NCAA. Había un plan aquí, incluso si significaba elegir un jugador menos abrumador que Porter.

Calificación loca: NOPE

No. 11: Charlotte Hornets (negociada en Clippers), Shai Gilgeous-Alexander (promedio de carrera: 14.6 ppg, 3.3 apg)

Gilgeous-Alexander fue una de las revelaciones de la temporada 2019-20 después de un acuerdo de Los Ángeles a Oklahoma City. Anotó 19 puntos por juego y, aunque tuvo dificultades a veces a lo largo de su carrera universitaria, ha demostrado una capacidad para vincularse con golpes profundos. Ha sido titular en casi todos los partidos que ha jugado en dos temporadas, y fue la pieza clave que ayudó a los Clippers a adquirir a Paul George, y garantizó que firmarían a Kawhi Leonard, el verano pasado.

Calificación loca: NO PIENSES QUE

# 12: Los Angeles Clippers (negociados en Hornets), Miles Bridges (promedio de carrera , 9 ppg, 4.7 rpg)

Bridges será un buen jugador de la NBA, pero ¿preferirías un ala de 6 a 11 o un ala de 6 a 6?

Calificación loca: ALTO NIVEL

No. 13: Los Angeles Clippers, Jerome Robinson (Promedio de carrera: 4.5 ppg, 1.1 apg) [19659005] Esta fue una elección tan ideal para los clips que solo esperaron 20 meses para que se vendiera. Sintió que se estaban esforzando demasiado por ser los más inteligentes de la sala. No es que importara en Los Ángeles, pero Robinson tuvo la oportunidad con los Wizards de jugar muchos minutos en los juegos de burbujas porque Bradley Beal estaba lesionado. Promedió 15 puntos y 36,7 tiros de profundidad. Queda por ver si puede jugar. Una vez que Porter comenzó a jugar con regularidad, se determinó si era una buena elección o no.

Calificación loca: BAT

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *