La documentación contra las vacunas, vinculada a RFK Jr., está dirigida a personas de raza negra con información falsa.



Un documental realizado por un grupo liderado por el defensor de las vacunas Robert F. Kennedy Jr., que hace afirmaciones sobre vacunas desacreditadas, supuestamente apunta a los afroamericanos con su desinformación.

La película en línea de 57 minutos titulada, Racismo médico: el nuevo apartheid fue producido por la organización Kennedy Children’s Health Defense, que ha sido acusada en el pasado de difundir desinformación sobre las vacunas, incluido un argumento que desafía la ciencia establecida refutando las afirmaciones de que las vacunas causan autismo.

NPR informa que la película se vincula a incidentes racistas horribles reales en la medicina como el Experimento Tuskegee de la década de 1930 con activistas en el movimiento contra las vacunas que intentan decirle a las personas de color que tengan cuidado con las vacunas.

CONECTADO: COVID-19 en 2021: las últimas actualizaciones, hechos y noticias que están impactando a la comunidad negra global

La película llega incluso a entrevistar a un profesor de historia médica en la Universidad de Yale. Naomi Rogers sobre el racismo médico histórico y usó su discusión con ella para respaldar su punto, aunque ella dice que nunca le dijeron cómo se usaría la entrevista y le dijo a NPR que se sentía engañada.

«Por supuesto, fui ingenuo al asumir que esto era en realidad un documental, lo cual no diría. Creo que es un artículo promocional para anti-Vaxxers», dijo Rogers. «Todavía estoy muy enojado. Siento que me han usado».

El documental continúa enfatizando las afirmaciones del movimiento contra la vacunación sobre el autismo y hace referencia a un estudio del Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades sobre el sarampión, las paperas, las vacunas contra la rubéola y las tasas de autismo para argumentar que los niños negros se vieron afectados. Sin embargo, el estudio nunca dijo que tuvieran un mayor riesgo de contraer la enfermedad debido a las vacunas. De hecho, el CDC deja claro en su propio sitio web que las vacunas no causan autismo en absoluto.

Esta secuencia es un ejemplo de varias otras que parecen estar tratando de manipular los datos disponibles públicamente para que encajen en la narrativa de la película.

Rogers solo aparece brevemente en la película, pero le dijo a NPR que afirma que el movimiento contra las vacunas de alguna manera está tratando de detener la experimentación médica entre los negros. Dijo que tomó los temas en los que trabajó en su carrera, «como las desigualdades en salud, la lucha contra el racismo en la salud, el trabajo contra la discriminación, y se ha torcido para los propósitos de este movimiento anti-Vax».

CONECTADO: Dr. Marcella Nunez-Smith explica por qué las numerosas iniciativas de vacunas de la Casa Blanca están comenzando a nivel comunitario

Otro nombre prominente que se usa dudosamente en la película es Dr. Oliver Brooks, quien es el ex presidente inmediato de la Asociación Médica Nacional, la organización médica negra más grande del país. Su historia se remonta a su fundación en 1895 cuando muchos afroamericanos no recibían ni siquiera atención médica básica.

Brooks le dijo a NPR que aceptó participar en el documental, pero ahora que lo ha visto, siente que no debería haberlo hecho.

«El punto de la documentación es que, por lo general, no se vacunan», dijo Brooks. «Existe una preocupación comprensible en la comunidad afroamericana acerca de las vacunas, pero al final, mi posición es que debe examinarlas, comprenderlas y aún vacunarse … ese matiz no se sintió ni se presentó en la documentación. «

El grupo de Kennedy lanzó la película en marzo cuando las vacunas llegaron al mercado. Pero muchos en la comunidad afroamericana también tenían preguntas difíciles sobre las vacunas alimentadas con recuerdos de los efectos del racismo en la medicina y las diferencias que persisten hasta el día de hoy.

Uno de los coproductores de la película, Costos de Curtis NPR le dijo a NPR que no le está diciendo directamente a nadie que no se vacune contra el coronavirus, sino que la gente «se da cuenta de esta historia que lleva directamente al presente, y especialmente cuando se enfrenta a decisiones sobre si tomar una vacuna, incluido el COVID».

Pero Imran Ahmed, El director ejecutivo del Centro para la lucha contra el odio digital no se lo cree, y dice que esto es típico de los trucos del movimiento contra las vacunas.

«Viste la oportunidad de apuntar a una audiencia específicamente afroamericana», dijo Ahmed.

La administración de Biden ha seguido adelante con los esfuerzos para llevar las vacunas a las comunidades de color. En una entrevista de abril con BET.com, el Cirujano General de EE. UU. Vivek Murthy insistió en la seguridad y eficacia de las vacunas, que, según datos federales, se administraron a más del 42 por ciento de la población estadounidense. Los negros tienen el doble de probabilidades de que los blancos mueran a causa del COVID-19, según los CDC.

«Así que realmente animamos a todos a obtener la información que necesitan saber sobre estas vacunas y luego hacer una cita para recibir la vacuna. Así es como revertiremos esta pandemia», dijo Murthy.

Pero aún existen desafíos para vacunar a los afroamericanos. Según la Kaiser Family Foundation, el 29 por ciento de la población negra total ha recibido jeringas, en comparación con el 43 por ciento de los blancos.

Para obtener la información más reciente sobre el coronavirus, visite el blog de BET sobre el virus y comuníquese con su departamento de salud local o visite el sitio web del Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades.

fbq('track', 'PageView');

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *