La denuncia antimonopolio de la FTC contra Facebook ha sido desestimada, por el momento


El impulso antimonopolio contra Facebook encontró un obstáculo significativo el lunes cuando un tribunal federal desestimó las demandas antimonopolio presentadas contra el gigante tecnológico por la Comisión Federal de Comercio (FTC) y 48 estados.

El despido es una gran victoria para Facebook, que, junto con Amazon, Apple y Google, está analizando cada vez más si actúa como monopolio para sofocar a su competencia. También es un gran revés para el creciente movimiento político bipartidista en los EE. UU. Para frenar el poder de la gran tecnología. Y señala que el camino para hacer cumplir la ley antimonopolio contra estas empresas podría requerir que los legisladores reconsideren la ley antimonopolio existente en los Estados Unidos, que recibió su última revisión importante a principios del siglo XX.

La demanda de la FTC contra Facebook argumentó que Facebook había mostrado un comportamiento de monopolio hacia sus competidores, pero el lunes el fallo del juez dijo que el razonamiento de la FTC no era lo suficientemente claro.

«La FTC no ha proporcionado suficientes hechos para fundamentar de manera plausible un elemento necesario de todas sus afirmaciones en la Sección 2, a saber, que Facebook tiene poder de monopolio en el mercado», se lee en parte del expediente del Tribunal de Distrito de EE. UU. Para el Distrito de Columbia. La presentación continúa criticando la denuncia de la FTC contra Facebook porque no contiene «nada al respecto, excepto la mera afirmación» de que la empresa tiene una participación de mercado dominante en la industria de las «redes sociales personales».

«Es casi como la agencia [the FTC] espera que el tribunal simplemente asienta con la cabeza ante la creencia popular de que Facebook es un monopolio ”, dice otra parte del archivo.

El tribunal también desestimó una denuncia paralela ante la FTC presentada por 48 fiscales generales en diciembre. Al desestimar la demanda estatal, el juez dictaminó que los estados habían tardado demasiado en impugnar la adquisición de Instagram y WhatsApp por parte de Facebook, que adquirió en 2012 y 2014, respectivamente.

Inmediatamente después de los fallos de la corte, las acciones de Facebook subieron más del 4 por ciento.

«Nos complace que las decisiones de hoy reconozcan las deficiencias de las quejas del gobierno presentadas contra Facebook», escribió un portavoz de la empresa Facebook en un comunicado. «Competimos de manera justa todos los días para ganar el tiempo y la atención de las personas, y continuaremos entregando excelentes productos a las personas y empresas que utilizan nuestros servicios».

Un portavoz de la FTC compartió la siguiente declaración con Recode en respuesta al sobreseimiento de la denuncia:

«La FTC está revisando cuidadosamente la opinión y evaluando la mejor opción para el futuro».

Facebook puede tener clara la FTC por ahora, pero los procedimientos antimonopolio más amplios contra la compañía están lejos de terminar.

A pesar de la desestimación del tribunal, el juicio de la FTC contra Facebook aún no está completo.

Por un lado, el tribunal permite que la FTC presente una queja enmendada más detallada contra Facebook dentro de los 30 días que reconsideraría.

Y en un sentido más amplio, la FTC y su recién nombrada presidenta Lina Khan, conocida por su escrutinio de la gran tecnología, pueden usar otros métodos para limitar el poder de estos gigantes. Más allá de este caso existente, la FTC podría presentar directamente una nueva demanda contra Facebook dentro de su propia administración sin tener que involucrar al sistema judicial federal. Pero como hemos visto en el pasado, incluso las comparaciones récord entre la FTC y Facebook no tuvieron mucho impacto en las operaciones de la compañía.

Algunos políticos poderosos han visto los fallos de hoy como un llamado al Congreso a actualizar las leyes antimonopolio obsoletas para que puedan aplicarse a las empresas de tecnología moderna.

A principios de este mes, un grupo bipartidista de legisladores liderado por el representante David Cicilline (D-RI) y el representante Ken Buck (R-CO) presentó cinco leyes antimonopolio diseñadas para frenar el poder económico de las grandes empresas de tecnología. Estos proyectos de ley incluían varios que actualizarían las leyes antimonopolio para apuntar más específicamente a las empresas de tecnología.

Poco después de que se conociera la noticia del rechazo de la denuncia de la FTC contra Facebook, el representante Buck tuiteó que la desestimación judicial de la denuncia de la FTC era una razón por la que era necesario actualizar las leyes antimonopolio.

«Esto refuerza claramente la demanda de una reforma legislativa», dijo Bill Kovacic, ex presidente de la FTC bajo la presidencia de George W. Bush. “Esto será una prueba para los defensores de la [antitrust law] Reforma que ‘eso es lo que obtienes cuando vas a la corte’ «.

El senador Josh Hawley (R-MO), un crítico republicano vocal de las principales empresas de tecnología, también tuiteó su decepción con el resultado de hoy.

Las decisiones pueden facilitar temporalmente a Facebook, pero solo por el momento. Hay desafíos más grandes por delante, y los fallos judiciales de hoy podrían llevar a los legisladores a adoptar un nuevo enfoque para la aplicación de las leyes antimonopolio de las grandes tecnologías.



Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.