La decisión del Reino Unido de posponer la segunda inyección de la vacuna Covid ha sido aprobada por asesores.


Un farmacéutico diluye la vacuna Pfizer COVID-19 mientras la prepara para su administración al personal y a los residentes de Goodwin House Bailey’s Crossroads, una comunidad para personas mayores en Falls Church, Virginia, el 30 de diciembre de 2020.

Brendan Smialowski | AFP | imágenes falsas

LONDRES – Los expertos en salud han condenado la decisión del Reino Unido de retrasar la administración de una segunda dosis de la vacuna contra el coronavirus desarrollada por Pfizer y BioNTech, advirtiendo que la necesidad de suprimir la nueva cepa de coronavirus «no puede ser exagerada. «.

Poco después, el Reino Unido anunció que la segunda dosis de Pfizer BioNTech jab, además de la vacuna Covid-19 recientemente aprobada desarrollada por AstraZeneca y la Universidad de Oxford, ahora se administrará hasta 12 semanas después de la primera dosis.

El Servicio Nacional de Salud había planeado previamente administrar una segunda dosis de la vacuna Covid-19 tres semanas después de la primera para garantizar un alto nivel de protección contra el virus.

El Grupo Asesor Científico Independiente sobre Emergencias (SAGE) del Reino Unido dijo en un comunicado emitido el domingo que era «una decisión muy difícil y equilibrada», pero que estaba a favor de la medida del gobierno del Reino Unido para cubrir la mayor proporción posible de la población.

Sin embargo, el cambio de política debería ir acompañado de varias otras medidas. Estos incluyeron: publicar una estrategia detallada y convincente para ampliar la vacunación, desarrollar un proceso de evaluación riguroso, una evaluación en tiempo real de la variación del virus en curso y la necesidad de restringir el movimiento hacia y desde el Reino Unido al resto del mundo.

SAGE está formado por profesionales de la salud y científicos y está gestionado conjuntamente por el Consejero Científico y el Director Médico del Gobierno del Reino Unido.

Meghana Pandit, directora médica de NHS Trust, Universidad de Oxford, a la derecha, habla con Trevor Cowlett, de 88 años, antes de recibir la vacuna AstraZeneca Plc y Covid-19 de la Universidad de Oxford en el Hospital Churchill en Oxford, Reino Unido el lunes. 4 de enero de 2021. Los reguladores del Reino Unido aprobaron la inyección la semana pasada, dándole su primera aprobación en cualquier parte del mundo.

Steve Parsons | PA alambre | Bloomberg | imágenes falsas

Los comentarios se producen a pesar de que la Asociación Médica Británica criticó la decisión del Reino Unido de posponer la segunda dosis de la vacuna Pfizer BioNTech. Describió la medida como «tremendamente injusta» para miles de pacientes de alto riesgo en Inglaterra.

«La BMA opina que debe respetarse el compromiso existente del NHS y los médicos locales con estos pacientes. Si los médicos de cabecera deciden mantener estas citas reservadas en enero, la BMA los apoyará», dijo el Dr. Richard Vautre, presidente del Comité de GP de BMA. dijo en un comunicado el 31 de diciembre.

En respuesta a estas inquietudes, el Comité SAGE dijo: «En circunstancias normales, recomendaríamos continuar con nuestros planes anteriores de administrar dos dosis de la vacuna Pfizer BioNTech con 21 días de diferencia. Sin embargo, estas no son circunstancias normales y es son otras consideraciones importantes de salud pública «.

El Ministerio de Salud alemán solicitó el lunes asesoramiento a una comisión de vacunación independiente si debería seguir los pasos del Reino Unido.

Un portavoz del ministerio confirmó a CNBC que el gobierno federal había preguntado al Comité Permanente de Vacunación del Instituto Robert Koch si el país debería retrasar una segunda vacunación con la vacuna Pfizer. «Tal decisión requiere consideración científica», agregaron.

Se requieren medidas «duras»

El primer ministro británico, Boris Johnson, dijo el lunes que el gobierno pronto podría anunciar medidas de salud pública más estrictas para evitar la propagación del coronavirus.

Johnson dijo que las medidas «duras» podrían llegar durante semanas. Actualmente, más de las tres cuartas partes de la población del Reino Unido se encuentra en el Nivel 4, el nivel más alto de restricciones.

El opositor Partido Laborista dijo que el gobierno debe imponer un bloqueo nacional dentro de las 24 horas y advirtió que el virus estaba «claramente fuera de control».

El Reino Unido registró más de 50.000 nuevas infecciones confirmadas por Covid-19 por sexto año consecutivo el domingo. El país continúa luchando contra una nueva cepa del virus que se está propagando más rápidamente.

Hasta la fecha, el Reino Unido ha informado más de 2.6 millones de casos de coronavirus con 75,137 muertes, según la Universidad Johns Hopkins.

«Ahora está claro que la nueva variante del virus que parece haber surgido en el sureste de Inglaterra es un 40-80% significativamente más transmisible que las variantes anteriores», dijo SAGE en un comunicado el 3 de enero.

«También está claro que las restricciones de Nivel 4 actuales no pueden contener su propagación incluso si las escuelas y universidades están cerradas».

«La pandemia ahora está fuera de control y el NHS está luchando con algunos hospitales que se ven obligados a cesar la actividad no relacionada con COVID. El NHS ya no está protegido. Por estas razones, hay un caso sólido para maximizar la cobertura de la población con al menos una dosis de vacuna aunque esto requiere un cambio en el régimen de dosificación «, agregó el grupo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *