La decisión de Cade Cunningham de quedarse con OK State obliga a la NCAA a levantar la prohibición de la postemporada


Por razones de justicia, siempre ha sido importante que los miembros del Comité de Apelaciones por Infracción de la NCAA levanten la prohibición de un año de la postemporada que se impuso al programa de baloncesto del estado de Oklahoma a principios de este mes.

Bueno, por el bien de la justicia, es importante para aquellos que ven el juego.

“Ahora estoy más comprometido que nunca. Soy leal y verdadero ", dijo Cade Cunningham en un video publicado en su cuenta de Twitter el lunes. "Stillwater: trabajemos".

Cunningham, el jugador número 1 en la clase de reclutamiento de 2020, firmó con los vaqueros el otoño pasado, pero tenía muchas opciones cuando se supo que el Comité de Infracción de la NCAA había prohibido el programa de baloncesto fuera de temporada por una prohibición de un año después de la temporada en relación con el ex entrenador asistente Lamont Evans.

Podría haber solicitado la liberación de su carta de intenciones y buscar otra universidad que estaría dispuesta a agregarlo a su lista. No habría tenido ningún problema allí. Podría haber intentado participar en el programa NBA G League Pathway, ¿y no habría sido el camino de menor resistencia? No hay juegos de los que preocuparse, no hay presión para ganar o luchar por el juego, un buen pago de seis cifras por sus esfuerzos.

MÁS: Premios ESPN ESPY para 2020: Lista completa de ganadores [19659004] En cambio, Cunningham eligió honrar su compromiso de jugar en OK State. Existe una buena posibilidad de que solo juegues en la temporada regular y no solo estés excluido de los NCAA sino también del torneo Big 12, como informó el martes Berry Tramel de The Oklahoman. La conferencia no permitirá que un equipo que no sea admitido después de la temporada participe en su campeonato, cuyo campeón recibirá automáticamente una oferta para el campeonato nacional.

El estado de Oklahoma ha informado a la NCAA de su intención de apelar la prohibición posterior a la temporada, y la escuela tiene hasta julio para archivar. El comité que decidirá sobre esta solicitud está formado por cuatro representantes de las escuelas miembros y uno que no esté afiliado.

El torneo de la NCAA no se jugó en 2020, pero si lo hubiera hecho, ninguno de los cinco mejores jugadores en la tabla de clasificación deportiva 247 para la Clase de reclutamiento 2019 habría estado involucrado. James Wiseman # 1 tuvo problemas con la elegibilidad de la NCAA que desencadenó su decisión de cancelar la temporada. No. 5 RJ Hampton jugó profesionalmente en Australia. En el medio, Anthony Edwards, Isaiah Stewart y Cole Anthony eligieron escuelas que tenían temporadas por debajo del promedio.

Si está bien El estado está excluido en la próxima temporada, se garantiza que los dos mejores jugadores de la clase 2020 no estarán involucrados. Jalen Green, de la Prolific Prep de California, decidió no jugar baloncesto de la División I, sino ser la primera estudiante de secundaria en elegir el programa Pathway.

Esta no es una razón para que el comité de apelaciones levante la prohibición posterior a la temporada, pero es una de las consecuencias de no hacerlo bien.

El castigo de la NCAA no se ajusta a este delito. El caso contra el estado de Oklahoma incluyó que Evans aceptara pagos en efectivo para tratar de persuadir a los jugadores de la lista de los Cowboys para que contrataran a ciertos gerentes financieros cuando se convirtieran en profesionales. En enero de 2019, Evans se declaró culpable de aceptar sobornos ante un tribunal federal y se disculpó por su comportamiento.

La NCAA también considera este comportamiento como una violación de sus estatutos. Es genial que haya una regla para cubrir tales promociones, ya que no tienen lugar en los deportes universitarios.

Sin embargo, no es un "fraude" en el sentido de la competencia. El estado de Oklahoma no se ha beneficiado de estas actividades. Ninguno de los otros equipos Big 12 o O.K. Los opositores del estado fueron insultados por esto en la plaza. El castigo del entrenador en jefe Mike Boynton o los vaqueros actuales por las acciones de Evans no tiene ningún valor.

El analista de ESPN del Famer Dick Vitale y Naismith Hall dijeron que también creía que la prohibición de los vaqueros fuera de temporada debería ser levantada.

"¿Por qué castigar a niños inocentes? "dijo en un video de Twitter .

Pero es más que eso. ¿Por qué castigar a la universidad? El comité de violación le ha dado a Evans una multa de 10 años por espectáculo. Ese es el curso de acción correcto". "¿Poner a prueba a la escuela porque ellos fueron los que lo contrataron después de todo? Bien. Es solo una decoración y una advertencia. Sin embargo, la prohibición de los vaqueros de la temporada 2021 es como incendiar un banco porque el gerente de la sucursal ha malversado .

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *