Harry Maguire: Por qué su juicio griego fue tan rápido


  Harry Maguire (C, gorra azul) sale de un juzgado en la isla de Syros, Grecia, 22 de agosto de 2020

Derechos de imagen
EPA

El poder judicial griego le arrojó el libro a Harry Maguire, y rápidamente.

Su carrera en el fútbol internacional se vio interrumpida después de que un tribunal lo condenara a pena de suspensión por agresión reiterada, intento de soborno, violencia contra funcionarios públicos e insulto tras arresto en Mykonos.

Ahora ha apelado y ahora se considera inocente, a menos que el tribunal de apelaciones lo declare culpable.

¿Por qué fue tan rápido conseguir una condena?

En parte porque fue "sorprendido en el acto" a los ojos del poder judicial griego.

"En los procesos penales griegos, existe un procedimiento conocido como" in flagrante delicto "que se aplica a las personas que han sido sorprendidas cometiendo un delito", dice el abogado de Atenas Konstantinos Starantzis. En otras palabras, esto es perfectamente normal en tal caso.

La policía puede arrestar a alguien sin una orden de arresto por hasta 48 horas desde el momento en que se cometió el presunto delito, hasta la medianoche del día siguiente.

Luego, luego de una investigación preliminar, el sospechoso debe ser llevado ante un fiscal, quien decidirá si será acusado o no. Si hay una acusación, el juicio debe tener lugar el mismo día o el día siguiente.

¿Por qué hubo tantos cargos?

En Grecia, como en todas partes, la resistencia al arresto y la violencia contra los agentes de policía, cuando se demuestra en los tribunales, no se tolera fácilmente.

El Tribunal de Syros consideró que hubo alguna forma de violencia contra los agentes de policía involucrados en el caso por dos razones:

  • Los agentes de policía no tenían ninguna razón legítima o razonable para perseguir a Maguire y sus amigos.
  • Los agentes presentaron pruebas de sus lesiones

A los ojos de los jueces, Harry Maguire cometió tanto los delitos como el de intento de soborno, por lo que simplemente le entregaron la sentencia correspondiente.

¿Es inusual que un caso así llegue a los tribunales?

Las peleas de alcohol en las populares islas griegas están muy extendidas en verano.

Las autoridades griegas no tienen ningún interés en afectar el turismo en el país o agregar más casos a un sistema judicial ya tenso. La razón por la que este caso llegó a los tribunales fue simplemente porque contenía denuncias de violencia contra agentes de policía.

¿Maguire tuvo un juicio justo?

Parece que se han respetado el debido proceso y el estado de derecho.

Sin embargo, los jueces no fueron muy indulgentes con una moción de la defensa de Harry Maguire para posponer el juicio.

El aplazamiento, especialmente cuando la defensa contrata a un nuevo equipo legal, es común en los litigios griegos. Sin embargo, no era obligatorio y el juez estaba dentro de su jurisdicción para rechazarlo.

En algunos casos, los jueces deciden denegar tales solicitudes por motivos secundarios, por ejemplo, para aprovecharse de los testigos que pueden estar presentes en la sala del tribunal cuando el juicio tiene lugar un año después, o simplemente para evitar tácticas de aplazamiento legal.

¿Qué dijo la defensa?

Durante esta primera fase del proceso judicial y hasta que el futbolista fue llamado, su equipo de defensa no logró convencer a los jueces.

El abogado defensor inglés Maguire, su hermano Joe y su amigo de la familia Christopher Sharman negaron los cargos.

La defensa se centró en gran medida en su relato de cómo comenzó una primera batalla en las calles secundarias de Mykonos con un grupo de albaneses.

Derechos de imagen
EPA

Pie de foto

Los presuntos crímenes tuvieron lugar el 20 de agosto; los tres hombres fueron condenados en cinco días

Ioannis Paradissis, abogado de dos de los policías involucrados, dijo que esto no era una defensa de los cargos por los que se acusó a Harry Maguire. "Tienen lesiones y los tres acusados ​​dicen que no son culpables, pero … no explican cómo se produjeron esas lesiones", dijo al programa Today de la BBC.

Antes del veredicto, el abogado del futbolista, Andreas Anagnostakis, dijo que el comportamiento de su cliente estaba justificado porque la policía presuntamente lo agredió en la "pierna de oro" y le dijo: "Se acabó su carrera".

Dado que se basó en las palabras de Harry Maguire, los jueces no encontraron esta defensa probada en la corte.

Según el fiscal, Harry le preguntó a Maguire al intentar un soborno si podía pagar una multa para ser liberado de la custodia policial.

Su abogado no negó completamente esto, sugiriendo que "podría haber sido algo que se ha perdido". en traducción ".

¿Qué esperanzas para su apelación?

No está claro cuánto tiempo podría llevar esto, pero generalmente toma un año desde el momento en que se presenta una apelación.

En Grecia, una Sin embargo, la apelación se reanudó, según Ioannis Paradissis.

"Entonces, obviamente, todavía hay tiempo para que los tres acusados ​​se disculpen, y luego creo que el resultado podría ser diferente".

Derechos de imagen
PA Media

Leyenda

El club Manchester United de Maguire ha emitido una declaración de que el jugador no está sujeto a ninguna restricción de viaje internacional.

Como señala el Manchester United del club de Maguire, el veredicto fue anulado mediante apelación, la condena anulada y no tiene antecedentes penales ni restricciones de viaje internacional.

En los meses previos a la apelación de Harry Maguire, su equipo de defensa tendrá que decidir si hacer una declaración más detallada de su inocencia o aceptar las irregularidades y disculparse a cambio de desestimar los cargos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *