Guerra de Ucrania: cómo India puede comprar petróleo ruso y seguir siendo amigo de EE. UU.


El país del sur de Asia no solo se ha negado a condenar el brutal ataque de Moscú contra Ucrania, sino que sus compras de petróleo ruso con descuento -dijeron los críticos- desafiaron las sanciones destinadas a paralizar las finanzas del Kremlin.

Y la Casa Blanca expresó su descontento, llamando a Nueva Delhi «un poco inestable» y hablando de su «decepción».

Entonces, de repente, la melodía de Occidente cambió. Cuando Biden se reunió con el primer ministro indio Narendra Modi este mes, todo fueron palmadas en la espalda diplomáticas y fragmentos de sonido sobre «una conexión profunda entre nuestra gente» y «valores compartidos». El líder británico, Boris Johnson, luego voló a Delhi el viernes para discutir las relaciones comerciales y posar para fotografías disfrazadas mientras pasaba por alto las «diferencias» con Rusia.

India, dicen los analistas, acaba de dar a Occidente una clase magistral de diplomacia internacional.

Con India en el centro de los esfuerzos de EE. UU. para contrarrestar el ascenso de China, visto por EE. UU. como una amenaza potencialmente mayor para la paz mundial que Rusia, Occidente tuvo que morderse la lengua.

O, como dijo Harsh V. Pant, profesor de Relaciones Internacionales en el King’s College de Londres, Estados Unidos reconoció que tenía que tratar a la India como un ‘nuevo socio al que cortejar’.

¿Por qué la India es tan importante para los Estados Unidos?

Tanto Nueva Delhi como Washington están cada vez más preocupados por el creciente poder militar de China, sus agresivos reclamos territoriales en tierra y mar, y su creciente influencia económica sobre sus vecinos más pequeños.
Bajo el presidente Xi Jinping, las fuerzas armadas de China, el Ejército Popular de Liberación, han crecido y cuentan con la armada más grande del mundo, aviones de combate furtivos tecnológicamente avanzados y un creciente arsenal de armas nucleares.
El Ministro de Defensa de la India, Rajnath Singh, el Ministro de Relaciones Exteriores de la India, Subrahmanyam Jaishankar, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, y el Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Lloyd Austin, en una conferencia de prensa el 11 de abril en Washington.

Parte del plan de Washington para contrarrestar esto se basa en incluir a India, junto con Estados Unidos, Japón y Australia, en el grupo de seguridad cada vez más activo conocido como Quad, dijo Pant, quien también dirige el programa de estudios estratégicos en Observer Research Foundation en Nueva York. Delhi.

Mientras tanto, India tiene sus propias preocupaciones con China. Los dos países han estado encerrados en un enfrentamiento militar en su frontera compartida del Himalaya que se ha cobrado decenas de vidas en los últimos años. Y en una ironía que no habrá escapado a Washington, India depende en gran medida de las armas rusas para equipar a su ejército, incluso en el Himalaya.

El ataque de Rusia a Ucrania revela fallas políticas en Asia

Las preocupaciones compartidas sobre la agresión china quedaron claras después de la reunión de Biden-Modi, cuando el secretario de Defensa de EE. UU., Lloyd Austin, advirtió que China estaba tratando de «transformar la región y el sistema internacional» y dijo que EE. UU. e India tenían «nuevas oportunidades para… La expansión de las operaciones identifica el alcance de nuestras fuerzas armadas».

Es una señal de que los dos países, a pesar de sus diferencias en Ucrania, tienen una profunda «comprensión de las posiciones del otro», dijo Manoj Kewalramani, becario de estudios chinos en la Institución Takshashila en India.

En voz alta sobre China, en silencio sobre India

Estas preocupaciones ayudan a explicar por qué Washington continúa criticando el silencio de China sobre las acciones de Rusia en Ucrania, incluso cuando permanece en silencio sobre India.

Al menos superficialmente, India y China parecen tener posiciones similares sobre la guerra de Ucrania. Ambos se han posicionado como espectadores neutrales, en lugar de opositores vocales, ambos han pedido la paz y ambos se han negado a condenar directamente la invasión.

Y ambos tienen lazos estratégicos con Rusia que no quieren poner en peligro.

El presidente chino, Xi Jinping, y el líder ruso, Vladimir Putin, dijeron en febrero que su relación era «sin fronteras», mientras que se estima que India obtiene más del 50% de su equipo militar de Rusia.

El presidente chino, Xi Jinping, y el presidente ruso, Vladimir Putin, examinan a una guardia de honor militar frente al Gran Salón del Pueblo en Beijing el 8 de junio de 2018.

Pero estas similitudes son sólo superficiales. De hecho, según Kewalramani, existen «grandes diferencias».

China denunció las sanciones occidentales y culpó repetidamente a Estados Unidos y la OTAN por el conflicto y repitió la opinión de Rusia de que la OTAN desencadenó la crisis a través de la ampliación hacia el este, dijo Kewalramani. Sus medios estatales también han impulsado los temas de conversación y la desinformación rusa.

India, por otro lado, se ha mantenido alejada de las críticas a la OTAN y parece decidida a restar importancia a sus diferencias con Estados Unidos. También hubo cambios sutiles en la posición de la India a medida que avanzaba la guerra.

Modi ha hablado con el presidente Volodymyr Zelenskyy de Ucrania, mientras que los líderes de China no lo han hecho, señaló Li Mingjiang, profesor asociado de relaciones internacionales en la Escuela de Estudios Internacionales S. Rajaratnam de la Universidad Tecnológica de Nanyang en Singapur. India también ha sido más dura en sus críticas a los presuntos crímenes de guerra rusos, dijo Li.

Lo que China realmente quiere decir cuando habla de la expansión hacia el este de la OTAN

Este mes, el embajador de la India ante las Naciones Unidas calificó los asesinatos de civiles en Bucha como «profundamente perturbadores», los condenó y pidió una investigación abierta.

El embajador chino, Zhang Jun, por otro lado, dijo que las muertes eran «profundamente perturbadoras», pero disuadió a las culpas e instó a «todas las partes» a «evitar acusaciones sin fundamento».

Significativamente, después de las conversaciones de Biden-Modi, el secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, comentó sobre la condena de la India de «matar a civiles en Ucrania» y su provisión de «asistencia humanitaria al pueblo de Ucrania».

Una relación complicada

EE. UU. también puede reconocer que la relación de la India con Rusia ha tomado históricamente una trayectoria muy diferente a la de Occidente. Blinken señaló que la relación de India con Rusia «se desarrolló durante décadas, en un momento en que Estados Unidos no podía ser socio de India».

Esto parecía ser una referencia a la Guerra Fría entre EE. UU. y la URSS, durante la cual India estaba oficialmente no alineada. Sin embargo, India se inclinó hacia la URSS en la década de 1970 cuando EE. UU. comenzó a brindar ayuda militar y financiera a su vecino Pakistán.

El presidente ruso Vladimir Putin se reúne con el primer ministro indio Narendra Modi en Hyderabad House en Nueva Delhi el 6 de diciembre de 2021.

Fue entonces cuando Rusia comenzó a suministrar armas a la India, y la India todavía depende en gran medida de Rusia para el equipo militar hasta el día de hoy.

En 2018, India llegó a un acuerdo de armas de $ 5 mil millones con Rusia para un sistema de misiles de defensa aérea, aunque el acuerdo potencialmente lo puso en la mira de la Ley de Washington para contrarrestar a los adversarios de Estados Unidos a través de sanciones, una ley federal aprobada en 2017 que impuso nuevas sanciones impuestas a Irán. , Rusia y Corea del Norte.

La dependencia de India de las armas rusas limita su capacidad para denunciar las acciones de Moscú en Ucrania. Cuando Putin visitó Delhi en diciembre pasado, Modi incluso llamó a Putin un «querido amigo».

«Cortejado por todos lados»

Todo esto ha llevado a una posición en la que India es «cortejada por todos lados», dijo Pant.

Moscú se mantiene al margen y sigue ansioso por vender petróleo a la India con descuento. El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, incluso se reunió con su homólogo en Delhi este mes y elogió a India por no tener una visión «unilateral» de la guerra de Ucrania.

Y por un lado está Occidente, con el que las relaciones se han estrechado cada vez más desde la elección de Modi en 2014. El comercio anual entre la India y los EE. UU. supera los 110 000 millones de dólares, en comparación con el comercio de la India con Rusia, que asciende a unos 8 000 millones de dólares. India también se ha convertido en un importante comprador de equipo militar estadounidense en los últimos años.

Aun así, se mantuvo un aire de inquietud en las reuniones de Biden con Modi. El presidente de EE. UU. instó a su homólogo indio a no aumentar el consumo de petróleo ruso en su país, sino a ofrecerle ayuda para adquirir petróleo de otros países. India, que importa el 80% del petróleo que necesita, no obtiene más del 3% de Rusia.

Así que India ha logrado un acto de equilibrio impresionante.

«India está saliendo de esta crisis con mucha fuerza», dijo Pant. «Y eso es realmente un gran logro».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *