Gran Bretaña dice que Rusia está tratando de reemplazar al gobierno de Ucrania con líderes pro-Moscú


El gobierno británico acusó el sábado a Rusia de querer reemplazar al gobierno de Ucrania con un gobierno pro-Moscú y dijo que el exlegislador ucraniano Yevheniy Murayev estaba siendo considerado como un candidato potencial.

Murayev es el líder del pequeño partido prorruso Nashi, que actualmente no tiene escaño en el parlamento de Ucrania.

El Ministerio de Relaciones Exteriores británico nombró a varios otros políticos ucranianos que tenían vínculos con las agencias de inteligencia rusas.

No está claro por qué medios cree Rusia que podría instalar un gobierno amigo en Kiev.

El gobierno del Reino Unido hizo el reclamo basado en una evaluación de inteligencia sin proporcionar ninguna evidencia que lo respalde. Se produce en medio de una guerra de palabras entre Moscú y Occidente sobre las intenciones de Rusia hacia Ucrania.

La secretaria de Estado, Liz Truss, dijo que la información «arroja luz sobre la escala de la actividad rusa destinada a socavar a Ucrania y proporciona una idea de la mentalidad del Kremlin».

Truss pidió a Rusia que «disminuya la tensión, ponga fin a sus campañas de agresión y desinformación y se embarque en el camino de la diplomacia» y reiteró la opinión de Gran Bretaña de que «cualquier incursión militar rusa en Ucrania sería un error estratégico masivo a un gran costo».

Gran Bretaña ha enviado armas antitanques a Ucrania para reforzar sus defensas contra un posible ataque ruso.

Se espera que el secretario de Defensa británico, Ben Wallace, se reúna con el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, para conversar en Moscú en medio de los esfuerzos diplomáticos para calmar la crisis. No se dio fecha para la reunión, que sería la primera conversación bilateral de defensa entre Gran Bretaña y Rusia desde 2013.

Estados Unidos ha lanzado una campaña agresiva en los últimos meses para unir a sus aliados europeos contra una nueva invasión rusa de Ucrania. La Casa Blanca calificó la evaluación del gobierno del Reino Unido como «profundamente preocupante» y dijo que estaba del lado del gobierno debidamente elegido de Ucrania.

“Este tipo de conspiración es profundamente preocupante”, dijo Emily Horne, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional. «El pueblo ucraniano tiene el derecho soberano de determinar su propio futuro y respaldamos a nuestros socios elegidos democráticamente en Ucrania».

La evaluación se produjo cuando Biden pasó el sábado en el retiro presidencial de Camp David, en las afueras de Washington, para discutir la situación en Ucrania con su alto equipo de seguridad nacional.

En otro desarrollo, los estados bálticos de Estonia, Letonia y Lituania planean enviar misiles antitanques y antiaéreos de fabricación estadounidense a Ucrania, una medida que Estados Unidos respaldó por completo el sábado en medio de las crecientes tensiones de Kiev con Rusia.

Los ministros de defensa de los tres estados bálticos dijeron en una declaración conjunta que «permanecen unidos en nuestro compromiso con la soberanía y la integridad territorial de Ucrania frente a la agresión rusa en curso».

El secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, tuiteó que Washington saludó a los miembros de la OTAN y a las ex repúblicas soviéticas “por su apoyo de larga data a Ucrania”.

“Aceleré y autoricé la transferencia de equipo de defensa, y apoyamos plenamente la transferencia de equipo de defensa que los aliados de la OTAN, Estonia, Letonia y Lituania, están proporcionando a Ucrania para fortalecer su capacidad de defenderse contra la agresión defensiva irresponsable y no provocada de Rusia”, Blinken. dijo en otro tuit.

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, calificó a principios de esta semana los envíos de armas occidentales a Ucrania como extremadamente peligrosos y dijo que los envíos «no hacen nada para aliviar las tensiones».

Moscú ha concentrado decenas de miles de soldados cerca de la frontera ruso-ucraniana, lo que genera temores de una invasión. Occidente ha rechazado las demandas clave de Moscú: promesas de la OTAN de que Ucrania nunca se convertirá en miembro, que las armas de la Alianza no se colocarán cerca de las fronteras de Rusia y que retirará sus fuerzas de Europa Central y Oriental.

Una reunión del viernes entre Blinken y el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, terminó sin avances. En medio del entorno de seguridad incierto, el Departamento de Estado de EE. UU. ha estado considerando una serie de opciones para garantizar la seguridad de la Embajada de EE. UU. en Kiev y su personal mediante la reducción de su presencia diplomática allí.

Los ministros de Defensa de los Estados bálticos dijeron en su comunicado que Estonia suministraría armas antitanque Javelin, mientras que Letonia y Lituania enviarían misiles antiaéreos Stinger y otros equipos relacionados para reforzar las capacidades de defensa militar de Kiev. No estaba claro de inmediato cuándo se enviarían las armas y el equipo a Ucrania.

“Hoy, Ucrania está al frente de la separación de Europa del conflicto militar con Rusia. Seamos honestos, la guerra en Ucrania continúa y es importante apoyar a Ucrania de todas las formas posibles para que pueda resistir al agresor. ‘, dijo el ministro de Defensa de Estonia, Kalle Laanet.

Estonia también está buscando la aprobación de Alemania para enviar obuses de fabricación soviética que una vez pertenecieron a Alemania Oriental a Ucrania. Estonia adquirió los obuses de Finlandia, que no es miembro de la OTAN, que a su vez los compró del excedente militar de Alemania en la década de 1990.

El gobierno federal dijo el viernes que estaba considerando la solicitud de Estonia de que los obuses fueran entregados a Ucrania, pero no dio un plazo para tomar una decisión. Berlín dijo que planea coordinar el tema con Finlandia, que recibió una solicitud de permiso similar de Estonia.

Berlín exige regularmente tener voz cuando las armas vendidas por Alemania se transfieren a terceros países. Sin embargo, algunos informes recientes de los medios sugieren que el gabinete del canciller Olaf Scholz podría bloquear las transferencias de armas de Estonia a Kiev, destacando las divisiones en la respuesta de Occidente a la crisis de Ucrania.

El ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, afirmó el sábado que Alemania no estaba mostrando el apoyo adecuado a Ucrania.

Kuleba dijo en una publicación de Twitter que el tema de la transferencia de armas y los comentarios de la ministra de Relaciones Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, expresando escepticismo sobre el corte de Rusia del sistema global de pagos SWIFT «no se corresponden con el nivel de nuestras relaciones y la situación de seguridad actual».

También el sábado, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania instó al embajador de Alemania a objetar un video que circuló recientemente en el que el jefe de la armada de Alemania dice que Ucrania no recuperará la península de Crimea anexada por Rusia en 2014 y que el presidente de Rusia, Vladimir Putin, «merece respeto». .»

Las declaraciones del vicealmirante Kay-Achim Schönbach provocaron consternación y una rápida reprimenda en Berlín. El jefe naval alemán presentó su renuncia el sábado por la noche y dijo que quería evitar más daños por sus «declaraciones imprudentes» en India.

El Departamento de Estado de EE. UU. advierte actualmente a los ciudadanos estadounidenses que no visiten Ucrania debido a la pandemia de coronavirus, pero también les aconseja que reconsideren viajar allí debido a una posible agresión rusa.

La especulación de que un anuncio sobre la presencia diplomática de Estados Unidos en Ucrania puede ser inminente ha aumentado desde que la embajada en Kiev dijo que celebraría una reunión virtual de ciudadanos el martes con ciudadanos estadounidenses en Ucrania sobre la situación de seguridad.

Las conversaciones sobre el asunto han estado en curso durante algún tiempo, pero Blinken revisó los planes de contingencia con el equipo de seguridad de la embajada cuando visitó Kiev el miércoles, dijeron las autoridades.

Los funcionarios enfatizaron que no se habían tomado decisiones y que no se estaba considerando una evacuación total. Un escenario posible sería ordenar a las familias del personal estadounidense que abandonen el país, mientras que el personal no esencial podría irse voluntariamente a expensas del gobierno, dijeron.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *