«Fue realmente una investigación»: en el explosivo documental de HBO «Todos contra Farrow» | documental


W.Cuando los cineastas Amy Ziering y Kirby Dick conocieron a Dylan Farrow en enero de 2018, se mostraron escépticos sobre cuánto se podría agregar al registro que se puso en la mente del público de la infame división de su familia, posiblemente el caso de Incestos más ampliamente publicitado e investigado que se han quemado en la historia estadounidense reciente. Los directores detrás de algunos de los documentales más conmovedores de la década sobre la agresión sexual y las culturas que la permiten y promueven, incluidos On The Record, The Hunting Ground y The Invisible War, estaban familiarizados con el esquema general de la historia de Dylan: en agosto de 1992 , hace siete años, afirma que su padre adoptivo, el director superestrella Woody Allen, la agredió sexualmente en un ático. Allen negó haber abusado sexualmente de Dylan, citando las acusaciones, públicamente y en un duro y analizado caso de custodia de 1993 contra la madre de Dylan, Mia Farrow, como las maquinaciones de una mujer despreciada (Mia había descubierto recientemente la relación sexual de Allen con su hija adoptiva Soon). Yi Previn, entonces 21).

Para 2018, la historia tenía una cimentación polarizada en la memoria pública: o le creías a Allen, cuánto parecía Hollywood hasta que el movimiento #MeToo despertó el interés en trabajar con él, o creías a Dylan y, más ampliamente, a Mia. a Dylan, recordó sus recuerdos y el trauma en curso, una experiencia que compartió públicamente en una carta abierta en 2014, luego en un ensayo de 2017 en Los Angeles Times, luego en una entrevista de televisión de 2018 con CBS, la película Die Makers sintió que el La historia contenía mucho más que la narrativa amarga y corroborada que recibió en la década de 1990.

Los dos quedaron impresionados por «lo fuerte [Dylan’s] La entrevista fue «, dijo Dick a The Guardian, y ella estaba lista para hablar,» cuánto de su vida se jugó y se discutió en público y cómo se mostró incrédula «. Aun así, el dúo no estaba lo suficientemente seguro como para justificar una inmersión más profunda en un caso notorio hasta que la investigadora principal, Amy Herdy, recibió los registros judiciales del caso de custodia de 1993 con una gran cantidad de detalles nunca antes vistos. «Cuando se hizo más evidente que Amy Herdy estaba encontrando muchas cosas, quisimos explorar más», dijo Ziering a The Guardian.

El resultado es Allen v Farrow, una serie de documentales de HBO de cuatro partes, prolija y bien investigada, que utiliza un peine de dientes finos para examinar una amplia evidencia de documentación y trauma personal. En cuatro horas, Ziering y Dick Herdys analizan la montaña de pruebas, desde fotos de archivo hasta documentos judiciales, archivos de investigación policial y numerosas notas de trabajadores sociales. La serie presenta largas entrevistas en primera persona con Dylan y Mia, que por primera vez en décadas hablan públicamente sobre su pareja romántica y creativa de 12, así como sobre el hermano de Dylan, el periodista neoyorquino Ronan Farrow, y numerosos temas culturales y psicológicos. y peritos legales.

La intención rectora fue: «Regrese y digamos, saquemos esto, entendamos lo que está pasando y entendamos los prejuicios que tenemos como cultura y como individuos que impiden que los sobrevivientes del incesto se presenten y hablen», dijo Dick. Si bien no llegan explícitamente a una conclusión para Allen versus Farrow, al menos en la serie, el centro de la historia de Dylan hace que el veredicto de su investigación sea casi claro. (Allen y Previn no respondieron a múltiples solicitudes de participación).

La película es un testigo paciente y abierto del informe de Dylan, aunque Ziering, Dick y Herdy sabían que esto no impedía una investigación rigurosa. «Esta no fue una colaboración ni nada de eso con ella o la familia», dijo Ziering. «Fue realmente una investigación», una cuya minuciosidad finalmente convenció a los miembros reacios de la familia Farrow a participar.

Mia era particularmente reacia a reconsiderar el pasado, y solo accedió a participar por pedido expreso de Dylan. «Esto no es algo que ella quisiera absolutamente volver a visitar por varias razones», dijo Ziering, «ni algo en lo que confiara públicamente porque hasta ahora ha recibido una presentación muy injusta en la prensa». Fue Herdy, un veterano reportero de trauma que dirigió la investigación de las películas anteriores de la pareja, quien primero presentó a Dylan a los directores, y cuyo descubrimiento de documentos judiciales nunca antes vistos convenció tanto a Dylan como a los realizadores de continuar la serie.

«Comencé mi investigación con Dylan, la traté como una investigación y le dije: ‘Está bien, necesito nombres, necesito detalles, necesito datos, usted dice que esto sucedió, ayúdeme a encontrar la evidencia'», dijo Herdy. La búsqueda llevó a Herdy al sótano de Mia, donde encontró fotos y videos que habían sido presentados ante el tribunal. Luego recibió miles de páginas de registros judiciales («trabajo de perforación ocular»), así como horas de llamadas telefónicas entre Allen y Mia (él comenzó a grabarlos, luego ella los grabó y se reprodujeron recortes de pruebas judiciales a lo largo de la serie ) y registros policiales de investigaciones separadas en Connecticut y Nueva York.

Dylan Farrow.
Dylan Farrow. Foto: HBO

Varias revelaciones parecen ir en detrimento del argumento de Allen: numerosos psicólogos infantiles desacreditan los métodos de re-trauma utilizados en el estudio de 1993 de Yale-New Haven, que los defensores de Allen citaron durante mucho tiempo como evidencia de su inocencia en Dylan, de 7 años, supuestamente. haber mostrado «inconsistencias» en nueve entrevistas y cuestionado las intenciones de Mia. Los archivos recién descubiertos muestran que el trabajador social de Nueva York encargado de investigar el caso creyó en el testimonio de Dylan y se sospechaba que había sido despedido (un juez luego determinó que fue un despido injusto y fue reintegrado).

El agregado más explosivo a la serie son los videos caseros grabados por Mia en los días posteriores al presunto ataque de Dylan, en los que describe (no solicitado, según Mia) lo que sucedió en el ático. El metraje – Dylan usando el vocabulario de un niño que muestra cómo «papá» tocó sus «partes íntimas» – es gráfico e inquietante y solo se graba a pedido especial del ahora adulto Dylan. «El hecho de que tengamos esta cinta fue una decisión de una mujer adulta para permitirnos ver esta parte muy dolorosa, personal y privada de su yo infantil», dijo Herdy. La serie presenta a varios psicólogos infantiles no relacionados con el caso que miran las imágenes. todos reconocen su acuerdo con sus experiencias con niños que denuncian abusos sexuales.

Después de meses de reflexionar sobre los detalles y entrelazar diferentes hilos de la investigación, Herdy vio una imagen clara: “Si miras los registros, los documentos, las investigaciones policiales y las investigaciones de los trabajadores sociales, y eso es plural combinado con el declaraciones sobre los problemas que tenemos, todas las cuales, en mi opinión, sugieren que Woody Allen estaba abusando absolutamente de Dylan. «

Allen continúa negando todas las acusaciones. «Si bien la familia Farrow utilizó cínicamente la oportunidad ofrecida por el movimiento Time’s Up para reiterar esta afirmación desacreditada, no las hace más verdaderas hoy que en el pasado», respondió a la entrevista de Dylan en CBS de 2018. «Nunca abusé de mi hija, como concluyeron todas las investigaciones hace un cuarto de siglo».

Woody Allen, Mia Farrow y familia en 1990.
Woody Allen, Mia Farrow y familia en 1990. Foto: Globe Photos / Mediapunch / Shutterstock

Aunque los realizadores citan generosamente sus memorias de 2020 Apropos of Nothing, la serie presenta abrumadoramente el lado de Farrow. El cuarto episodio trata brevemente de las acusaciones de abuso físico, intimidación y entrenamiento contra Mia por los únicos dos hermanos, Previn y Moses, que se negaron a participar. En una publicación de blog de 2018, Moses acusó a Mia de golpearlo repetidamente cuando era niño, arrastrar a sus hermanos discapacitados física y emocionalmente por las escaleras y «lavarle el cerebro». (En la misma publicación del blog, acusó a Dylan y Mia de mentir, alegando que el tren que ella recordaba durante el presunto ataque era un detalle agregado para hacer más creíble su historia. Un boceto policial del ático de 1992 incluye una maqueta de un tren. ). Mia Farrow negó las afirmaciones de Moses contra el New York Times, al igual que Ronan Farrow, quien nuevamente las negó en la serie. Dylan Farrow, todo en uno Declaración publicada en Twitterlo llamó «parte de un esfuerzo mayor para desacreditar y desviar mi ataque».

En una entrevista de 2018 con la revista New York Magazine, Previn dijo (junto con Allen, quien estuvo presente durante gran parte de la entrevista): «[Mia] aprovechó el movimiento #MeToo y trajo a Dylan como víctima ”y acusó a su madre adoptiva de acoso y favoritismo extremo. «Es difícil de imaginar para cualquiera, pero realmente no puedo tener un recuerdo agradable», dijo sobre su tiempo con Mia (Farrow y sus otros hijos también han negado las acusaciones de abuso).

Ziering, Dick y Herdy dijeron que estas acusaciones, como todos los demás en el programa, estaban siendo procesadas e investigadas. «No le tenemos miedo a nada», dijo Ziering. «Si hay algo, lo contactaremos. Así que miramos todo y presentamos lo que pensamos que era apropiado y lo que podíamos legalmente. Y si hubiéramos encontrado algo más, lo habríamos presentado. Herdy dijo que siguió los reclamos a través de entrevistas con miembros de la familia y todos los hermanos vivos, con la excepción de Previn y Moses, quienes habían rechazado las entrevistas, y encontró que los registros de «múltiples investigaciones de varias autoridades diferentes mostraban que Mia era muy cariñosa, fue madre atenta y cariñosa ”.

«No he encontrado ninguna evidencia que respalde estas afirmaciones», dijo Herdy. «He encontrado más y más pruebas para negar estas afirmaciones». La idea de que la historia de Dylan fue entrenada como un «acto vengativo de una mujer sin entrenamiento» «no se refleja en los registros», agregó. “Eso no se refleja en las entrevistas, no se refleja en ningún otro lugar que no sea en [Allen’s] Máquina de relaciones públicas. «

Es probable que la saga Allen vs. Farrow siga siendo divisiva, sobre todo por las dudas de Allen sobre su legendario estatus cultural menguante a la luz del reciente declive de Amazon en su contrato cinematográfico. «Cuando tienes una figura pública que ha sido venerada durante décadas, y ese asombro le ha otorgado muchos privilegios, también podemos hacer suposiciones sobre otras personas que, en retrospectiva, se ven realmente equivocadas e injustas y tienen graves consecuencias para sus vidas». dijo Anillo decorativo.

Los realizadores esperaban que la historia y el tratamiento de Dylan se «arreglaran» durante casi dos décadas, así como un mayor reconocimiento y disposición para enfrentar casos de incesto. «Tomar estos casos y exponerlos a la luz solar curará la infección, y creo que ayudará a la gente a sanar», dijo Herdy. “Es importante que las personas se den cuenta de que no están solas. Creo que hay toda una comunidad de supervivencia que se inspirará en esta serie. «



Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *