Facebook y Amazon interrogaron en la conferencia del cartel sobre la historia de prácticas competitivas agresivas


Facebook y Amazon pasaron gran parte de la audiencia antimonopolio en el Congreso sobre Big Tech el miércoles defendiendo las acusaciones de que habían participado en prácticas agresivas e injustas mientras expandían su imperio masivo.

Se realizó la audiencia virtual de cinco horas y media. El subcomité antimonopolio de la Cámara de Representantes dio a los miembros del Congreso la oportunidad de entrevistar al CEO de Apple, Tim Cook, al CEO de Amazon, Jeff Bezos, al CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, y a Sundar Pichai, CEO de la empresa matriz de Google, Alphabet. . Mientras que los miembros del Congreso aprovecharon la oportunidad para mirar a las cuatro compañías, Facebook y Amazon terminaron enfrentando algunas de las peores acusaciones del cartel.

El Congreso dijo que los competidores describieron a Amazon como un traficante de drogas que hostigaba a terceros. Y el subcomité hizo declaraciones anteriores llamando a Facebook "modo de destrucción" cuando trató de comprar Instagram y "apropiación digital de tierras" para mantener su dominio.

Mientras Zuckerberg no estaba de acuerdo, describiendo su compañía y prácticas, sugirió que Facebook trabajara regularmente en productos inspirados por sus competidores.

"Ciertamente hemos adaptado funciones que otros han introducido", dijo Zuckerberg.

Apple salió relativamente ileso. Aunque el Congreso se ocupó de la supresión de las pequeñas empresas de Google "robando" información, incluidas las reseñas de Yelp, Google principalmente hizo preguntas sobre temas como la colaboración con los gobiernos de EE. UU. empresas tecnológicas globales también testificaron antes del congreso, y una primera para Bezos. Esto también sucedió cuando la Comisión Federal de Comercio y el Departamento de Justicia continuaron su investigación antimonopolio contra las cuatro compañías. Las empresas de tecnología de todo el mundo han sido analizadas cada vez más por los reguladores y usuarios que están preocupados por la cantidad de datos que recopilan, cómo los gestionan y su creciente poder.

Estados Unidos. La diputada Pramila Jayapal, una demócrata que representa el séptimo distrito del Congreso de Washington, habló sobre cómo Facebook trató de comprar Instagram e intentar comprar SnapChat. Acusó al gigante de las redes sociales de clonar productos de la competencia como parte de las negociaciones de adquisición con la compañía. Cuando Zuckerberg dijo que no podía recordar ninguna amenaza contra los competidores, Jayapal le recordó que estaba bajo juramento y que el subcomité tenía correos electrónicos con otras sugerencias.

"No quiero aceptar la caracterización", dijo Zuckerberg sobre los correos electrónicos a través de Instagram. "Estaba claro que esto [mobile cameras] era un área en la que queríamos competir".

Mientras tanto, la representante Mary Scanlon, una demócrata que representa al quinto distrito de Pensilvania, planteó el plan "agresivo" de Amazon para ganar la competencia Diapers.com. Ella le preguntó a Bezos por qué la compañía había bajado temporalmente los precios, haciendo que Diapers.com no pudiera competir. Cuando Amazon completó la compra, la compañía aumentó el precio, dijo Scanlon.

"No lo recuerdo en absoluto", respondió Bezos. "Estamos de acuerdo con precios competitivos".

Los congresistas también expresaron preocupación sobre si Amazon está accediendo a datos de vendedores de terceros para construir sus propias líneas de productos que puedan competir con estas marcas. Amazon tiene una política contra la visualización de datos de vendedores individuales, aunque los datos se analizan en su conjunto.

"No puedo garantizar que la política nunca haya sido violada", dijo Bezos. “Continuamos verificando eso. No estamos seguros de si llegamos al fondo de esto. "

En algún momento, Lucy McBath, una representante demócrata del sexto distrito de Georgia, reprodujo una grabación de una librería líder de Amazon que afirmó que su negocio en competencia fue retirado del mercado de Amazon sin ninguna razón, y ninguna de sus solicitudes de apoyo, incluidos los dirigidos directamente a Bezos fue respondido.

"Seguimos todas las reglas", dijo el librero en el registro. “Hay 14 vidas en juego. Por favor, por favor, ayúdenos a retomar el camino. "

Y aunque la audiencia no indicó ciertas medidas regulatorias que podrían seguir, mostró que el Congreso al otro lado del pasillo está abordando los problemas relacionados con las empresas de tecnología. Jerrold Nadler, un demócrata que representa a Nueva York, sugirió que la concentración de poder es peligrosa para una sociedad democrática y que cuatro compañías de tecnología en particular merecen una mirada más cercana.

Pero Jim Sensenbrenner, un republicano que representa el quinto distrito de Wisconsin, señaló que el Congreso debería centrarse en hacer cumplir las leyes antimonopolio y no cambiarlas. "El Congreso está haciendo un mal trabajo al elegir ganadores y perdedores", dijo. "Llegué a la conclusión de que no tenemos que cambiar nuestras leyes antimonopolio".

Si el Congreso no actúa después de la audiencia, el presidente Donald Trump ha anunciado que intervendrá. "Si el Congreso no aporta justicia a la gran tecnología, lo que deberían haber hecho hace años, lo haré yo mismo con órdenes ejecutivas", tuiteó antes de la audiencia del miércoles. "En Washington, ha sido TODO HABLAR y NO HABER ACCIÓN durante años , y la gente de nuestro país está harta! "

Los congresistas de ambos partidos han argumentado que la gran tecnología no está regulada en gran medida y que se deben introducir nuevas leyes para contenerla. Los demócratas se preocuparon principalmente por el poder de las empresas y su acceso se ocupó de los datos personales de las personas, mientras que los republicanos se ocuparon de cuestiones como la supresión de puntos de vista conservadores en todas las plataformas tecnológicas.

Como se esperaba, muchos miembros del Congreso aprovecharon la oportunidad para resolver problemas de interés personal, incluso si no estaban relacionados con preocupaciones antimonopolio La protección de datos, la moderación de contenido y los prejuicios políticos eran problemas comunes. temas Bezos también aprovechó la oportunidad para decir: "Las redes sociales son una máquina de destrucción matizada" y son un daño a la democracia.

Mientras tanto, los cuatro CEO intentaron demostrar que sus productos y servicios ayudan a los consumidores y que Todos están expuestos a la competencia de muchas otras compañías. Por ejemplo, Bezos se refirió a Walmart, Target y Costco como los principales competidores de Amazon. Y Zuckerberg enumeró compañías como TikTok, Apple y Google que ofrecen redes sociales y servicios de mensajería competitivos.

"De acuerdo con mi entendimiento de nuestras leyes, las compañías no son malas solo porque son grandes", dijo Zuckerberg en sus comentarios preparados que se dieron a conocer antes de la audiencia. "Muchas grandes empresas que no pueden competir ya no existen".

Rep. David Cecilline, presidente del subcomité y congresista demócrata que representa a Rhode Island, finalizó la audiencia con los siguientes pasos. Se espera que el subcomité publique un informe que detalle los resultados de su investigación y las soluciones propuestas.

"Estas compañías que existen hoy tienen poder de monopolio", dijo. "Algunos tienen que ser disueltos, todos tienen que ser regulados adecuadamente".

Leer más Informes técnicos de Fortune :

  • Una mirada a la función de cámara de alta tecnología que podría aumentar los precios del iPhone
  • Tinder tiene una nueva CEO
  • Bethenny Frankel sobre sus últimas actividades comerciales y cómo se convirtió en un magnate hecho a sí mismo. Vea si califica para un retiro legal de Apple, Facebook y otros.
  • Estas grandes compañías redujeron la mayoría de sus dólares diarios de publicidad durante el boicot de Facebook.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *