Estados Unidos está listo para reanudar la política fronteriza «permanecer en México» en noviembre

La administración Biden anunció el viernes que estaría lista para comenzar a devolver a los solicitantes de asilo a México el próximo mes como parte de una política de la era Trump denunciada anteriormente, siempre que el gobierno mexicano acepte las devoluciones.

Moción otorgada por el fiscal general republicano de Texas y Missouri, juez federal, en agosto ordenado al gobierno de Biden para reintroducir el llamado programa fronterizo “Permanecer en México”, en el que 70.000 migrantes no mexicanos fuera de los Estados Unidos tuvieron que esperar sus audiencias de asilo.

Mientras apela esta decisión y planea terminar la política por segunda vez, el gobierno de Biden actualmente está obligado por ley a cumplir con la decisión judicial de agosto de «buena fe». Si México acepta apoyar la revitalización de la política, Estados Unidos podría comenzar a aceptar migrantes «en algún momento a mediados de noviembre», dijo a los periodistas un alto funcionario del gobierno de Biden.

«Esto depende de la decisión independiente de México de aceptar o no a quienes deseen incluir a Estados Unidos en el MPP», dijo el funcionario, utilizando el nombre formal de la directiva: los protocolos de protección al migrante.

Para demostrar que está cumpliendo con la orden judicial, el gobierno dijo que está contratando contratistas para reconstruir los tribunales de tiendas de campaña en Laredo y Brownsville, Texas, donde los solicitantes de asilo que han regresado a México asistirán a las audiencias sobre sus solicitudes de refugio en Estados Unidos.

Los funcionarios del gobierno dijeron que están trabajando para realizar varios cambios en el programa de «estancia en México» para garantizar que la política refleje mejor el compromiso del gobierno de Biden de tratar a los migrantes de manera justa y abordar las preocupaciones expresadas por el gobierno mexicano.

Los cambios propuestos, dijeron los funcionarios, incluyen garantizar que los migrantes tengan acceso a abogados e información legal; una «obligación general» de completar los procedimientos legales dentro de los seis meses posteriores al regreso de un migrante a México; y ampliar las categorías de solicitantes de asilo que pueden considerarse demasiado vulnerables para ser enviados de regreso a las ciudades fronterizas mexicanas plagadas de violencia y delincuencia desenfrenada.

“La reintroducción no es algo que la administración quisiera. Estamos duplicando la confirmación de nuestra decisión de terminar con el MPP. Pero mientras tanto estamos sujetos a la obligación de la corte de regresar a México, ser tratados con humanidad es por supuesto una de las más altas prioridades «, dijo un funcionario administrativo.

Se espera que se finalice «pronto» un memorando del Departamento de Seguridad Nacional para rescindir la política, pero un funcionario administrativo insistió en que no entraría en vigencia hasta que un tribunal superior suspenda el fallo de agosto que restableció la política.

El resurgimiento de la «permanencia en México», incluso si lo ordena la corte, representaría un revés devastador para los defensores de los inmigrantes y un cambio de política notable para la administración Biden, que prometió poner fin a las prácticas fronterizas de la era Trump que describieron como inhumanas e ineficaces. .

Durante la administración Trump, los migrantes que habían regresado de Estados Unidos vivían en campamentos de tiendas de campaña en mal estado, y el Departamento de Estado también advirtió a los estadounidenses contra las visitas debido a la violencia de los carteles y los secuestros en áreas de México. Muchos dijeron que fueron chantajeados, secuestrados, agredidos y violados mientras esperaban sus audiencias en Estados Unidos.

Durante la campaña presidencial, el presidente Biden dijo que «Permanecer en México» obligaba a los solicitantes de asilo a vivir en la «miseria». El mes pasado, el secretario del DHS, Alejandro Mayorkas llamado la política avivó «condiciones inhumanas» para los migrantes.

Por otro lado, la administración Trump argumentó que quedarse en México evita que los migrantes que huyen de las dificultades económicas crucen ilegalmente la frontera sur y presenten solicitudes de asilo que, en última instancia, no son aprobadas por los jueces de inmigración de Estados Unidos.

El programa de la era Trump, reducido durante la pandemia de coronavirus, se suspendió el primer día en la oficina de Biden. En junio, Mayorkas publicó un memorando que puso fin formalmente a la política y la calificó de ineficaz y costosa.

En su orden de agosto ordenando la reactivación de la política, el juez estadounidense Matthew Kacsmaryk dijo que el memorando de Mayorka no tomó en cuenta los «beneficios» de la regla, incluido su efecto disuasorio sobre los migrantes que no son elegibles para el refugio estadounidense.

Mientras congela la política de «permanecer en México», la administración Biden ha continuado con otra regla fronteriza de la era Trump conocida como Título 42 que permite a los funcionarios estadounidenses deportar rápidamente a los migrantes a México o su país de origen. sin permitirles para buscar protección humanitaria.

Esta política, que los funcionarios estadounidenses dijeron que es necesaria para evitar brotes de coronavirus en las instalaciones de la patrulla fronteriza, está siendo impugnada actualmente en un tribunal federal por la Unión Estadounidense de Libertades Civiles, que argumenta que las expulsiones son ilegales.