Escúchame: Por qué Godzilla 1998 no es una mala película


S.A algunos les gusta usar una línea como «¡Estamos en su boca!» como indicador de la calidad menos que excelente de una película. El tipo de diálogo en la nariz, dirían, no debería ser el corte final. El hecho de que la misma línea se repita inmediatamente para que sea totalmente innecesaria teniendo en cuenta que es de un personaje que obviamente está atrapado en las fauces de un reptil radioactivo de 300 pies es una carga más para esas mismas personas sin alegría. Para mí, sin embargo, es precisamente este tipo de tonterías lo que hace que la película de 1998 de Roland Emmerich, Godzilla, sea mucho mejor de lo que casi nadie te haría creer.

Lo que los críticos mordaces de la época, que de diversas maneras lo calificaron de «idiota» y «exagerado», no entendieron fue que claramente no debería tomarse muy en serio. Estamos hablando de un lagarto del tamaño de un rascacielos que lucha contra Matthew Broderick y Jean Reno. Estarías bastante decepcionado si no fuera al menos un poco idiota y exagerado. Increíblemente, un crítico incluso se quejó de la «ciencia imprecisa y la inverosimilitud fundamental», que es un poco como la queja del agua mojada. Tal crítica nunca parece tener en cuenta el hecho de que los cineastas son, de hecho, personas inteligentes que saben exactamente lo que están haciendo. La línea de la boca y dibujos animados como en el que el Dr. Niko Tatopoulos (interpretado por Broderick) sale de un ascensor y se encuentra con unos horripilantes baby godzillas masticando palomitas de maíz antes de murmurar irónicamente «tierra equivocada» que no está allí por accidente.

Eres gracioso, muy intencional, guiñando un ojo a la audiencia que los creadores saben tan bien como tú lo ridícula que es toda la empresa y le das luz verde para sentarte, no pensar demasiado y disfrutar del viaje. Y los helicópteros que persiguen a un monstruo gigante por los cañones de los rascacielos de Nueva York son un paseo. Emmerich incluso se ha dicho a sí mismo que nunca se tomó en serio las películas originales de Godzilla, afirmando: “Eran solo las matinés de fin de semana que veías de niño, como las películas de Hércules y los westerns italianos realmente malos. Irías con todos tus amigos y te reirías. «Si estás viendo la película como parece ser el director, entonces Godzilla es un entretenimiento sencillo en su máxima expresión. Sin sentido no siempre es un insulto.

La trama, tal como está, ve al biólogo y entusiasta de los gusanos radiactivos, el Dr. Niko Tatopoulos, quien fue reclutado en un grupo de trabajo por algunos funcionarios clave del gobierno, con la esperanza de descubrir qué demonios pudo haber dejado grandes huellas en Panamá. Su experiencia y conocimientos únicos son invaluables, ya que sabiamente observa que el tamaño de una manzana de la ciudad el animal es «demasiado grande para ser una especie de dinosaurio perdido». Por alguna razón, continúan manteniéndolo cerca, lo cual es bueno, porque después de que el animal aterriza dramáticamente en Nueva York, descubre que está anidando en el Madison Square Garden. Y lo que es peor, puso 200 huevos del tamaño de un cupé Volkswagen segundos después de la eclosión. Hay algunas subtramas con inteligencia francesa, una novia universitaria perdida hace mucho tiempo y una presentadora de noticias lúgubre, pero mucho más importante que un poco como la trama de una película como Godzilla es cómo te sientes al respecto.

En pocas palabras, te sientes como un estúpido y emocionado niño de 11 años. Es simple, pero solo hay una cosa acerca de los animales realmente grandes, míticos y reales, que emociona como ninguna otra cosa. Debe ser un profundo miedo atávico que utilicen películas como ésta o el Diplodocus en el Museo de Historia Natural. La escena de la película en la que Godzilla asusta inútilmente a un pescador cuando se acerca a un muelle de Nueva York que está cubierto por una pared de agua hace que esto sea genial. Un tsunami que esconde a un monstruo. Es un momento clásico de Emmerich y recuerda la primera aparición de las naves espaciales alienígenas que atraviesan nubes amenazantes en el Día de la Independencia. Emmerich es el maestro de esta trepidante transición de la vida cotidiana al final de los días, cuando la gente vuelve a sus películas de desastres un millón de veces.

Godzilla es demasiado largo, los personajes son incompletos en el mejor de los casos, Broderick está extrañamente mal interpretado y, a veces, parece que el guión nunca pasó del primer borrador. Pero es precisamente esta energía imprudente y descuidada lo que hace que sea tan divertido de ver. No se ha pulido ni una pulgada de su vida y hay algo muy agradable en él. Las películas perfectas, como la comida nutritiva, son geniales, pero a veces todo lo que quieres es una hamburguesa con queso. Godzilla es un engaño.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *