Escándalo comercial de la Fed reavivado por la exposición de altos funcionarios


Richard Clarida, el vicepresidente saliente de la Reserva Federal, culpó a los «errores no intencionales» por no revelar el alcance total de sus actividades comerciales al comienzo de la pandemia, lo que podría reavivar un escándalo ético en la Reserva Federal.

Nuevas revelaciones muestran que Clarida, que ya estaba bajo fuego por acuerdos comerciales cuando la Fed estaba planeando una ayuda de emergencia para la economía, era más activa en los mercados financieros de lo que reveló originalmente.

Clarida, el adjunto de la Fed, había anunciado previamente que el 27 de febrero de 2020 señaló entre 1 y 5 millones, presidente del banco central, que la Fed estaba preparando medidas de contingencia para apoyar la economía.

Sin embargo, las divulgaciones modificadas realizadas por la Reserva Federal el mes pasado muestran que Clarida vendió acciones entre $ 1 millón y $ 5 millones del mismo fondo de capital tres días antes de las transacciones informadas anteriormente. Las revelaciones actualizadas de Clarida, cuyo mandato vence a fines de este mes, fueron reportadas por primera vez por el New York Times.

Las revelaciones son las últimas de una saga que ya ha forzado la renuncia de dos presidentes regionales de la Fed y ha provocado una importante revisión de las reglas comerciales para los altos funcionarios.

«Esto muestra un colapso no solo en la toma de decisiones éticas de un alto responsable de la formulación de políticas, sino también en los procedimientos y controles diseñados para supervisar a esos responsables», dijo Kaleb Nygaard, investigador principal del programa de estabilidad financiera de Yale y ex miembro de la Fed. Empleados .

Nygaard agregó: «La naturaleza de escándalos como este es que el daño aumenta cada día que el público no escucha la historia completa y cómo la Fed planea solucionarlo».

Cuando el negocio de Clarida salió a la luz en octubre, la Fed dijo que era parte de un «reequilibrio planificado previamente» y que había recibido previamente la aprobación de la oficina de ética del banco central.

Un portavoz de la Fed se negó a comentar sobre la naturaleza de las transacciones recién anunciadas, pero dijo que todas las inversiones estaban en «tenencias aprobadas de fondos mutuos de base amplia y». [exchange traded funds]».

Las transacciones se realizaron fuera de los tiempos de bloqueo, que restringen las comunicaciones públicas y las actividades comerciales de los funcionarios, agregaron.

Norman Eisen, asesor de ética de la administración Obama en la Institución Brookings, dijo que la reciente revelación «pone en duda la declaración original hecha sobre los tratos de Clarida». Agregó que le «corresponde» brindarle al Vicepresidente saliente más información sobre las transacciones.

“Con toda honestidad, no veo cómo vender un fondo, no revelarlo y luego comprar el mismo fondo nuevamente mientras se obtienen ganancias y se tiene información confidencial de la Reserva Federal es un “reajuste”, por lo que es absolutamente necesario que explique esta razón. , «él dijo.

En una carta fechada el 15 de diciembre que confirma las divulgaciones actualizadas al Departamento de Ética Gubernamental de los EE. UU., el Oficial de Ética de la Fed dijo: “Según mi revisión de este cambio, sigo creyendo que el Sr. Clarida cumple con las leyes y regulaciones aplicables a los conflictos. interés».

El escándalo comercial, que estalló por primera vez en septiembre, provocó un amplio escrutinio y llevó a Elizabeth Warren, la demócrata progresista de Massachusetts, a iniciar una investigación por parte de la Comisión de Bolsa y Valores sobre transacciones «reflejadas».[ed] juicio abominable”.

Un organismo de control independiente del gobierno que supervisa al banco central abrió una investigación.

Dos presidentes regionales de la Fed, Eric Rosengren de Boston y Robert Kaplan de Dallas, renunciaron después de que se descubrió que habían comprado y vendido repetidamente acciones individuales y poseían acciones en múltiples fondos mutuos durante el año pasado.

Kaplan anunció participaciones por más de un millón de dólares en 27 empresas, fondos e inversiones alternativas que cotizan en bolsa, incluido el fabricante de iPhone Apple, la empresa china de comercio electrónico Alibaba, el fabricante de vehículos eléctricos Tesla y la empresa de telecomunicaciones Verizon. Rosengren tenía grandes intereses en varios fondos de inversión en bienes raíces.

Para restaurar su credibilidad, la Fed anunció reglas en octubre que prohibían a sus formuladores de políticas y altos ejecutivos comprar acciones individuales y restringían todas las compras a vehículos diversificados como los fondos mutuos.

También les prohibieron tener inversiones en bonos individuales, valores de agencias o celebrar contratos de derivados, e introdujeron pautas sobre cuándo negociar, con cuántos días de aviso deben dar y cuánto tiempo deben mantener las inversiones.

«Esta nueva divulgación sobre las actividades comerciales de Clarida plantea preguntas adicionales sobre la transparencia y la ética en la Fed», dijo Sarah Binder, politóloga de la Universidad George Washington. «El público debe poder confiar en que la Fed realmente está cumpliendo con su propio régimen más estricto».

Christina Skinner, profesora asistente de derecho y ética comercial en la Escuela Wharton de la Universidad de Pensilvania, agregó: «En un momento en que el público cuestiona las políticas del banco central en general, y el alcance de su función en general». prestar especial atención a cómo el público percibe sus acciones y decisiones”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *